Nasza Loteria

Afera łapówkowa w Lublinie. Obiecywali „pomoc" przy realizacji inwestycji przy ul. Zana. Podczas spotkania wkroczyło CBA

RED
Polska Press/archiwum
Czterej mieszkańcy Lublina zostali zatrzymani przez funkcjonariuszy CBA w związku z realizacją inwestycji przy ul. Zana. Jak informują śledczy, oczekiwali oni milionowej łapówki w zamian za pomoc w załatwieniu pozwolenia na budowę i wymaganych zgód potrzebnych do rozpoczęcia budowy.

Funkcjonariusze lubelskiej delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali czterech mieszkańców Lublina. Z ustaleń śledczych wynika, że osoby te działały w porozumieniu i powoływały się na wpływy w instytucjach państwowych i samorządowych, m.in. w Urzędzie Miasta Lublin.

Jak ustalili funkcjonariusze CBA, mężczyźni podjęli się załatwienia pozwolenia na budowę i innych wymaganych zgód na budowę wieżowca przy ul. Zana w Lublinie. W zamian oczekiwali miliona zł.

We wtorek trzech z podejrzewanych mężczyzn spotkało się po południu w celu podpisania umowy na wykonanie wszelkiej dokumentacji umożliwiającej przeprowadzenie inwestycji. W kosztach umowy została ujęta, wcześniej uzgodniona, kwota korzyści majątkowej.

Wszyscy trzej zostali zatrzymani przez agentów CBA w chwili podpisywania umowy. Czwarta osoba zamieszana w sprawę została zatrzymana w miejscu zamieszkania.

- W środę zgromadzone materiały zostaną przedstawione Prokuraturze Okręgowej w Zamościu - informuje biuro prasowe
Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Strefa Biznesu: Jaką decyzję podejmie w grudniu RPP?

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 22

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

A może przy okazji przyjrzeć się sprzedaży kamienicy na starym mieście- czarcia łapa jako budynek z lat 50 tj z czasów gdy był on przewodniczącym Rady Miasta.

G
Gość

Ciekawe czy to nie jest zwykła wrzutka CBA w celu przykrycia tego całego syfu który się dzieje wokół szefa NIK Banasia. Tu to dopiero wychodzą na wierzch "ciekawe" rzeczy a mam nieodparte wrażenie, że jest to ledwie początek czegoś większego. PiSowskie szambo zaczyna wybijać zalewając przy tym cały kraj.

E
Egon

Sprawa wydmuszka, czymś trzeba przykryć sprawę Banasia.

G
Gość

Sknera Trzęsie orai

M
MarUsia
4 grudnia, 11:43, Gość:

A co tam w sprawie Banasia? Ten jak zacznie sypać, to dopiero będą niezłe jaja.

Problemem tego kotła jest to, że tam potrzebowano przykrywki.

Czterej "pancerni" z Lublina mieli pecha. Teraz w opałach jest ich przewodnik "Szarik".

a
allE
4 grudnia, 12:41, Ella:

Korzyść majątkowa w umowie? Łapówka w umowie?

Łapówka dopisana do kosztorysu pod tytułem "świadczenie usług doradczych i eksperckich w zakresie wsparcia technicznego i merytorycznego przy...".

E
Ella

Korzyść majątkowa w umowie? Łapówka w umowie?

G
Gość

A co tam w sprawie Banasia? Ten jak zacznie sypać, to dopiero będą niezłe jaja.

L
Luli

trochę to dziwne, spisali umowę? A może chodzi po prostu o doradztwo techniczne i ekonomiczne przy budowie? Przecież żeby ogarnąć całą biurokrację z tym związaną, potrzeba jest praca kilku ludzi. Może nie mam racji, ale coś mi się wydaje że sprawa jest mocno naciągana, a ostatnia aktywność ABC ma drugie dno.

C
ChoMiki

Ile kasy miało być za pozwolenie na budowę 30 "akademików" i 69 punktowców w Górkach Czechowskich?

S
Suweren

CBA prowadzi od roku sprawę "współpracy" Pana ŻUKA w latach 2002-2009 w Radzie Nadzorczej L.Z.F. Polfa Lublin, którą przejął jego koleś - oligarcha Jerzy Starak. Z daleka śmierdzi przekrętem. Aby patrzeć, jak zobaczymy w telewizji moment zadziałania programu CELA

P
P.

i oczywiście... zero konkretów, nazwisk, imion.... skoro to jest ulica Zana a Lublin jest bardzo zamknięty i hermetyczny pod kątem gruntów i tej pseudo deweloperki to bardzo proszę Redaktora/Redaktorkę o więcej szczegółów.

Poza tym, "akcja CBA"? Przecież to typowe danie z du*y lub były prowadzone czynności operacyjne przy pomocy kogoś.

L
LK

Urzędnicy pana Żuka?

G
Gość
4 grudnia, 8:47, kuba:

Jeżeli w umowie jest wpisana kwota korzyści to jest to zapłata za całokształt pracy. Nikt nie pracuje dla idei, więc i zysk też musi być. Czy to nie jest robienie "spraw-afer na siłę" aby rozmydlić inne o których głośno?

4 grudnia, 09:29, Gość:

Za całokształt polegający na załatwieniu zezwoleń przez osobę, która powołuje się na wpływy w instytucjach, które wydają te zezwolenia? To się nazywa łapówka.

Dokładnie, tu chodzi o powoływanie się na ,,znajomości''.

G
Gość
4 grudnia, 8:47, kuba:

Jeżeli w umowie jest wpisana kwota korzyści to jest to zapłata za całokształt pracy. Nikt nie pracuje dla idei, więc i zysk też musi być. Czy to nie jest robienie "spraw-afer na siłę" aby rozmydlić inne o których głośno?

Za całokształt polegający na załatwieniu zezwoleń przez osobę, która powołuje się na wpływy w instytucjach, które wydają te zezwolenia? To się nazywa łapówka.

Wróć na kurierlubelski.pl Kurier Lubelski