Bitwa o górki czechowskie. Miasto ma 30 dni na złożenie kasacji od wyroku uniemożliwiającego budowę bloków

Artur Jurkowski
Artur Jurkowski
Adrian Tomczyk/archiwum
W kolejną fazę wchodzi batalia o przyszłość górek czechowskich. Do 11 marca ratusz ma czas na złożenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego kasacji od wyroku uniemożliwiającego budowę bloków na terenie dawnego poligonu

Zaczął tykać zegar w sprawie górek czechowskich. W poniedziałek do ratusza wpłynęło pisemne uzasadnienie wyroku WSA w sprawie zagospodarowania dawnego poligonu.

– Mamy teraz 30 dni na złożenie skargi kasacyjnej. Ostateczną datą wyznaczającą ten termin jest 11 marca, ale na pewno nie będziemy z tym czekali aż tak długo – informuje Zbigniew Dubiel, radca prawny ratusza.

Pod koniec grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę radnych dopuszczającą budowę bloków na terenie dawnego poligonu. Powód? Ochrona walorów przyrodniczych terenu.

Czytaj także

- Dopuszczenie zabudowy spowoduje zniszczenie ochrony przyrodniczej – uzasadniał wówczas Bogusław Wiśniewski, sędzia WSA. Sąd w wyroku uchylił część zapisów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Chodzi o tę dotyczącą górek czechowskich. Uchwałę w tej sprawie radni miejscy przyjęli w lipcu tego roku.

Czytaj także

Tydzień po ogłoszeniu wyroku prezydent Lublina Krzysztof Żuk zapowiedział, że miasto wystąpi do NSA o kasację rozstrzygnięcia WSA.
- Skarga kasacyjna jest konieczna, bo w obecnym stanie prawnym jest wiele pytań, wątpliwości – przekonywał na początku stycznia Żuk.

Oficjalnie ze złożeniem skargi ratusz musiał jednak czekać na pisemne uzasadnienie wyroku. Właśnie trafiło ono do miasta. – Stosowny wniosek będzie gotowy w ciągu dwóch - trzech tygodni. Zostanie złożony to NSA za pośrednictwem WSA bo taka jest procedura – tłumaczy Dubiel.

Czego dotyczy spór? W lipcu 2019 r. radni miejscy przyjęli uchwałę w sprawie „studium zagospodarowania Lublina”. Dokument dotyczył całego miasta. Na nowo określił też m.in. przyszłość górek czechowskich. Mówiąc w skrócie umożliwiał budowę bloków na 30 hektarach terenów (ok. 30 proc. ). Na pozostałych ok. 75 ha ma powstać miejski park naturalistyczny.

Uchwała została zaskarżona. WSA częściowo ją uchylił. Uznał, że teren dawnego poligonu nie może być zabudowany, bo doprowadziłoby to do zniszczenia walorów przyrodniczych terenu. Zarzucił ratuszowi przekroczenie „władztwa planistycznego”. – Nie przekroczyliśmy tego władztwa. Gdybym miał jeszcze raz złożyć projekt uchwały to miałby on taki sam kształt – mówił w styczniu Żuk. I tłumaczył: - Gdyby wyrok stał się prawomocny, w praktyce nie wiadomo jak należałoby go zastosować. Studium musi obejmować obszar całego miasta a w tym przypadku dla jego części nie byłoby określonych kierunków zagospodarowania.

Obrońcy górek czechowskich przed zabudową będą manifestować swoje stanowiska w najbliższy czwartek. Pretekstem jest nadzwyczajna sesja Rady Miasta Lublin (w porządku obrad są uchwały oświatowe).

- Zaopatrzmy się w gwizdki, trąbki, werble i tuby, by 13 lutego 2020 r. o godzinie 17.00 pokazać w lubelskim magistracie, kto sprawuje w Lublinie władzę! – apelują obrońcy górek na stronie internetowej Lubelskiego Alarmu Smogowego.

Szykuje się rozpad koalicji?

Wideo

Komentarze 34

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
11 lutego, 08:25, Gość:

Tak po prawdzie to tylko kila % mieszkańców Lublina jest za utrzymaniem tego może dla środowiska dobrego ale jednak "syfu" którym nikt sie nie opiekował . Mozna to zmienić postawić kilka bloków uporządkować teren stworzyć jak wąwóz JP II teren parkowo rekreacyjny w pobliżu Ogród Botaniczny i wszyscy będą zadowoleni !!

Czas ćwiczeń wojska na poligonie to przeszłość i nie może on być ostoją patologi a może być zieloną enklawą Lublina !!!

11 lutego, 11:36, Gość:

Nie rób z myślących Lublinian niedorozwiniętych,skoro ty masz taki problem.

każdy sądzi po sobie !!!

G
Gość

Nie mam żadnych wątpliwości,ze prezydent wraz ze swoim Klubem radnych w sposób ewidentny działają na szkodę mieszkańców Lublina.Determinacja Żuka wskazuje,iż stoi on pod ścianą i jest w odlocie stając po stronie developera.To działanie wymaga poważnej analizy ze strony właściwych służb i organów.I byłbym zdziwiony,gdyby nie było takiego zainteresowania......

G
Gość
11 lutego, 08:25, Gość:

Tak po prawdzie to tylko kila % mieszkańców Lublina jest za utrzymaniem tego może dla środowiska dobrego ale jednak "syfu" którym nikt sie nie opiekował . Mozna to zmienić postawić kilka bloków uporządkować teren stworzyć jak wąwóz JP II teren parkowo rekreacyjny w pobliżu Ogród Botaniczny i wszyscy będą zadowoleni !!

Czas ćwiczeń wojska na poligonie to przeszłość i nie może on być ostoją patologi a może być zieloną enklawą Lublina !!!

Nie rób z myślących Lublinian niedorozwiniętych,skoro ty masz taki problem.

z
z górki na pazurki

a kiedy kasacja łysego ?

G
Gość

Ja jestem za zabudowaniem tego terenu ale ratusz zadziałał na szkodę miasta i powinien za po zapłacić, powinni byli wcześniej zmienić plan i dopuścić zabudowę żeby deweloper zapłacił za działkę uczciwie, kupił 100ha za 50mln a teraz raptem te 30ha o które walczy będzie warte 300mln, resztę odda miastu żeby park utrzymywało a nie są to małe kwoty park saski 16ha kosztuje rocznie 10mln.75ha to będzie kosmos finansowy a poza tym przecież tylko głupi myśli że chce ten park robić dla nas mieszkańców!

Mieszkanie z widokiem na park sprzeda drożej, przecież to czysty marketing!!!

G
Gość

Tak po prawdzie to tylko kila % mieszkańców Lublina jest za utrzymaniem tego może dla środowiska dobrego ale jednak "syfu" którym nikt sie nie opiekował . Mozna to zmienić postawić kilka bloków uporządkować teren stworzyć jak wąwóz JP II teren parkowo rekreacyjny w pobliżu Ogród Botaniczny i wszyscy będą zadowoleni !!

Czas ćwiczeń wojska na poligonie to przeszłość i nie może on być ostoją patologi a może być zieloną enklawą Lublina !!!

G
Gość

Jeżeli zostanie zgłoszona kasacja to będzie to działanie przeciwko mieszkańcom Lublina.

G
Gość
10 lutego, 21:25, Gość:

Bitwa o nawłoć i śmieci która dla grupki lewackich aktywistów stała się okazją do autopromocji

11 lutego, 02:06, Gość:

Zmień medykamenty!

najglupszy komentarz jaki dzis czytalem

G
Gość

czy prezydent żuk jest zatrudniony w tbv ???

czy jego 17 radnych jest zatrudnionych w tbv ???

N I E !!! więc dlaczego bronią interesu dewelopera ???????????????????

J
JA

Żuk musi zadowolić kolegów. Ile razy bedzie wam pokazywal ze ma was w d*pie. Ale co tam zbuduje stadion zuzlowy nikomu niw potrzebny

G
Gość
10 lutego, 19:08, Gość:

Ratusz bije się o zabudowę Górek Czechowskich jak by. to była inwestycja miejska a nie prywatnej spółki.

10 lutego, 21:08, Gość:

Dzięki porozumieniu z deweloperem, miasto czyli my mieszkańcy możemy odzyskać znaczną część górek, w formie urządzonego za pieniądze właściciela parku. Do tego jeszcze w zamian za umożliwienie budowy bloków na niewielkiej części górek, miasto dostanie działkę pod szkołę, gotowy lokal pod przedszkole oraz przebudowę układu drogowego od strony Poligonowej. Myślę, że to całkiem dobre warunki i skorzysta na tym zarówno właściciel górek jak i mieszkańcy.

10 lutego, 21:46, tititi, tatata:

Widać to po tym, jak kandydat do betonowania grodzi blachą falistą tereny, które są własnością miasta.

O niszczeniu z premedytacją tego, co tam najbardziej wartościowe jest wstyd nawet wspominać.

Tak w ogóle sprawdź plany zabudowy załączone do wniosku o wycinkę ponad 220 drzew i 500m2 krzewów, bo to, co piszesz, świadczy o krańcowej ignorancji albo cyberanalfabetyzmie XXI wieku.

11 lutego, 2:04, Gość:

W punkt! Pozdrawiam.

Kto ten park będzie utrzymywał, deweloper? czy mieszkańcy? już i tak jest w Lublinie dość fasad które utrzymują podatnicy, które do niczego nie są potrzebne.

G
Gość
10 lutego, 21:25, Gość:

Bitwa o nawłoć i śmieci która dla grupki lewackich aktywistów stała się okazją do autopromocji

Zmień medykamenty!

G
Gość
10 lutego, 19:08, Gość:

Ratusz bije się o zabudowę Górek Czechowskich jak by. to była inwestycja miejska a nie prywatnej spółki.

10 lutego, 21:08, Gość:

Dzięki porozumieniu z deweloperem, miasto czyli my mieszkańcy możemy odzyskać znaczną część górek, w formie urządzonego za pieniądze właściciela parku. Do tego jeszcze w zamian za umożliwienie budowy bloków na niewielkiej części górek, miasto dostanie działkę pod szkołę, gotowy lokal pod przedszkole oraz przebudowę układu drogowego od strony Poligonowej. Myślę, że to całkiem dobre warunki i skorzysta na tym zarówno właściciel górek jak i mieszkańcy.

10 lutego, 21:46, tititi, tatata:

Widać to po tym, jak kandydat do betonowania grodzi blachą falistą tereny, które są własnością miasta.

O niszczeniu z premedytacją tego, co tam najbardziej wartościowe jest wstyd nawet wspominać.

Tak w ogóle sprawdź plany zabudowy załączone do wniosku o wycinkę ponad 220 drzew i 500m2 krzewów, bo to, co piszesz, świadczy o krańcowej ignorancji albo cyberanalfabetyzmie XXI wieku.

W punkt! Pozdrawiam.

A
Ale to już było!
10 lutego, 21:25, Gość:

Bitwa o nawłoć i śmieci która dla grupki lewackich aktywistów stała się okazją do autopromocji

10 lutego, 21:40, PraWiCzek:

Nie ubliżaj naukowcom i ich recenzentom od koreferatu, którym łącznie z pieniędzy podatników zapłacono ponad 140 tysięcy złotych.

Pamiętaj również, że powyższe działania zlecone zostały pod zarządem prezydenta Lublina, dr Krzysztofa Żuka.

10 lutego, 21:59, Mieszkańcy Czechowa:

Już jesteś przychlaście na posterunku? Wypad stąd żarażo! Biegnij na Górki, wykop norę i wysiaduje jajka do wiosny. Przy okazji mierz poziom PM w powietrzu

10 lutego, 22:08, Dziękuję za komplement:

Przekaż przy okazji swojemu idolowi, że szczerze współczuje mu takiego elektoratu.

Twojej rodziny nie przywołuję, bo z nastawienia wyrażonego komentarzem wynika, że skazałbyś na śmierć nawet swoją rodzicielkę.

10 lutego, 22:24, Mieszkańcy Czechowa:

Kiedyś cała dzielnica miała bekę z twoich wywodów względem wskaźnika zadłużenia w KRS.

Teraz coraz bardziej boimy się o swoje dzieci z powodu twojego zdziecinnienia i zidiocenia na starość.

Kaftan i lewatywa jak najbardziej wskazane 👎👎👎👎

Na twoje szczęście (wasze) szczęście pomijam kwestie oświatowe, bo to twoja (wasza) domena.

Jak ktoś inny zainteresuje się głębiej zasadnością planowanych na czwartek uchwał, to może i na ciebie (was) chlapnąć tak, że nawet pod celą nie zmyją tego starsi stażem.

Spokojnych snów potomku tych, którzy przed egzekucją patriotów zapychali im trocinami usta.

G
Gość
10 lutego, 20:29, Gość:

To nie miasto ale prywatny folwark kilku biznesmenów i urzędników ratusza. Gdyby tak ratusz walczył o inne tematy które są potrzebne na już w tym mieście ... ale tam nie ma kasy do wzięcia.

co na to DEWELO-KRAWCZYK ? co na to DEWELO-KRAWCZYK ? co na to DEWELO-KRAWCZYK ? co na to DEWELO-KRAWCZYK ? co na to DEWELO-KRAWCZYK ? co na to DEWELO-KRAWCZYK ? co na to DEWELO-KRAWCZYK ? co na to DEWELO-KRAWCZYK ? co na to DEWELO-KRAWCZYK ? co na to DEWELO-KRAWCZYK ?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3