Decyzja środowiskowa dla Portu Lotniczego Lublin uchylona

Aleksandra Dunajska
Decyzja środowiskowa dla Portu Lotniczego Lublin uchylona
Decyzja środowiskowa dla Portu Lotniczego Lublin uchylona Mikołaj Majda/PLL
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję środowiskową dla lotniska w Świdniku. Czy oznacza to problemy dla inwestycji?

Decyzja środowiskowa to jeden z ważniejszych dokumentów dla inwestycji, był m.in. podstawą do wydania przez wojewodę pozwolenia na jej realizację. Lotnisko dostało decyzję wiosną 2010 roku. Wpłynęło od niej około 50 odwołań do Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie. Protestowały głównie osoby mieszkające wokół przyszłego portu. GDOŚ latem 2010 roku odrzuciła wszystkie protesty. Jej decyzję do WSA zaskarżyło Stowarzyszenie Inicjatywa 2008 skupiające m.in. mieszkańców okolic lotniska. - Zwracaliśmy uwagę m.in. na brak przygotowania alternatywnych wariantów dla przedsięwzięcia - tłumaczy Wiesław Szajewski ze Stowarzyszenia.

11 września br. WSA uchylił decyzję GDOŚ. Napisał o tym w czwartek Dziennik Gazeta Prawna.

Dziś budowa lotniska jest na ukończeniu. Co oznacza w tej chwili uchylenie decyzji środowiskowej? Władze Portu Lotniczego zapewniają, że nic groźnego. - Orzeczenie nie zmienia planów dotyczących otwarcia portu, które zaplanowano na drugą połowę listopada - podkreśla Piotr Jankowski, rzecznik prasowy PLL.

- Wyrok nie jest prawomocny. Dopiero po otrzymaniu uzasadnienia będziemy mogli bardziej szczegółowo się do niego odnieść. Jednak z ustnego uzasadnienia wyroku sądu wynika, że przyczyną uchylenia decyzji były błędy proceduralne, a nie względy merytoryczne - dodał.

Sprawy nie chcą na razie komentować urzędnicy wojewody.

Prawnicy nie są zaś zgodni co do ewentualnych skutków całej sytuacji dla inwestycji. - Bez znajomości szczegółów sprawy trudno powiedzieć coś na pewno. Ale uchylenie decyzji środowiskowej może doprowadzić do podważenia kolejnych postanowień, które były jej następstwem - czyli np. zezwolenia na budowę - tłumaczy Sergiusz Urban specjalizujący się w projektach infrastrukturalnych.

- W dłuższej perspektywie uchylenie "decyzji środowiskowej" mogłoby wpłynąć na funkcjonowanie portu lotniczego, jeżeli spowodowałoby wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie zgody na jego realizacje. A w przypadku uchylenia decyzji GDOŚ można sobie wyobrazić wznowienie postępowania w sprawie decyzji realizacyjnej - potwierdza Mariusz Zając, zajmujący się m.in. prawem nieruchomości. - Powyższa kwestia nie jest jednakże całkowicie oczywista, m.in. z uwagi na zawarty w specustawie lotniskowej swoisty “bezpiecznik" (art. 13), mający właśnie uniemożliwić późniejsze uchylenie decyzji realizacyjnych - zaznacza.

Możesz wiedzieć więcej! Kliknij i zarejestruj się: www.kurierlubelski.pl/piano

Wideo

Komentarze 33

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
JÓZEF

TE CHAMY NIE CHCĄ LOTNISKA I ROBIĄ DUZO SKODE LUBELSZCZZNIE I DZAŁAJĄ NA ZECZ RZESZOWA TRZA TY CHAMÓW WYSZEDIC Z LUBELSZCZYZNY WON

w
wojtek

sam jesteś burakiem chociaż może lubelskim.

A
AS33333

ALE K**** CZAD!!!NASZE URZĘDNICZE PATAŁACHY NIC NIE POTRAFIĄ ZROBIĆ, RYDZYKA TRZEBA BYŁO WYSŁAĆ DO NSA TO BY WAM BURAKI PRZEGŁOSOWAŁ WSZYSTKO,CHA,CJHA!!!

M
Magda

Moim zdaniem, wyjątkowo trafny komentarz. Zgadzam się w stu procentach.

M
Mateusz

Ach to straszne, pewnie zwiną port, co za beznadziejny sąd, te sądy administracyjne, zwłaszcza ten wojewódzki w Warszawie są wyjątkowo nieżyczliwe dla Lubelszczyzny, ciągle działają na niekorzyść państwa polskiego, jakby chciały UEeee zwrócić jak najwięcej pieniędzy, jest zbyt duża rozbieżność tzw. prawa z prawem moralnym i sprawiedliwością społeczną, a to drugie każdy mądry sędzia powinien, MIMO WSZYSTKO, brać pod uwagę przed wydaniem wyroków, bo wyroki mogą być niezgodne z polską racją stanu nalezy pamiętać że UEee coraz częściej działa przeciwko Polsce. Później trzy na cztery wyroki WSA, NSA i tak uchyla.

T
Tadeusz

Ci lokalni patrioci powinni być dumni z tak wielkiego przedsięwzięci jakim jest lotnisko pasażerskie, że nad ich głowami będą latać tak wspaniale samoloty niczym bociany zwiastujące wiosnę a nie tylko wybrzydzać i płakać że ciągle im malo , malo i jeszcze raz malo .Amen.

d
dr Manco

Papiery swoje odleżą , zrobi się manipulację i będzie jak ma być .

b
biedak

a ty 'cebularzu' gdzie na weekend jedziesz do rodzicow po ziemniaki? w strone piask, niedzwicy czy ciecierzyna? :D

O
OO

że lotnisko jest a papiery się zrobi. Przecież i tak ich nikt nie czyta. Każdy to wie, kto się budował. Dokumentację wrzuca się do szafy i po krzyku.

k
ktosik

ktoś przetłumaczyć na j. polski? :)

k
ktosik

na KL, jak i inne fora, są przykładem na to jak powstaje plotka. Ci co wiedzą na ten temat najwięcej, najmniej piszą, albo piszą sensownie, Ci co niewiele wiedzą, uchodzą za znawców. Później już tylko żal do Pana Boga, bo władza nas nie szanuje. Za co ma szanować? Za głupotę?

s
slo

Pan Szajewski (serialowy Czerepak) siedzi w gminie Wólka jako doradca wójta. Kosi wielką kase. Defacto może się okazac że jako przewodniczacy stowarzyszenia przeciw lotnisku i doradca wójta bedzie brał udział w wielkiej fecie przy otwarciu lotniska.

L
Lubelak

A tu jeszcze wisi nieujawniony raport NIK z kontroli dotyczącego lotniska... ja rozumiem, że lokalne lotnisko dla mnóstwa osób wydaje się niezbędne, ale dziwi mnie to, że do takiej inwestycji pchają się różne bubki z wielkimi doświadczeniami do zarządu i władz, a popełniane są błędy proceduralne w działaniu??? Za co te kołki biorą pieniądze, panie Żuk, co pan na to??? I oni mają dostać jakieś tam premie po kilkadziesiąt tys. zł???
Jak można robić inwestycję dla lokalnej społeczności robiąc w ciula tych ludzi, których ta inwestycja najbardziej dotknie??? Moim zdaniem powinni im masłem d... posmarować, zapłacić za ziemię 2 razy więcej niż te ich operaty i wyceny, żeby nie korzystali z dostępnych prawem możliwości walki o swoje, a wręcz stali się jej orędownikami??? Na pewno taniej by wyszło, niż rozwiązywanie takich problemów niż obecnie.
Dlaczego na inwestycji mają się nachapać udziałowcy w postaci samorządów, a tak naprawdę kolesie z klik w nich zasiadających? Ludzie oddają swoje majątki, czasami posiadane od pokoleń, to niech mają!

Z tego co się dzieje, widać że udziałowcy próbują zastosować taktykę zwycięzców, których się nie rozlicza. Wybudować i uruchomić jak najszybciej a potem to nam mogą nagwizdać inni...

A to Polska właśnie... gdzie ta praworządność?

k
ktosik

Chyba to właśnie robiłeś w kolejce. :)

d
dr Marco

Poniatno?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3