Elżbieta Starosławska straciła stanowisko ordynatora w szpitalu onkologicznym

Sławomir Skomra
Elżbieta Starosławska, teraz już tylko dyrektor COZL
Elżbieta Starosławska, teraz już tylko dyrektor COZL Anna Kurkiewicz
Udostępnij:
Elżbieta Starosławska straciła właśnie stanowisko ordynatora jednego z oddziałów Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej. Tymczasem PiS krytykuje szpitalną fuzję.

Dyrektor Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej, prof. Elżbieta Starosławska była jednocześnie ordynatorem oddziału onkologii klinicznej w COZL. Na łączenie obu tych funkcji przed laty zgodziły się władze województwa, którym podlega centrum.

Jak udało się nam ustalić, tak było do piątku. - Potwierdzam tę informację. Marszałek cofnął zgodę na łączenie funkcji - mówi Beata Górka, rzeczniczka prasowa marszałka województwa Sławomira Sosnowskiego.

Szczegóły i powody tej decyzji mamy poznać w tym tygodniu. W związku z tym szefowa centrum onkologii pozostaje wciąż na stanowisku dyrektora, lecz już nie może jednocześnie kierować oddziałem onkologii klinicznej.

- Jestem zaskoczony tą informacją. Na razie nic o tym nie wiemy. Być może w poniedziałek otrzymamy jakieś wiadomości - mówi Rafał Janiszewski, rzecznik COZL.

Przeciwniczka fuzjiNa linii pani dyrektor - marszałek napięcie trwa od dawna. Chodzi nie tylko o ciągnącą się od 2011 roku rozbudowę centrum, co miało się już dawno zakończyć, a tymczasem inwestycja trwa.

Nie chodzi też wyłącznie o to, że w styczniu prof. Starosławska zaskoczyła władze województwa przedstawiając wykaz potrzebnych prac dodatkowych przy rozbudowie centrum. Lista zawiera 24 pozycje i opiewa na 20 mln złotych.

Marszałek Sosnowski chce od pani dyrektor wyjaśnień m.in. tego, czemu dodatkowe prace to zastosowanie inaczej sterowanej klimatyzacji niż zapisano w projekcie COZL.

W tej sprawie chodzi o planowane połączenie COZL ze szpitalem im. Jana Bożego. Według władz województwa, ma to być sposób na zdobycie przez centrum kontraktów na leczenie na nowych oddziałach. Ale temu sprzeciwiają się działające w centrum związki zawodowe i sama prof. Starosławska.

PiS też na „nie”W sobotę do tego grona dołączyli radni wojewódzcy PiS.

- Mamy wrażenie, że połączenie jest podyktowane wyłącznie względami ekonomicznymi, a nie bierze się pod uwagę czynników społecznych - mówił Andrzej Pruszkowski, przewodniczący klubu PiS w sejmiku województwa. - Cały proces powinno się zacząć od poznania zdania np. konsultanta krajowego ds. onkologii czy odpowiednich ministrów - dodał.

PiS krytykował analizę, którą urząd marszałkowski zamówił u firmy Ernst & Young. - To bubel, przygotowany tylko po to, żeby mieć podstawę do łączenia szpitali - mówił radny PiS Grzegorz Muszyński.

Zdaniem radnych, w analizie nie uwzględniono szeregu czynników, jak np. wzrostu zachorowań na raka. Władze województwa same przyznają, że mają jeszcze kilka pytań do Ernst & Young i ostateczna decyzja co do fuzji nie zapadła.


Codziennie rano najświeższe informacje z Lublina i okolic na Twoją skrzynkę mailową.
Zapisz się do newslettera!

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 59

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

t
tam
wiekszosc ludzi z Lbn jest zbulwersowana tym kolorowym gargamelem, tak dla twojej wiadomosci a GW nie czytam.
k
kurator
Módlmy sie o raport z kasy która poszła nie wiadomo gdzie.
p
poraża
To gdyby jej nie było to inni lekarze by jej nie uratowali??
b
brednie
To innych szpitali poza tym juz nie ma, polecam ranking.
s
sie
człowieku
o
o mores
Raport o zadłużeniu szpitala plus oszpecenie na długie lata panoramy miasta, mało?
j
jaja
Z pewnosicą kosciol kat. sie moze szeroko wypowiedziec w tejze sprawie.
A
Ala
Przepraszam, pomyliłam się i oceniałam wypowiedź na "nie lubię", a LUBIĘ i jestem za.
A
ALA
Sprawniejszym w pracy - wydaje się Panu, że młody fizycznie sprawniejszy zdołał by osiągnąć to co Ona osiągnęła? Może po wielu latach pracy i zmagań. A obecnie raczej nieuchronnie musi zniszczyć część tego wielkiego dzieła nie mając doświadczenia i życiowej mądrości i znajomość układów i tyle siły do walki o sprawę co Ona.
A
Ala
Ale nie w takim momencie, nikogo się nie zwalnia w momencie gdy po 8 latach prac i walk jest za połową rozbudowy Centrum.
p
paweł
kto pobiera emeryturę powinien zwolnić miejsce pracy młodszym - na pewno sprawniejszym w pracy
l
lubkam
w jaki sposób zniszczyla lublin? co Pan/PAni plecie za durnoty
I
Iwi
Ciekawe ile osób marszałek ma do zatrudnienia a może zapytalłby chorych pani profesor jest najlepsza ioddana pacjentom jak niewielu lekarzy moja mama dzięki niej żyje
o
ola
I bardzo dobrze na emeryturę niech idzie. A nie pazerna na te pieniądze jak kazdy lekarz po 4 etaty i tylko krążą miedzy placówkami. Zakaz dla nich laczenia funkcji i pracowania na więcej niż jednym etacie!
E
Ernest
Nie na darmo Sawicka obiecywała kręcenie lodów na opiece zdrowotnej. Sitwa odchodzi a na odchodne chce lodów.
Przejdź na stronę główną Kurier Lubelski
Dodaj ogłoszenie