reklama

Góra: Podwyżki zamiast emerytur

RedakcjaZaktualizowano 
Dawid Parus/POLSKA
Zamiast wczesnych emerytur lepiej dać dobrą pensję żołnierzom, policjantom i górnikom - mówi prof. Marek Góra, twórca reformy emerytalnej w rozmowie z Joanną Ćwiek

Rzecznik praw obywatelskich Janusz Kochanowski chciałby, aby Trybunał Konstytucyjny sprawdził, czy przywileje emerytalne dla górników, służb mundurowych i wojska nie naruszają konstytucyjnej zasady równości. Jak Pan ocenia ten pomysł?
Nie jestem prawnikiem i trudno mi mówić o konstytucyjności takich rozwiązań, ale wiem doskonale, że nie ma merytorycznych argumentów, które przemawiałyby za tym, aby te grupy zawodowe pozostawały poza powszechnym systemem emerytalnym. Specjalne traktowanie tych grup wynika wyłącznie z powodów politycznych.

Ale z drugiej strony trudno sobie wyobrazić, żeby na przykład 63-letni człowiek pracował nadal pod ziemią.

Taki argument wprowadza w błąd. Nie chodzi bowiem o to, by pracował pod ziemią w takim wieku, lecz by przestał tam pracować odpowiednio wcześnie (ocena medycyny pracy), by bez nadwyrężonego stanu zdrowia mógł podjąć inną pracę. Trzeba ludzi w tym wspomóc, zamiast się ich pozbywać, jak gdyby byli zużytym sprzętem.

Przedstawiciele grup uprzywilejowanych przy każdej rozmowie na ten temat podkreślają, że często decydowali się na pracę trudną czy niebezpieczną właśnie dlatego, że w zamian liczyli na wcześniejszą emeryturę.

Uważam, że za pracę w trudnych warunkach powinno się wynagradzać pracowników płacą oraz dodatkowo ubezpieczać na wypadek utraty zdrowia lub życia. Pracowników należy wynagradzać pieniędzmi, a nie obietnicami na przyszłość, które zresztą mogą okazać się bez pokrycia. Ponadto nie rozumiem, dlaczego koszty związane np. z pracą górników ma ponosić całe społeczeństwo, a nie spółki węglowe, w których są ci ludzie zatrudnieni. Istniejący obecnie stan to subsydiowanie tych pracodawców. Dlaczego społeczeństwo ma być do tego zmuszane?

To jednak nie sprawdza się w przypadku wojska czy policji. Niezależnie od tego, czy będą pobierali wcześniejsze emerytury, czy wyższe wynagrodzenie, koszty i tak spadną na społeczeństwo.

Tak, ale jeśli dziś będziemy odpowiednio wysoko płacić za pracę, to będą mieli większą motywację do pracy. Podobnie w przypadku wojska - wolałbym, żeby mieli lepszy sprzęt, który da im większe bezpieczeństwo, niż wcześniejsze świadczenia. Nie możemy patrzeć na sprawę przywilejów emerytalnych wyłącznie przez pryzmat obniżenia wydatków. Myślę, że lepiej by było, aby na przykład związki zawodowe policjantów walczyły nie o zachowanie przywilejów emerytalnych, ale o przekazanie części z pochłanianych przez nie środków na wynagrodzenia i sprzęt dla policjantów.

Dlaczego uważa Pan, że obietnica wcześniejszych emerytur jest obietnicą bez pokrycia?
Obecna sytuacja jest anachronizmem. Przyszłe pokolenie na pewno nie będzie chciało za to płacić, a to, co jest przedmiotem dzisiejszych burzliwych dyskusji, będzie wywoływało jedynie wzruszenie ramion. Przywileje emerytalne to wymysł świata, który już odszedł. Dziś nikt już nie pracuje całe życie w jednym zawodzie. Kwalifikacje starczają na kilkanaście lat. Dlatego trzeba się skupić na tym, żeby uczynić ludzi zatrudnianymi przez całe życie. Przemiany społeczne i zmiany demograficzne powodują, że będzie ona musiała być poddana gruntownej modernizacji. Jedyne pytanie, to czy nastąpi to dziś, jutro czy pojutrze. Finalny efekt jest już jednak przesądzony.
Za każdym razem, kiedy pojawia się temat przywilejów emerytalnych, równocześnie pojawiają się głosy, że jest to odebranie praw nabytych. Od początku roku w Trybunale Konstytucyjnym znajdują się wnioski, w których z tego właśnie powodu została zaskarżona ustawa o emeryturach pomostowych. Ale wyroku ciągle nie ma.
Powoływanie się na odebranie praw nabytych wydaje mi się nadinterpretacją. Trzeba pamiętać, że po reformie w 1999 r. i górnicy, i służby mundurowe były objęte powszechnym systemem emerytalnym. Mundurowi zostali z tego systemu wycofani przez polityków w 2002 r. Wszyscy też pamiętamy, że górnicy wymusili przeniesienie ich do odrębnego systemu w 2005 r., kiedy pod Sejmem rzucali kamieniami, a politycy bali się, że jeśli im odmówią, to odbije się to na wyniku wyborów. Mam jednak nadzieję, że kiedyś znajdą się politycy, którzy będą mieli odwagę powiedzieć, iż przywileje emerytalne ewidentnie naruszają interes społeczny. I właśnie w imię obrony tego interesu postanowią to zmienić.

Czy Polska jest jedynym krajem, w którym są przywileje emerytalne?
Nie, tyle że w innych krajach, jeśli są, to mają na ogół mniejszą skalę, ale i tak wszyscy myślą o ich zniesieniu i zastąpieniu nowocześniejszymi rozwiązaniami. Tu dobrym przykładem są polskie emerytury pomostowe. Nie ma merytorycznych przeszkód, aby górników i mundurowych ponownie objąć powszechnym systemem - obejmując ponadto rozwiązaniem analogicznym do emerytur pomostowych.

Flesz - nowi marszałkowie Sejmu i Senatu, sukces opozycji

Wideo

Materiał oryginalny: Góra: Podwyżki zamiast emerytur - Polska Times

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 2

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

W
WuJo

Czy ten pan nie ma jeszcze świadomości, że jego dotychczasowe działania to kompromitacja?

n
n

jeszcze szybciej rządzący powinni się zająć zróżnicowaniem stanowisk, nie do przyjęcia na logikę ludzką i na wszelkie zasady jest to, że mundurowi za biurkiem i w terenie mają te same przywileje, mam nadzieję i życzę sobie i społeczeńtwu, że w końcu ktoś podejmie rozsądną decyzję w tej sprawie i to jak najszybciej, w końcu zlikwiduje pozostałości po starym systemie

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3