Górki czechowskie – kolejne starcie. Spór o zagospodarowanie dawnego poligonu wrócił do Lublina. W przyszłym tygodniu zajmie się nim sąd

Artur Jurkowski
Artur Jurkowski
Łukasz Kaczanowski/Polska Press
Do punktu wyjścia wróciła sprawa zagospodarowania terenu górek czechowskich. W najbliższy wtorek (29 czerwca) ponownie będzie rozpoznawał ją Wojewódzki Sąd Administracyjny. Postępowanie ciągnie się od dwóch lat.

Kolejny sądny dzień dla górek czechowskich. 29 czerwca (w najbliższy wtorek) sprawą dopuszczenia przez miasto zabudowy mieszkaniowej na części dawnego poligonu zajmie się WSA w Lublinie.

– Sprawa zostanie rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów – informuje Robert Hałabis, rzecznik WSA w Lublinie.

To oznacza, że w postępowaniu nie będą mogli uczestniczyć przedstawiciele stron ani osoby zainteresowane sprawą.

Geneza sporu

Początkiem sprawy górek czechowskich było przyjęcie przez radnych w lipcu 2019 r. „studium zagospodarowania Lublina”. Dokument dotyczył całego miasta. Na nowo określił też m.in. przyszłość górek czechowskich. Zapisy dopuściły budowę bloków na 30 hektarach terenów (ok. 30 proc.). Na pozostałych ok. 70 ha ma powstać miejski park naturalistyczny.

Uchwała została zaskarżona do WSA. Zrobił to wojewoda lubelski, którym wówczas był Przemysław Czarnek (obecnie minister edukacji i nauki).

30 grudnia 2019 r. WSA częściowo uchylił uchwałę radnych. Uznał, że teren dawnego poligonu nie może być zabudowany, bo doprowadziłoby to do zniszczenia walorów przyrodniczych terenu. Zarzucił ratuszowi przekroczenie „władztwa planistycznego”. 9 marca 2020 r. miasto złożyło skargę kasacyjną do NSA.

17 lutego tego roku NSA uwzględnił skargę kasacyjną ratusza. Jednocześnie uchylił wyrok WSA z grudnia 2019 r. Warszawski sąd przekazał jednocześnie sprawę do ponownego rozpatrzenia.

– Sąd (WSA w Lublinie - dop. red.) nie dość dokładnie przeanalizował znajdującą się w aktach sprawy dokumentację planistyczną i doszedł do nieuprawnionych wniosków, które doprowadziły z kolei do wadliwej oceny charakteru terenów opisanych w studium i przedstawionych na załączonych mapach – wskazał NSA w uzasadnieniu wyroku.

Religia i etyka w szkole. Kto ma kształcić nauczycieli etyki?

Wideo

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
przemo33

Mogłyby się już zakończyć te sprawy sądowe. Może wtedy szybciej nastąpi rozbudowa parku na górkach.

K
KarolK

Dla dobra większości mieszkańców dobrze by było, gdyby wyrok był pozytywny.

K
Kinka

Mam nadzieję, że wyrok będzie pozytywny dla parku, teren jest ciekawie zagospodarowany i w końcu można korzystać z niego bez strachu.

Dodaj ogłoszenie