Górki czechowskie przed sądem. Kolejna odsłona sporu o zagospodarowanie terenu dawnego poligonu

Artur Jurkowski
Artur Jurkowski
Adrian Tomczyk/Archiwum
Udostępnij:
Kolejny „sądny dzień” dla górek czechowskich. Przeciwnicy budowy bloków na terenie dawnego poligonu przedstawiają dodatkowe dowody na poparcie swojego stanowiska. Rozprawa przed WSA odbędzie się 1 grudnia, czyli w najbliższą środę.

Górki czechowskie z blokami czy górki czechowskie bez bloków - spór o zagospodarowanie terenu dawnego poligonu rozstrzygnie Wojewódzki Sąd Administracyjny. Rozprawa odbędzie się 1 grudnia. Przeciwnicy budowy bloków na terenie dawnego poligonu złożyli dodatkowe wnioski dowody, które mają przemawiać na ich korzyść.

– Wnioski dotyczą m.in. opinii mieszkańców – informuje Magdalena Wolanowska, mieszkanka Czechowa, autorka skargi na uchwałę w sprawie „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.

Opinia jest zaczerpnięta z dokumentów przygotowanych przez ratusz do projektu strategii rozwoju miasta „Lublin 2030”. – Mówi o potrzebie rozbudowy zieleni w Lublinie, o potrzebie rozbudowy zdrowej infrastruktury. W naszej ocenie dotyczy ona ściśle górek czechowskich i jest to bardzo istotny dowód, który wcześniej nie był znany stronie postępowania – przekonuje Mateusz Sarnat, adwokat reprezentujący M. Wolanowską.

Rozprawa przed WSA to powrót sprawy do Lublina. Sąd zajmował się już nią w 2019 r. Wtedy to wojewoda lubelski (był nim wówczas Przemysław Czarnek) zaskarżył uchwałę lubelskich radnych dotyczącą „studium zagospodarowania Lublina”. Dokument m.in. na nowo określił przyszłość górek czechowskich. Zapisy dopuściły budowę bloków na 30 hektarach terenów (ok. 30 proc.). Na pozostałych ok. 70 ha ma powstać miejski park naturalistyczny.

30 grudnia 2019 r. WSA częściowo uchylił uchwałę radnych. Wyrok zaskarżyło miasto. NSA uchyliło wyrok i nakazało ponowne rozpatrzenie sprawy.

– Liczymy, że WSA na kanwie naszej sprawy i na kanwie sprawy pana wojewody wyda dobre orzeczenie, zgodne z prawem, uczciwe i prawidłowe. I uchyli tę uchwałę, co dla nas jest kluczowe – mówi Sarnat.

A jeśli nie? – Będziemy się z pewnością odwoływać do NSA – zapowiada Sarnat.

Radosław Fogiel o komisji śledczej ws. Pegasusa w Sejmie

Wideo

Komentarze 1

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

A
Andrzej Filipowicz
Pełny zapis konferencji prasowej, w którego opisie znajduje się odnośnik do całej treści złożonego dzisiaj wniosku dowodowego oraz tych złożonych wcześniej: https://youtu.be/22tWgpj_5Ao
Dodaj ogłoszenie