Icemania na sprzedaż. MOSiR pozbywa się dwóch przenośnych lodowisk

jaxa
Icemania: ślizgawka kosztowała 904 tys. zł, a namiot ponad 2 mln zł
Icemania: ślizgawka kosztowała 904 tys. zł, a namiot ponad 2 mln zł Jacek Babicz/archiwum
W najbliższym sezonie zimowym lublinianie nie będą mogli korzystać z przenośnych lodowisk ustawianych przez MOSiR. Powód? Komunalna spółka chce sprzedać ślizgawki.

- Chodzi zarówno o lodowisko, które było ustawiane przy hali Globus, jak i Icemanię. W tym drugim przypadku oferta obejmuje osprzęt lodowiska oraz namiot - tłumaczy Miłosz Bednarczyk, rzecznik MOSiR "Bystrzyca".

Spółka nie określiła ceny wywoławczej. Czeka na pisemne oferty. - Na pewno nie sprzedamy ich za złotówkę - dodał Bednarczyk.

Lodowisko działające przy Globusie pojawiło się w Lublinie w 2006 r. Kosztowało ok. 764 tys. zł. Dużo droższa była Icemania: ślizgawka kosztowała 904 tys. zł, a namiot, który był nad nią ustawiany - ponad 2 mln zł. - Od października tego roku zacznie funkcjonować Hala Lodowa budowana przy Al. Zygmuntowskich. Nie ma rynkowego uzasadnienia, aby obok niego funkcjonowały też lodowiska przenośne - stwierdził Bednarczyk.

FLESZ: Kiedy będzie wiosna? Zwierzęta dają sygnały.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 24

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

R
Rysa

Do tego potrzebne jest myślenie a z tym jak zawsze jest problem.

m
moss

tylko pomiędzy Żeglarską a Bryńskiego,między rzeką a masztem telefonii komórkowej,idealne,dobrze skomunikowane miejsce...ale patafiany z MOSIRu na to nie wpadną nigdy...

p
politykier

Będzie od października jak obwodnica s17 na mistrzostwa EU w piłce nożnej.

h
handelman

działa, mimo że dziś niedziela

h
handelman

kilka lat temu usiłowałem na przetargu ogłoszonym przez mosir nabyć deskę windsurfingową. Był konkurs ofert. Na otwarciu okazało się, że wszystkie deski kupił pan, który dał po 1 zł więcej jak inni oferenci. Nie wspomnę gdzie był zatrudniony. Tym razem będzie podobnie.

h
handelman

kilka lat temu usiłowałem na przetargu ogłoszonym przez mosir nabyć deskę windsurfingową. Był konkurs ofert. Na otwarciu okazało się, że wszystkie deski kupił pan, który dał po 1 zł więcej jak inni oferenci. Nie wspomnę gdzie był zatrudniony. Tym razem będzie podobnie.

h
handelman

kilka lat temu usiłowałem na przetargu ogłoszonym przez mosir nabyć deskę windsurfingową. Był konkurs ofert. Na otwarciu okazało się, że wszystkie deski kupił pan, który dał po 1 zł więcej jak inni oferenci. Nie wspomnę gdzie był zatrudniony. Tym razem będzie podobnie.

g
gość

No właśnie , ta Pani to kto?

K
KoGut

Mam poważne wątpliwości czy nasz sposób myślenia jest ukierunkowany tak samo na równowagę pomiędzy inwestycją, a perspektywą jej zwrotu oraz środkami finansowania.

O wellness jako biznesie myślałem zanim MOSiR uruchomił "Słoneczny Wrotków" czy też narciarski stok obok Hali Globus. To od czego zacząłem, to historii tych wszystkich, którzy próbowali robić to w Lublinie w terenach do tego przeznaczonych.

Ostatni poległ właściciel "Graf-Marina" nie licząc oczywiście stworzonej przez Artura Kawa fundacji LCŻ.

Jedyną "firmą", która może robić tu biznes rekreacyjny jest spółka pod 100% kontrolą miasta.

W tych lokalizacjach i w takim zakresie każdy by zrobił 100 razy bardziej dochodowy biznes przy takich samych cenach dostępu gdyby tylko mógł być konkurencją dla tego monopolu.

Gdyby nie "układ zamknięty" w Lublinie, to byłbym pierwszym do zakupu Icemanii, by pokazać, że w naszym mieście wszystkie 4 zimowe obiekty dają zysk właścicielom.

Więcej tematu nie będę rozwijał, bo to nie ja sprawuję nad MOSiR nadzór właścicielski i nie ja oraz moi protegowani generujemy z tego tytułu pokaźne profity.

Przy swoistym monopolu MOSiR na ten zakres wellness biznes poziom strat tej miejskiej spółki jest totalnym nieporozumieniem i działalnością na jej szkodę.

Wcale bym się nie zdziwił gdyby MOSiR spotkał los jaki już "włodarze" Lublina zgotowali MPK.

Do zobaczenia na plażach... Pojezierza Łęczyńsko -Włodawskiego.

k
klient

a ta pani to kto?

B
Bartosz Michałkiewicz

Właśnie też staram się patrzeć jak przedsiębiorca i wychodzi mi że gospodarnie jest sprzedać niż trzymać i nie generować kosztów z utrzymania majątku z którego nikt potencjalnie nie skorzysta. Kasę zaś przeznaczyć na coś bardziej potrzebnego.
Jako łyżwiarz to bardzo mi żal, że przy okazji budowy nowej hali nie będziemy mieć 3 obiektów pełnowymiarowych i krytych.
Do tej pory Lublin miał 4 lodowiska z czego pracowały 2, okresowo 3.
Czy uważasz że po sprzedaży 3 tafle z czego będą pracowały 2 to za mało?
Jako wyimaginowany współwłaściciel liczę:
1. Globus, 2. Mały Globus, 3 Icemania w namiocie, 4. Biały Orlik 5. Nowa Icemania w budowie.
Wybieraj jak to zagospodarować lodowo? To ci dopiero dylemat. W co kasę włożyć?

K
KoGut

Jest jedna zasadnicza różnica w naszych założeniach - ja podchodzę to tego zagadnienia jako przedsiębiorca płacący podatki, a Ty zapewne jako konsument regulujący swoje zobowiązania i zakupy kartą debetową.

Tak w ogóle spróbuj spojrzeć na te zagadnienia jak potencjalny współwłaściciel, który każdego miesiąca partycypuje w utrzymaniu nawet jeżeli nie korzysta.

B
Bartosz Michałkiewicz

ad 1. Na lodowisko uczęszczają dzieci i młodzież komunikacją miejską. Sądzisz że wybraliby kierunek od centrum mając alternatywę przy Zygmuntowskich?
ad 2. Dzieci z północnej części korzystają z darmowego Orlika. Wziąłeś to pod uwagę?
ad. 3. Też bym chciał mieć tak! Szczęśliwy byłbym. Uwierz mi że ja robię coś by te obiekty zapełnić sportowo a Ty co robisz by aż 2 hale lodowe zapełnić?
ad 4. Poniekąd masz rację ale domyślam się, że gdyby podjęto decyzję o pozostawaniu namiotu w Lublinie a ten przynosiłby straty pracując w sąsiedztwie hali i darmowego "Białego Orlika", pierwszy krzyczałbyś o niegospodarności. Bardzo chciałbym by hala pracowała dla sportu a namiot dla rekreacji lecz jestem realistą. Już wolę by MOSiR wywiązał się z obietnic i kupił nową rolbę a wygląda to kiepsko.
ad 5. Decyzję właściciela traktuję jako racjonalną choć emocjonalnie również wolałbym by namiot pozostał.
Potraktuj to inaczej. Zmieniałeś kiedyś auto? To tak samo. Zmieniają starego rzęcha na nówkę prosto z salonu. Starego się pozbywają.
Lepiej skup swoją energię na tym by ta nówka miała odpowiednie wyposażenie. Nowa rolba została wyłączona z przetargu! Musi być kupiona bo to tańsze i szybsze naprawianie lodu przez co dostępność do dobrej jakości tafli zwiększy się, porównując do namiotu.

K
KoGut

Poza tym, że jesteś nieuprzejmy, to próbujesz trywializować czyjś wysiłek i profesjonalizm.
1)Namiot jest, a hala ma być - analogicznie sprzedaj swój komputer, a skomentujesz posta z pół roku jak może kupisz drugi wiele razy droższy ale o wyższym standardzie i sfinansowany z komercyjnego kredytu.
2)Skoro Icemania przynosiła MOSiR trzecie co do wielkości przychody po Słonecznym Wrotkowie i usługach sprzedanych miastu, to zarobi nowa Hala Lodowa i Icemania.
3)Jeżeli podstawą przekształcenia MOSiR w sp z o.o. było dalsze przynoszenie deficytu i nazwanie tego stratami, to spółka ta z definicji kodeksu handlowego podlega wykreśleniu - szczególnie jeżeli straty mają być pokrywane kredytami, bo tak działają "pralnie" finansowe.
4)To jest własnie tylko termin księgowy i tytuł formalny, bo mnie chodziło o to z czego MOSiR zapłaci dzierżawę, jak już teraz ma gigantyczne straty(18 milionów strat pokrytych z obniżenia kapitału zakładowego/fundusz podstawowy/)

Jeżeli to wszystko co podałem nie jest ważne, to jesteś przykładem skrajnie anty obywatelskiej i antyspołecznej postawy, bo tylko dla takich ludzi cel uświęca środki i takie właśnie działania zepchnęły nasze miasto do najgorszej oceny o aktualnych warunkach i perspektywach życia w Lublinie.

K
KoGut

1)Na Wrotków do Icemanii docierają mieszkańcy południowej części miasta, bo mają bliżej niż do centrum
2)Do Hali Lodowej docierają mieszkańcy północnej części miasta i okolic najbliższych centrum
3)Jeden i drugi obiekt jest zapełniony, bo takie są potrzeby mieszkańców
4)Pokrywanie strat z wyprzedaży majątku jest niegospodarnością
5)Mój wpis był dyskusją w temacie, a nie dogmatem i nawet gdyby był mniej racjonalny od decyzji o sprzedaży 3 co do wielkości przychodowości MOSiR(Słoneczny Wrotków, usługi świadczone na rzecz miasta, Icemania), to jeżeli nazywasz go bzdurą - jak nazwiesz decyzję właściciela?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3