Kogo wybrał Lublin?

Wielokrotnie już podkreślałem, że mieszanie wielkiej ogólnopolskiej polityki do naszych lokalnych wyborów jest rzeczą chorą. W codziennym życiu miasta czy gminy ideologia i światopogląd nie mają tak wielkiego znaczenia. Wójt, burmistrz, czy prezydent nie będzie wszak decydował czy dać nam wolne na Trzech Króli, zakazać handlu w niedzielę, czy w ten a nie inny sposób prowadzić proces lustracyjny. Obowiązkiem każdej z osób wybranej na jeden z tych urzędów jest dbałość o interesy mieszkańców gminy lub miasta. Ich rolą jest umiejętnie zarządzać miejską lub gminną kasą, trafnie planować inwestycje, ściągać prywatnych inwestorów i - co może najważniejsze - dawać ludziom poczucie, że miasto, czy gmina należy do nich i co za tym idzie - że mają wpływ na to co się w samorządzie dzieje.

Nam w samorządach nie potrzeba wybitnych krasomówców, którzy będą nas bawić pięknymi słowami. Nam, tu na „dole” nie potrzeba górnolotnych obietnic bez pokrycia. Nie potrzeba też nam identyfikacji z podziałami politycznymi z ul. Wiejskiej w Warszawie. Lublinowi, tak jak każdemu innemu miastu i gminie, potrzebny jest sprawny gospodarz. A czy będzie on wyznawał tę czy inną religię, miał konserwatywne lub liberalne poglądy, to naprawdę na moje samopoczucie jako mieszkańca tego czy innego miasta nie ma większego wpływu. Co z tego, że wybrany prezydent będzie mi w pełni odpowiadał światopoglądowo, skoro nie zbuduje w mojej dzielnicy drogi, czy chodnika. Włodarzy samorządowych nie rozlicza się za częstotliwość uczęszczania do kościoła. Oczywiście, że miło jest gdy mój światopogląd jest reprezentowany w ratuszu. Ale jak nie będzie, a za to odczuję poprawę warunków życia w mieście, to naprawdę się nie obrażę.

Krzysztof Żuk, któremu gratuluję, został kolejny raz prezydentem bo spełnił i spełnia oczekiwania pokładane w nim przez mieszkańców. Ludzie głosowali na niego nie dlatego, że ma określoną legitymację partyjną, ale wręcz często powierzali mu swój głos pomimo tej legitymacji.