Komornik z Lublina winny niedopełnienia obowiązków podczas przeprowadzonej eksmisji

Piotr NowakZaktualizowano 
Małgorzata Genca
Wszedł do mieszkania dłużnika, przeprowadził eksmisję i nie odnotował wyposażenia znajdującego się w lokalu. Lubelski sąd zadecydował, że komornik prowadzący eksmisję jest winny niedopełnienia obowiązków. - Wina oskarżonego nie budzi wątpliwości - stwierdził sędzia. Jednak zadecydował o warunkowym umorzeniu sprawy wobec Włodzimierza R.

Niemal dokładnie pięć lat temu, bo w czerwcu 2014 r., Włodzimierz R. przeprowadził eksmisję w mieszkaniu przy ul. 1 Maja. Lokal zajmował pan Henryk. Emeryt od dłuższego czasu nie płacił za wynajem. Komornik miał się pozbyć dłużnika wraz ze wszystkimi rzeczami, które do niego należały. I tak zrobił.

Komornikowi pomagało kilka osób, ale eksmisja i tak trwała dziesięć godzin. Po jej zakończeniu pan Henryk skarżył się, że sprzęty znajdujące się w lokalu były dużo warte, a po eksmisji bezpowrotnie zniknęły. Prokuratura nie znalazła dowodów, że Włodzimierz R. przywłaszczył sobie te rzeczy. Oskarżyła go jedynie o niedopełnienie obowiązków. Sprawą zainteresował się nawet Zbigniew Ziobro, który w styczniu 2016 r. zawiesił komornika w pełnieniu obowiązków.

Bezspornym jest, że komornik swoim zachowaniem (...) nie dopełnił obowiązków służbowych
sędzia Mariusz Żuławski

Pierwszy proces ruszył w 2016 r. i został umorzony z powodu niskiej szkodliwości czynu. Oskarżenie się odwołało od tego wyroku. W październiku 2018 r. Sąd Okręgowy uchylił wyrok pierwszej instancji. Sprawą ponownie zajął się Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie. Wyrok zapadł w środę.

- Bezspornym jest, w ocenie sądu, że komornik swoim zachowaniem, nie dokonując opisu ruchomości usuwanych z lokalu, nie dopełnił obowiązków służbowych - przyznał sędzia Mariusz Żuławski. W toku postępowania sąd ustalił, że w eksmitowanym lokalu znajdowało się bardzo dużo przedmiotów m.in. używane meble, naczynia, sprzęt AGD, gazety, magazyny, ubranie, resztki żywności i inne. W większości były zużyte i miały znikomą wartość. Pan Henryk miał je zbierać przez lata. Część znalazł na śmietniku.

Najbliższe licytacje komornicze w Lublinie. Domy i mieszkani...

Po wysłuchaniu świadków, okazało się, że komornik i ekipa sprzątająca lokal podzieliła sprzęty na dwie grupy. Część wyrzuciła do kosza, a część schowała w piwnicy. Pan Henryk nie zabrał ich do dziś. Zgodę na wyrzucenie części przedmiotów miał wydać sam eksmitowany. Jednak pan Henryk uważa, że ekipa zabrała mu cenną kolekcję numizmatów.

- Zabrali mi całą torbę medali. To była zorganizowana grupa przestępcza. Będę się odwoływał - powiedział po ogłoszeniu wyroku pan Henryk, emeryt z Lublina. Twierdzi, że zwlekał z zapłatą, bo nie miał środków do życia. Ubiegał się o rentę. - Skoro miał pan całą torbę medali, to dlaczego ich pan nie sprzedał, żeby zapłacić za czynsz? - pytamy pana Henryka. - Gdzie to miałem sprzedać? Handlarzowi? Nie mogłem, bo dałby mi śmieszną cenę - odpowiada oburzony.

W toku procesu sąd powołał biegłych psychologów, który zbadali stan pana Henryka. Stwierdzili u niego deficyty w rozpoznawaniu rzeczywistości i skłonność do obdarzania otaczających go przedmiotów wartością wyższą, niż w rzeczywistości. Zdaniem sądu, niezależnie od wartości sprzętów, komornik miał obowiązek opisania usuwanych przedmiotów.

Sędzia Mariusz Żuławski umorzył sprawę na dwa lata próby. Powołał się na wcześniejszą niekaralność oskarżonego i wieloletnią praktykę. Zobowiązał też komornika do zapłaty 5 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Wyrok jest nieprawomocny.

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE:

polecane: Flesz: Ceny owoców i warzyw niezmiennie na bardzo wysokim poziomie.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 6

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
k
komorniczy

Bardzo dobry wyrok! Sąd pokazał, że rutyna komornicza prowadzi do problemów. Przecież to stary doświadczony komornik i zapomina o podstawowych rzeczach jaką są papierkowe formalności ...

G
Gość

Ta jasne za wszystko zawsze winny komornik. Trzeba się było dostosować do wyroku, a nie lamentować.

k
k
2019-06-13T06:47:19 02:00, User:

Zwykły człowiek za niedopełnienie obowiązków dawno by już był za kratkami. Ale to nie jest zwykły człowiek.

Tak , niektórzy na swój tytuł pracują latami , podlegają samorządom i wielu ograniczeniom.

Przykre ,że na podstawie materiału prasowego bez faktycznej wiedzy , ludzie oceniają innych.

Troszkę rozwagi.

Pozdrawiam

U
User

Zwykły człowiek za niedopełnienie obowiązków dawno by już był za kratkami. Ale to nie jest zwykły człowiek.

G
Gość

wina ewidentna komornika....

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3