Kopalnia Jan Karski. Ważna decyzja sądu w sporze Prairie Mining Limited z Ministerstwem Środowiska

Piotr Nowak
Piotr Nowak
Kopalnia Australijczyków ma powstać we wsi Kulik (powiat chełmski)
Kopalnia Australijczyków ma powstać we wsi Kulik (powiat chełmski) Łukasz Kaczanowski/archiwum
Udostępnij:
Sąd Okręgowy w Warszawie zadecydował o zabezpieczeniu roszczeń spółki Prairie Mining Limited do złóż na Lubelszczyźnie. W innym przypadku, na teren planowanej kopalni Jan Karski mogłaby wkroczyć inna firma.

„To bardzo korzystne dla Prairie orzeczenie zapadło w odpowiedzi na wniosek spółki, który został złożony wraz z pozwem mającym na celu ochronę praw do złoża związanego z kopalnią Jan Karski” - informuje Prairie Mining Limited.

Australijska firma zapowiada budowę kopalni węgla na terenie wsi Kulik w gminie Siedliszcze.

Spółka złożyła wniosek do sądu po tym, jak Ministerstwo Środowiska odmówiło jej podpisania umowy użytkowania górniczego (z tzw. prawa pierwszeństwa) złóż znajdujących się w rejonie Cycowa (złoże „Lublin”, K-4-5, K-6-7, K-8 i K-9). Ostatnia decyzja warszawskiego sądu oznacza, że Ministerstwo Środowiska nie będzie mogło udzielić koncesji poszukiwawczej, rozpoznawczej lub wydobywczej jakiemukolwiek innemu podmiotowi. Tego obawiali się Australijczycy.

Z prośbą o komentarz zwróciliśmy się do Ministerstwa Środowiska, ale nie dostaliśmy odpowiedzi. W komunikacie z 5 kwietnia przedstawiciele resortu stwierdzili: „(...) wbrew twierdzeniom spółki, nie doszło do niedotrzymania terminów zawarcia umowy z winy Ministerstwa Środowiska. Ministerstwo zakwestionowało zakres zgłoszonego roszczenia, a spółka nie uznała stanowiska Ministra Środowiska i nie przedstawiła danych niezbędnych do zawarcia umowy”.

Prairie przewiduje, że postępowanie sądowe, w związku ze sporem między spółką, a Ministerstwem Środowiska, może potrwać 12 miesięcy lub dłużej.

Prairie zapowiada złożenie wniosku o koncesję wydobywczą. Wcześniej, musi uzyskać decyzję o uwarunkowaniach środowiskowych, którą wydaje Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska. Według zapowiedzi RDOŚ, postępowanie w sprawie kopalni Jan Karski zostanie zakończone do 30 czerwca br. Dopiero po uzyskaniu tej decyzji, Australijczycy będą mogli wystąpić o koncesję wydobywczą.

Jedyną firmą, która obecnie ma koncesję na wydobycie węgla na Lubelszczyźnie jest Lubelski Węgiel „Bogdanka”.

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE:

Zobacz też: "Kara bezwzględnego dożywocia bez warunkowego zwolnienia". Z. Ziobro przedstawił propozycję reformy Kodeksu karnego /x-news/

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 5

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

C
Chełmianin N
NAZWY WŁASNE SZANOWAĆ!!!
Chełmska Ziemia, zapis niepoprawny,
a Lubelszczyzna - to zapis poprawny!
Panie Miodek, pisz do Pana Bralczyka,
Pan profesor, dokładnie wytłumaczy!
Miodek kto woj. Lubelszczyzną zowie,
ma fisia porządnego w swojej głowie
i to jest żenada, która bzdurnie gada!
Lubelszczyzna, w historii nie istniała,
bo statusu odrębności nie posiadała!
Morał!!! Ziemia Chełmska, była i jest,
a lubelszczyzna - miodek gdzie jest?
M
Miodek
Już chyba piąty raz taki sam komentarz czytam. Zawracasz głowę czytelnikom i jeszcze tym instytucjom, co muszą na bzdurne pisma odpowiadać. Żenada... Taki niby mądry, a nie wie, że zapis "Chełmska Ziemia" jest niepoprawny.
C
Chełmianin N
KURIEROWY NOWAK TĘPY!!!
Pismaku Nowak!! Woj. lubelskie, to nie Lubelszczyzna,
nie lubelska ziemia, a Siedliszcze, to Chełmska Ziemia,
a zatem czas najwyższy zmądrzeć kurierowy pismaku,
albo udowodnij, gdzie w Lubelskiem leży ta Ojczyzna?
Terenu lubelskiej ziemi - Lubelszczyzny nie ustalono,
i uczeni wyjaśnili, Lubelszczyzna i woj. to nie to samo
a Ty pisz do uczonego, że jesteś mądrzejszy od niego
i żeby historycy stwierdzili, że uchodzisz za mądrego?
Morał! Setki razy czytałeś i z bólu fisia-bzika dostałeś,
bo zmniejszenie Lubelszczyzny do ziemi, nie uznałeś,
a że boisz się prawdy uczonych, na tępaka zasłużyłeś!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
RADA JĘZYKA POLSKIEGO
PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK
Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011
Szanowny Panie,
Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar.
Podobnie zostały utworzone nazwy:
Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'),
Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'),
Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych.
Łączę wyrazy szacunku
/-/ dr Katarzyna Kłosińska
Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.
>>>
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW
pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję:
" Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia
Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.
WIKIPEDYŚCI.
My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET)
P
POLAK
JEDYNE PRAWO DO TYCH ZŁÓŻ MA POLSKA!!!
T
Tomasz
Kto im dał takie prawo ? Takich "kwiatków" przez cały okres "jedynie słusznej demokracji"
nazbierała się cała łąka.
Przejdź na stronę główną Kurier Lubelski
Dodaj ogłoszenie