Kukiz'15 krytykuje pytania referendalne prezydenta Dudy

Sławomir Skomra
Krzysztof Kowalczyk, Kukiz'15
Krzysztof Kowalczyk, Kukiz'15 sko
- Mogłoby się wydawać, że tyle pytań zaproponowanych przez prezydenta świadczy o przeprowadzeniu szerokich konsultacji społecznych - mówił w poniedziałek wiceprezes lubelskiego okręgu Kukiz'15, Krzysztof Kowalczyk. I na tym pochwała prezydenta się zakończyła.

Lubelscy zwolennicy Pawła Kukiza odnoszą się krytycznie do przedstawionych przez Andrzeję Dudę propozycji pytań referendalnych. W ich ocenie już pierwsze pytanie dotyczące zmiany Konstytucji nie pozwala udzielić odpowiedzi osobom, które nie chcą żadnych zmian.

Brakuje też np. pytania o wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych. Błędne ma być pytanie o zapisanie w Konstytucji członkostwa Polski w Unii Europejskiej, a propozycja aby do ustawy zasadniczej wpisać szczególną rolę rolnictwa stoi w sprzeczności z decyzjami podejmowanymi obecnie przez Sejm.

- Pozytywnie można by oceniać, ale na pytanie zadane w ten sposób odpowiedziałbym „nie", chodzi pytanie o 3-stopniowy podział samorządu. Uważam, że powiaty powinny zostać zlikwidowane - mówił Kowalczyk.

Kukiz’15 uważa też, że referendum powinno odbyć się w tym samym dniu co wybory samorządowe. To mogłoby wpłynąć pozytywnie na frekwencję. Prezydent Andrzej Duda chciałby, aby referendum odbyło się 10 - 11 listopada.

Politycy K'15 mają również własne propozycje pytań referendalnych. To np. kwestie JOW-ów czy obowiązkowego uznania wyników referendum bez względu na frekwencję.

Pytania prezydenta

1. Czy jest Pani/Pan za uchwaleniem
a) nowej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?
b) zmian w obowiązującej Konstytucji RP?

2. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem do Konstytucji RP obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego, zatwierdzającego zmiany Konstytucji?

3. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem do Konstytucji RP obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego w sprawach o istotnym znaczeniu dla Państwa i Narodu, jeśli z takim żądaniem wystąpi co najmniej 1.000.000 obywateli?

4. Czy jest Pani/Pan za odwołaniem się w preambule Konstytucji RP do ponadtysiącletniego chrześcijańskiego dziedzictwa Polski i Europy jako ważnego źródła naszej tradycji, kultury i narodowej tożsamości?

5. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem szczególnego wsparcia dla rodziny, polegającego na wprowadzeniu zasady nienaruszalności praw nabytych (takich jak świadczenia „500+”)?

6. Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony prawa do emerytury dla kobiet od 60 roku życia, a dla mężczyzn od 65 roku życia?

7. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej?

8. Czy jest Pani/Pan za zapisaniem w Konstytucji RP gwarancji suwerenności Polski w Unii Europejskiej oraz zasady wyższości Konstytucji nad prawem międzynarodowym i europejskim?

9. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w NATO (Sojuszu Północnoatlantyckim)?

10. Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego Polski?

11. Czy jest Pani/Pan za wzmocnieniem w Konstytucji RP pozycji rodziny, z uwzględnieniem ochrony obok macierzyństwa także ojcostwa?

12. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjną ochroną pracy, jako fundamentu społecznej gospodarki rynkowej?

13. Czy jest Pani/Pan za wzmocnieniem kompetencji wybieranego przez Naród Prezydenta w sferze polityki zagranicznej i zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi Rzeczypospolitej Polskiej?

14. Czy jest Pani/Pan za przyznaniem w Konstytucji RP gwarancji szczególnej opieki zdrowotnej kobietom ciężarnym, dzieciom, osobom niepełnosprawnym i w podeszłym wieku?

15. Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP podziału jednostek samorządu terytorialnego na gminy, powiaty i województwa?

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE:

Zobacz też: Bieg z cyklu "Mila na Start" z charytatywną akcją dla Olivki

Wideo

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

L
Lubelak

Politycy od dluzszego czasu osmieszaja idee referendum, a jest to jedyny realny i bezposredni wplyw obywateli na polityke, panstwo i realna wladze. Brawo tak trzymac. Moze prezydent uwzgledni te pytania, to bylaby prawdziwa zmiana.

D
Dragunov

najważniejsze jest pytanie, którego nie ma i nie będzie : Czy jesteś za utrzymaniem w dotychczasowym brzmieniu art. 104 ust. 1 ? Cyt.: "Posłowie są przedstawicielami Narodu. Nie wiążą ich instrukcje wyborców." Czyli po wyborach możemy ich cmoknąć ! I od tego powinniśmy rozpocząć naprawę tej patologii zwanej demokracją. Reszta jest zwykłą kłótnią o stołki.

Dodaj ogłoszenie