Lubelski ratusz dał zezwolenie na nielegalną drogę

Aleksandra Dunajska
Tomek Koryszko/Archiwum
Wspomniana droga została ponad dwa lata temu wybudowana w podstrefie ekonomicznej na Felinie. Okazało się, że powstała bez projektu i zezwolenia na budowę, a roboty zlecono bez przetargu. Ówczesny prezydent Adam Wasilewski tłumaczył, że urzędnicy się spieszyli, bo chcieli skusić szwedzką Husqvarnę do zainwestowania w Lublinie. Sprawą zajęło się Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Teraz kwestia powraca w dość zaskakujących okolicznościach. Ratusz zamierza zbudować kilka dróg w strefie. Decyzję zezwalającą na realizację inwestycji (tzw. ZRID) prezydent wydał w styczniu br. Ale urzędnicy wojewody właśnie rozpoczęli postępowanie w sprawie stwierdzenia jej nieważności.

- Postępowanie wszczęto na wniosek Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie, który został zawiadomiony przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie o nieprawidłowościach przy prowadzeniu inwestycji. WINB zawnioskował o zbadanie, czy decyzja nie została wydana z rażącym naruszeniem ustawy Prawo budowlane - tłumaczy Kamil Smerdel, rzecznik wojewody.

Robert Lenarcik, dyrektor PINB w Lublinie, wyjaśnia, że problem tkwi w tym, że jedną z dróg, na której budowę zezwolono w styczniu br., jest ta sama, która istnieje od ponad dwóch lat i którą oceniono jako samowolę.

- Wciąż prowadzimy postępowanie legalizacyjne co do tamtej inwestycji. Dopiero po jego zakończeniu będziemy mogli pozwolić na wznowienie robót (pozostały do wykonania jeszcze ostatnie prace - red). Tymczasem w obecnej sytuacji toczyły się dwa postępowania w tej samej sprawie. Stąd wniosek o unieważnienie przez wojewodę ZRID w części, która dotyczy wspomnianej samowoli budowlanej - podkreśla Lenarcik.

Przedstawiciele ratusza nie potrafili wczoraj wyjaśnić, jak doszło do zamieszania . - Zarząd Dróg i Mostów złoży wyjaśnienia w tej sprawie służbom wojewody - powiedział tylko Karol Kieliszek z biura prasowego Urzędu Miasta. - Ta sprawa może opóźnić rozpoczęcie budowy dróg w strefie (miała się rozpocząć w lipcu), ale liczymy, że nieznacznie - dodał.

Tymczasem budowlaną samowolą sprzed dwóch lat wciąż interesują się organa ścigania. - Prowadzimy postępowanie pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Radomiu - poinformowała wczoraj Małgorzata Matuszak z CBA. Nadzór budowlany najprawdopodobniej wymierzy magistratowi karę finansową. Wyniesie ok. 25 tys. zł.


Nasze serwisy:
Serwis gospodarczy - Wybierz Lublin
Serwis turystyczny - Perły i Perełki Lubelszczyzny
Serwis dla fanów spottingu i lotnictwa - Samoloty nad Lubelszczyzną
Miasto widziane z samolotu - Lublin z lotu ptaka
Nasze filmy - Puls Polski


Codziennie rano najświeższe informacje z Lublina i okolic na Twoją skrzynkę mailową.
Zapisz się do newslettera!

Wideo

Komentarze 26

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

F
Fang

a niby gdzie?Póki co pisze się tylko o karze za coś co zostało wykonane.Gdybyś czytał mój wpis dokładniej to byś to zrozumiał. Polecam ponownie zapoznanie się z treścią ostatniego zdania.

F
Fang

Powstało coś co i tak powstać by musiało.Bez tego strefa by nie funkcjonowała.Są natomiast obiekty bez których można byłoby się obejść ot choćby Kasztanka na Placu Litewskim.Przypomnij bo nie pamiętam.Jaką karę z tamtą samowolę zapłacił Pan W?

B
Bezpartyjny

Swoją "drogą" 25 tys. kary to niewiele za to ,że już od 2 czy 3lat droga służy użytkownikom w strefie ekonomicznej. Za gościniec z koleinami wszak nikt by kary nie naliczał , Kowalczyk nie miałby czym zaatakować, dziennikarze nie zarobiliby wierszówek a urzędnikom śledczym CBA wolny od dochodzenia czas przelewałby się między palcami bo pensję i tak by im wypłacono.
I tak polityka toczy się , toczy . Jak nie ma afery to ją ochoczo wykreują a jeszcze wmówią wszystkim ,że robią to dla dobra miasta , ba, dla dobra całej ludzkości. Tak się chłopaki angażują i poświęcają.
Byle zrobić wodę z mózgu bo po przegranych wyborach trzeba atakować w imię następnych.

B
Bezpartyjny

Przypominam,że to walczący z prezydentem Wasilewskim. na zlecenie Kaczyńskich ,Kowalczyk donióśł do CBA na swoje miasto .Każdy sukces Prezydenta to przecież była jego klęska a interes miasta i rozwój ekonomiczny to oni /PIS/ mieli w dupi...e. Liczyło się jak przywalić Wasilewskiemu to rykoszetem trzaśnie się też w Janusza Palikota.
Ot cała ich "polityczka"
Teraz spiknął się z Żukiem bo obaj chcą sie wybić"na niepodległość", zadufani w swoją boskość i nieomylność. Jak narazie to tylko kontynuują to co zacżęła poprzednia ekipa. Mówiąc szczegółowiej przeprowadzają zaplanowane remonty dróg i zaczynają budowę dróg, których plany i dokumentację przygotowali poprzednicy.
Fajerwerków nie ma....

L
Lubelak

Używam, używam i to chyba częściej niż ty. Bo jakbyś pomyślał jakie naprawdę ma to konsekwencje to byś nie sprowadzał tego tylko do poziomu pieniędzy. To super wzór dla setek, tysięcy ludzi, że prawo można mieć kompletnie gdzieś i za parę groszy (relatywnie). Takie coś demoralizuje obywateli, i to nie tych co mają kartoteki na Policji.
Taki jesteś mądry to stań przed UM na Wieniawskiej i krzycz do wszystkich petentów prowadzących jakiekolwiek inwestycje budowlane, którzy załatwiają tam "papiery" dla swoich inwestycji, że są frajerami.
Jakbym wiedział, że tak mogę wybudować dom, bez pozwoleń, i musiałbym zapłacić za to tylko 25tys. zł i zostałoby to przyklepane to bym się nie wahał ani chwili. To koszt jak najbardziej akceptowalny dla budowy domku jednorodzinnego.

G
Gość

Qrfa! Syf - lubelski syf!
Wyrwać asfalt - POtem POłożyć nowy i będzie na pewno zgodnie z syfiastym prawem. Tylko czas ucieka i koszty, koszty, koszty...
Natomiast opisana sytuacja zadaje kłam tym wszystkim którzy twierdzili, że Wasilewski i jego ferajna przez 4 lata w sumie gooofno zrobiła - zrobiła 100 m asfaltu tak jak partia POparańców POtrafi - czyli przekrętem, przekrętem...

B
BimBer

Wręcz przeciwnie, bo zakres podmiotowy i przedmiotowy tego typu odpowiedzialności finansowej reguluje Dz.U.11.34.173

T
Ty też czasami możesz

Z jakiej naszej kieszeni?

Jeżeli nie wiesz, to odpowiedzialność majątkowa została spenalizowana i od 20 stycznia 2011 roku obowiązuje ustawa o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych. Nowe prawo normuje odpowiedzialność funkcjonariuszy wobec Skarbu Państwa, jednostek samorządu i innych podmiotów odpowiedzialnych za szkodę powstałą przy wykonywaniu władzy publicznej z rażącym naruszeniem prawa.

Ja osobiscie nie widzę żadnej podstawy żeby koszty opisanych wyżej naruszeń prawa miał ponieść ktoś inny niż były i obecny prezydenta Lublina . Jeżeli masz ochotę płacić również to wolna wola ale nas w to nie mieszaj.

j
jola

Prezydencie Żuk odszkodowania trzeba dochodzić od winnych na zasadzie art. 114 Kodeksu pracy. W tym przypadku wystarczy bo kazde z nich za trzy miesiące zarobiło wiecej niż 25 tys. zł. Przepis ten nie dotyczy tylko szaraczków ale także dotyczy cwaniaczków na stołeczkach>

R
Rysa

to chyba ciut przydługo .

j
jola

a za złamanie prawa w tym przypadku i jeszcze wielu innych wziąść za d... Wasilewskiego i Kołodziej -Wnuk. Ta para zrobiła wiele złego w Lublinie. Im się wydawało że sa bezkarni i wszystko wolno a łamanie prawa było nagminne.. Karę za legalizacje powinni zapłacić z własnych kieszeni. Będzie to nauczka dla następców. A Żuk to tez nie taki święty. Balansuje na granicy prawa i też ochoczo w imię interesu prywatnego je łamie. Jak długo jeszcze tak będzie w Lublinie?

J
Janek z działek

Zgadzam sie ale i Edi ma też rację , dlaczego z naszych podatków ?

u
uzywaj czasem mozgu

pewnie niech zaplaca od razu 100 milionow kary z naszej kieszeni... no i droge trzeba rozebrac przeciez!! nastepnej drogi nie zobaczysz przez najblizszych 10 lat, albo i dluzej. to sie ciesz ze w ogole jakas jest a nie...

najlepiej wszystkich karac.

zastanow sie czasem co piszesz i jakie to co piszesz by mialo konsekwencje dla kazdego z nas

i
irma

Schetynowiec czy schetynówka?

D
DiL

I tylko "Husqvarna" miała gdzieś taką lokalizację pod swoją działalność, bo w swoim biznesie prowadzonym od ponad 323 lat kieruje się legalizmem, a nie kolorem partyjnej legitymacji czy też szat...

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3