Lubelski stadion będzie gotowy na kampanię wyborczą

i kto jeszcze parę lat temu w szarowoli pomyslał by ze spartakus bedzie miał taki stadion

hehehe pokazuję mojej żonie jaki stadion buduje się w Lublinie ,a ona na to że spoko i do tego z lodowiskiem do okoła -wymiękłem :)

A Państwo Polskie też imbecylu "dobrowolnie" łoży miliardy na kruchtę? I przy okazji jest okradane przez Komisję Majatkową, bo jakieś roszczenia czarnych z czasów carskich.

Nie jestem przeciwnikiem Prezydenta Żuka, ani On nie jest mi "solą w oku" jak twierdzą niektóre frak cje w Ratuszu. Wogle mnie nie obchodzi facet z Krasnegostawu o nazwisku Żuk !!!. Jestem RODOWITYM LUBLINIANINEM i tylko i wyłącznie dlatego tego NIEROZUMNEGO PREZYDENTA CHCE DOPROWADZIĆ DO STANU DZIAŁALNOŚCI NIE PRYWATNEJ A RZECZYWIŚCIE DZIAŁALNOŚCI W INTERESIE MIASTA I MIESZ KAŃCÓW TEGO MIASTA!. Nikogo nie oskarżam ale jako rodowity Lublinianin mam prawo postawić Wniosek o przeprowadzenie kontroli Inspektorów "NIK" lub kontrole Prokuratury Rejonowej wszystkich Aspektów związanych z gruntami Cukrowni Lublin , dotacjami finansowymi i samej opłacalności budowy obiektu sportowego na terenach bagnistych i w Regionie miasta zaniedbanej komunikacji miejskiej . Autorem tej szkody dla miasta jest sam Prezydent Żuk (PO) dlatego tymbar dziej taka KONTROLA powinna się odbyć JAK NAJSZYBCIEJ !. Nie wolno zaczynać "inwestycji" która już na starcie naraża Nasze Miasto Lublin na... MILIONOWE STRATY !!!. Już prasa lubelska podawa ła wysokie koszta wbijania pali w bagno po Cukrowni i milionowe inwestycje w dojazdy do stadionu !. Jeszcze nie zaczała się budowa stadionu a już Lublin straci miliony na niepotrzebne DOJAZDY !. Kontrola wykarze OPŁACALNOŚĆ TEJ "ŻUKOWEJ" INWESTYCJI I URATUJE MILIONY DLA LUBLINA !. Oświadczam, że jestem RODOWITYM MIESZKAŃCEM PIĘKNEGO LUBLINA I NIE PRACUJE W RATUSZU ANI NIE JESTEM ZWIĄZANY Z ŻADNĄ FRAKCJĄ WALCZĄCĄ W RATUSZU !. LEŻY MI NA SERCU TYLKO DOBRO MEGO PIĘKNEGO MIASTA LUBLINA ABY MOJE MIASTO ROZKWITAŁO A NIE BYŁO ROZKRADA NE PRZEZ MANIPULANTÓW I POSPOLITYCH ZŁODZIEI !. TAK MI DOPOMÓŻ BÓG !. Amen .

Możesz nie płacić ale nie oczekuj że ksiądz udzieli ci jakiegoś sakramentu i utoruje drogę do wieczności.Boś niepłaceniem pokazał że nie chcesz uczestniczyć w życiu Kościoła.I nikogo to nie obchodzi że właśnie skończyłeś budowę jednego tylko ciut dalej i jest ci wystarczający.Że do Boga można w każdym się pomodlić.I tak ludzie narzekają,gryzą się po wargach z wściekłości i dobrowolnie płacą.

to taka drobna różnica, Ty też możesz sobie wybudować co chcesz za swoje pieniądze. A dyskusja jest o budowaniu za pieniądze wyciągnięte siłą od podaników. Tak trudno zauważyć tą różnicę? Prosty lud cieszy się, że im zbudują stadion... za ich własne pieniądze.

Zrozum, że inwestycja to coś do przynosi zyski dla inwestora (czyli w tym przypadku miast i mieszkańców, którzy sponsorują to ze swoich podatków). Jeżeli to według ciebie jest inwestycja, to napisz mi ile będę zarabiał na tym rocznie, jako mieszkaniec Lublina. Czekam na szacowaną kwotę, którą mam nadzieję, wkrótce podasz..

Tak, najlepiej wszystkie pieniądze miejskie przeznaczmy na dokarmianie bezdomnych i tego typu marnotrawianie kasy, żyjmy dalej na zadupiu Polski, Europy i w nic nie inwestujmy. Zburzmy stadiony i teatry, zasypmy Zalew i idźmy w socjal dla nierobów!!!!!

i tym sposobem powstanie najnowoczesniejszy bazar po tej stronie wisły hehehe zenada

Większość inwestycji w Lublinie jest rozsądna, ale ta to jakaś kpina.
Wydaje mi się, że w Lublinie jest wiele innych sektorów wymagających doinwestowania, niż budowa nowego stadionu.
Tym bardziej, że ta inwestycja wymaga stałych kosztów na jego funkcjonowanie.
Do tego zgadzam się z opinia innych, że nawet nie mamy drużyny która mogła by na nim grać na poziomie.
Kto przyjdzie oglądać mecze tak słabej jakości?

Szczególnie godny polecenia jest raport NIK w/s planów budowy stadionu przy ul. Krochmalnej w częsci dotyczącej próby ustalenia kto presonalnie odpowiada za pomysł jego budowy i dofinansowania ze środków pomocowych w miejsce przebudowy tego przy Zygmuntowskich.

Drugim godnym polecenia raportem NIK jest ten w/s "Finansowe wspieranie kultury fizycznej i sportu" w aspekcie finansowania spółek "sportowych", które z mocy Prawa Handlowego powinny były raczej ogłosić upadłość, niż korzystać z dotacji celowych, które ze względu na strukturę własności udzialały jakby same sobie...

Trzeciego przeprowadzonego w/s "Budowa lub modernizacja dróg" nie polecam, bo dostaniecie rozstroju nerwowego niewskazanego szczególnie w okresie wakacyjnym.

Zdziwicie się, he he. Hala zdycha, a ma ledwo 4,5 - 5 tys. miejsc.
Stadion na 15 tys. miejsc siedzących będzie przynosił kolosalne straty do końca świata.
Zapłacą za to podatnicy. Bo na pewno nie ci, którzy dali zarobić kolegom przy jego budowaniu.

Istniejącej rzeczywistości nie da się oglądać.

stadion to ich gwóżdż do trumny.

Ku......wa , kim ty wogole jestes cymbale, najlepiej tobudowc koscioly ;posrany FIUCIE