Lubelskie będzie miało „przypisanego" posła Nowoczesnej

POFIKAJ PRAWNIE I NAUKOWO!
Niewykształcony rozum ma, prawdę zna i poparcie uczonych ma
a Ty Piotrze wykształcony pisz do uczonego, że jest niedouczony
i przekonaj PAN i rządzącego, iż woj.Lubelskie, to Lubelszczyzna,
woj. mazowieckie, to Mazowsze, a Polska ziemia, to Polszczyzna
i że historia Polski, już nic nie znaczy, bo tak uważają Lubliniacy.
Zaborca historyczne ziemie uszanował i w herbach je umieścił,
a kto obecny herb województwa zatwierdził historię zbezcześcił
no i trzeba powiedzieć, że heraldycy przed wojną byli mądrzejsi.
Morał: pisarze, poeci i różne pismaki - Lubelszczyznę wmawiali
i pod wpływem wyobraźni pisarskiej ciemnotę ludkom wciskali.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
RADA JĘZYKA POLSKIEGO
PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK
Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011
Szanowny Panie,
Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar.
Podobnie zostały utworzone nazwy:
Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'),
Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'),
Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych.
Łączę wyrazy szacunku
/-/ dr Katarzyna Kłosińska
Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.
 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW 
pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję: 
" Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia
Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
WIKIPEDYŚCI.
My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET)

TELEWIZJA POLSKA
Komisja Etyki Warszawa,26.07.2012r.
dot.KE/93/2012

Szanowny Panie,
uprzejmie wyjaśniamy,że Pana skarga wpłynęła do Komisji Etyki TVP S.A po raz pierwszy.Zgadzamy się z Panem,że zamienne stosowanie określeń woj.lubelskie i Lubelszczyzna jest niepoprawne.W związku z tym Komisja Etyki AVP S.A przekazała redakcjom Pańskie uwagi wraz z komentarzem,w którym zwróciła uwagę na to,aby informacje przeznaczone do emisji na antenie były przygotowywane z należytą starannością i zgodnie z obowiązującymi zasadami języka polskiego.

Z poważaniem
przewodniczący Komisji Etyki TVP S.A
Maciej Zakrocki.

Na wszystkich forach, gdzie jest mowa o Lubelszczyźnie Chełmianin N zabiera niekompetentny głos. Sądząc po sposobie pisania, jest to człowiek niewykształcony. Pełna zgoda z Lubliniakiem.
W odniesieniu do DZISIEJSZEGO województwa lubelskiego, jako synonimu, można użyć Lubelszczyzna. Przecież mówiąc o Mazowszu - mamy na myśli województwo mazowieckie, o Podlasiu, województwo podlaskie itp. Zgoda też z Lubliniakiem dotycząca nagłówka - chyba użył go w odniesieniu do Chełmianina N (wpis z 21 stycznia 2016).

To do czegoś pANA PETROGANA mOSKIEWSKO wiążąco i niemalże genetycznie bardzo mocno, mocno i trwale zobowiązuje.

Tak samo, jak pO - lizodupiec europejskich lewackich liberałów - namaszczona przez masona Olechowskiego.

O, nie to klon masona Olechowskiego - to trzeba wiedzieć.

A co to dziewczę może zrobić dla Lubelszczyzny? Niech już lepiej siedzi w Wawie.

CHORY MA KŁOPOTY!
Lubliniaku masz poważne kłopoty z myśleniem
i dlatego nie umiesz czytać ze zrozumieniem.
Instytucje samorządowe chore widzenie mają,
ponieważ biurokraci historii Polski nie uznają,
prawdę ukrywają i widzenie swoje narzucają
i tym sposobem publicznie historię podważają.
Nauka i inni maniakom Lubelszczyznę określili
i do lubelskiej ziemi zawęzili i złudzeń pozbyli,
a cytat Lubliniaka, Wikipedyści nie potwierdzili.
Morał: zaparte majaczenie wymaga leczenia
a zatem poczytaj, kto ma w mózgu urojenia!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
WIKIPEDYŚCI.
My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia
2011(CET)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
RADA JĘZYKA POLSKIEGO
PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK
Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011
Szanowny Panie,
Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar.
Podobnie zostały utworzone nazwy:
Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'),
Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'),
Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych.
Łączę wyrazy szacunku
/-/ dr Katarzyna Kłosińska
Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.

a Urszula może się już pakować

U Guya w Brukseli Petru siedzi prawie stale. Guy może mieć kłopoty, bo w jakiś sposób jest powiązany z bankiem w Kiszyniowie, a tam teraz wielka afera i demonstracje, jako że ludzie dowiedzieli się gigantycznych aferach i nie przepuszczą. Petru ma też poprawny politycznie życiorys. Jego rodzice fizycy pracowali w Instytucie Jądrowym w Dubnej, w obwodzie moskiewskim, gdzie pracowano między innymi nad bombą mezonową ( ponoć miała być silniejsza od atomowej). Petru chodził tam do szkoły przez jakiś czas i okazało się, jaki tam był poziom. Gdyby został w Polsce nie plótłby o koniu Rubikonie, na którym Juliusz Cezar przejechał pod łukiem triumfalnym w orszaku sześciu króli.

już zadbali o kredytobiorców. Petru namawiał na branie kretytów fe frankach , że to takie Nowoczesne.
Teraz bierze się za doradzanie w sprawach gospodarczych. A na tym się nie zna wcale. Bo od kredytów to mienił się być specjalistą

to juz zamieniłeś kozę na krasulę ? no no no.
A cici juz cie dzisiaj doił ?

a może POtomek Januszka i Anny G. ?

Nowoczesna to klon Palikota

Pani Komelia zastanow sie zebys niedlugo byla wywozona na taczce i twoj swetru I nigdy nikt nieda tobie pracy w Polsce

Zgłoś się do PiS tam takich komuszych wysługiwaczy biorą.