18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

Lubelskie PiS: "Nie" dla nowych stawek opłat za śmieci

Artur Jurkowski
Sylwester Tułajew
Sylwester Tułajew Jacek Babicz
- Przyjęte stawki opłat są dowolne i nie odzwierciedlają rzeczywistych kosztów. Świadczą o tym kilkakrotnie niższe koszty wywozu odpadów komunalnych ponoszone dotychczas przez mieszkańców miasta Lublin - przekonuje Sylwester Tułajew, przewodniczący klubu radnych PiS w RM Lublin. Rajcy tego ugrupowania chcą, aby przyjęta w grudniu 2012 r. "uchwała śmieciowa" została uchylona. Wystąpili o to do wojewody lubelskiego oraz prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie.

W grudniu ub. roku miejscy radni zdecydowali, że opłaty za usuwanie odpadów będą naliczane od gospodarstwa domowego. Miesięczna stawka za posegregowane śmieci ma wynosić 32 zł, za niesegregowane - 44 zł. Nowe stawki mają wejść w życie od lipca tego roku. Dla dużej części lublinian oznacza to wyższe rachunki.

Do zmiany systemu odbioru śmieci zmuszają samorządy nowe regulacje prawne. Od lipca tego roku właścicielem śmieci będzie gmina. Ona zleci ich wywóz firmom wybranym w przetargu.

- Zmiana rozliczania usług nie może być pretekstem do tak drastycznych podwyżek opłat. Nie zmieni się bowiem techniczna strona obsługi i wynikające z tego koszty odbioru śmieci, segregacji, transportu, odzysku, a także unieszkodliwiania odpadów. Przy procedowaniu nad uchwałą nie zostały przedstawione żadne wyliczenia, kalkulacje ani analizy potwierdzające zasadność tak wysokiej opłaty - uzasadniał Tułajew.

Za "uchwałą śmieciową" było 15 radnych, przeciwko - 7 , jeden wstrzymał się od głosu.

Możesz wiedzieć więcej! Kliknij i zarejestruj się: www.kurierlubelski.pl/piano

Wideo

Komentarze 47

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

M
Maximus Segregatus

Jest sposób aby dużo segregując - mało płacić za odpady - ale dlatego, że mało się płaci - to rady gmin i grupy trzymające władzę udają że nic o tym nie wiedzą - szczegóły na google.pl po wklejeniu hasła "jak mniej płacić za śmieci", można czytać a nawet oglądać... - ale dlatego, że mało się płaci - to rady gmin i grupy trzymające władzę udają że nic o tym nie wiedzą - szczegóły na google.pl po wklejeniu hasła "jak mniej płacić za śmieci", można czytać a nawet oglądać...

l
lublinianka

jestem za referendum w w/w sprawie .

A
Alik

i nie potrzebne będzie ani sortowanie, ani zbieranie śmieci. Po prostu proletariat zacznie zjadać wszystkie swoje odpady. A jak nie, to do łagru. I wtedy będzie i prawo i sprawiedliwość.

G
Gość

Gospodarze miasta,tego miasta prowadzą gospodarkę rabunkową.Zamiast działać na konto mieszkańców-wyborców,załatwiają sprawy wyłącznie tak,jak im wygodniej.
No ale jeśli ogromna ilość radnych (lub członków ich rodzin) zasiadają w radach nadzorczych MPWiK,LPECu,MPO,MPK i innych spółkach należących do miasta,to tak będzie.Coś za coś (stanowisko za odpowiednie głosowania nad "prezydenckimi" projektami uchwał.
Aleśmy sobie wybrali radę,prezydenta (wybór prezydenta należał również do mnie-biję się w piersi,postąpiłem bardzo nierozsądnie,ale z dwojga złego....)

f
fredek

Ciekawe jak będą rozliczane śmieci tzw. "gabarytowe" - stare meble, gruz, liście. DO tej pory. pomimo podpisanej umowy na wywóz śmieci, trzeba było dodatkowo płacić za wywóz tych "gabarytowych". Czy teraz będzie inaczej? - rozliczanie w ramach stałej opłaty? Myślę, że jeśli nadal będzie trzeba płacić za taką usługę dodatkowo, to wiele osób nadal będzie wywozić do lasu stare meble i gruz...

j
ja

To nie będzie żadnych podwyżek, bo wszystko będzie za darmo.

g
gość

tak trzymać PIS.

g
gość

tak trzymać PIS.

b
bezpartyjny

platformę i płać coraz więcej,podratujesz słupki ,wydrenujesz kieszeń.Durnowaci jednak są niektórzy,chwalą podwyżki,a jak ktoś ich nie chce mają pretensje.

k
kam

A wiesz że Żuk prowadzi we wszystkich sondażach??? Ciekawe dlaczego???

A
Andrzejj

Sam jesteś świnią. Poziom komentarza jest poniżej jakiejkolwiek krytyki.

e
emeryt

mądralo,byś ty i całe społeczeństwo zapieprzało na wysokie emerytury mundurowych,sędziów,prokuratorów,prezydentów,posłów,senatorów,samorządowców itp.Disiaj na moją emeryturę pracuje jeden pracownik,na emeryturę prokuratora dwunastu,a ponieważ pracy brak musisz dłużej pracować,by na nich wyrobić.

m
mm

jakie podwyzki w miom przypadku (4 os. rodzina) bedzie taniej.

a
ala

--Czego taka rodzina ma ponosić podwyżki, a założę się że Ty mieszkając sama na pewno w przeliczeniu na osobę więcej produkujesz śmieci niż w takiej rodzinie 2+3.--

To ty się mylisz, mówiąc że jedna osoba wyprodukuje więcej śmieci niż rodzina 2+3. Bo niby jakim sposobem - nawet opakować po napojach nie wyrzucam, bo ich nie kupuję. Moi sąsiedzi 2+2 co drugi dzień wynoszą worek takich opakowań, codziennie idą do zsypu - to przecież nie na spacer tylko ze śmieciami. Widocznie masz dużą rodzinę i chcesz utylizować śmieci kosztem takiej samotnej sąsiadki, wstydź się. Niech każdy płaci za siebie. Dlaczego mam dopłacać do twoich dzieci!

J
Jurek

PiS obniżył najbogatszym podatki, Kaczyński przez swą absencję spowodował,że Sejm odrzucił karę śmierci za rządów PiS, PiS rozwalił koalicję z LPR i Samoobroną,wcześniej konsultując ten krok w Nowym Jorku i Tel Awiwie,Kaczyńscy doradzając Wałęsie spowodowali utratę Lwowa,Wilna,Grodna i wiele innych ziem.WYSTARCZY żeby nie głosować i uczciwie zostać w domu,bo nie ma na kogo głosować.

Dodaj ogłoszenie