18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Lublin: Matki pierwszego kwartału walczą o długi urlop (ZDJĘCIA)

Barbara Wójtowicz
Lublin: Matki pierwszego kwartału walczą o długi urlop
Lublin: Matki pierwszego kwartału walczą o długi urlop Jacek Babicz
- Nie możemy pozwolić na to, by nasze dzieci były dyskryminowane! To niesprawiedliwe, że jedni rodzice mogą być ze swoimi maluchami przez 52 tygodnie, a inni o połowę krócej - denerwują się "Matki I kwartału". W poniedziałek panie spotkały się z lubelskimi politykami.

"Matki I kwartału" to kobiety, które urodziły dzieci pomiędzy 1 stycznia a 17 marca 2013 r. W myśl projektu ustawy opracowanego przez ministra pracy i polityki społecznej, od 1 września urlop macierzyński będzie mógł trwać nawet 52 tygodnie, a nie, jak dotychczas 24 tygodnie. Zmiany mają objąć także tych rodziców, którzy w czasie wejścia w życie ustawy będą pozostawać jeszcze na urlopie macierzyńskim. To oznacza, że przywilej będzie dotyczył tylko tych pań, które urodziły dziecko po 17 marca. Matki rodzące w styczniu i lutym czują się pokrzywdzone.

- Przepisy zazwyczaj wchodzą w życie z dniem 1 stycznia, więc powinny dotyczyć wszystkich dzieci urodzonych w 2013 r. Nie chcemy zaszkodzić matkom rodzącym później od nas, ale sprawić, że nasze dzieci nie będą dyskryminowane - mówi Izabela Pakuła, mama 2,5-miesięcznej Natalki. - Nowe przepisy są niesprawiedliwe, tym bardziej że inne zapisy, jak ograniczenie becikowego, czy ulgi rodzinnej dotyczą już całych roczników.

"Matki I kwartału" zjednoczyły się na portalu Facebook, przekazały też ministrowi pracy petycję podpisaną przez ponad 20 tys. osób. Teraz spotykają się z politykami. Ci obiecują podjęcie tematu, ale pozostają sceptyczni.

- Rząd chciał, by rocznym urlopem objąć jak największą liczbę osób, niestety, trzeba wybrać jakąś datę graniczną - mówi Jan Łopata, poseł PSL. - Wiem, że panie z I kwartału nie przyjmują takiego tłumaczenia, ale gdybyśmy zadecydowali, że ustawą objęte zostaną kobiety, które rodziły po 1 stycznia 2013 r., żal mogłyby mieć matki rodzące 31 grudnia 2012 r. Nie zamykamy sprawy, ale według wyliczeń rządu, objęcie rocznym urlopem wszystkich matek rodzących w 2013 r. mogłoby kosztować o kilkanaście milionów złotych więcej.

Takie zdanie przedstawił też inny poseł PSL, Henryk Smolarz. Deklaruje jednak podjęcie rozmów w tej sprawie, podobnie jak posłanka PO Magdalena Gąsior-Marek: - Będziemy dyskutować, ale trzeba pamiętać, że uchwalenie aktu prawnego jest długotrwałym procesem - tłumaczy. - Czas jego wejścia w życie nie zależy od woli polityków.

Możesz wiedzieć więcej! Kliknij i zarejestruj się: www.kurierlubelski.pl/piano

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na kurierlubelski.pl Kurier Lubelski