Masowy odstrzał dzików 2019: Dlaczego? Powód to ASF....

    Masowy odstrzał dzików 2019: Dlaczego? Powód to ASF. Pierwsze polowania mają odbyć się 12, 13 stycznia. Protestują ekolodzy i... myśliwi

    Jakub Oworuszko

    Polska

    Polska

    12 stycznia 2019 r. rusza odstrzał dzików. Masowe polowania, które rekomendują ministerstwa środowiska i rolnictwa, są elementem walki z ASF. Ekolodzy biją na alarm: to koniec gatunku dzika w Polsce. Przeciwni masowej depopulacji są nawet niektórzy myśliwi.
    - Jeżeli nie dokonamy depopulacji dzików na terenach objętych afrykańskim pomorem świń (ASF), to choroba nie zostanie opanowana - przekonuje minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski, który zwrócił się do Ministerstwa Środowiska z wnioskiem o ograniczenie liczby dzików w Polsce. Sam pomysł pochodzi od Głównego Lekarza Weterynarii.

    Polski Związek Łowiecki zobowiązał lokalne zarządy kół łowieckich do zorganizowania zbiorowych, wielkoobszarowych polowań w dniach 12-13, 19-20 oraz 26-27 stycznia.

    ZOBACZ TEŻ | "TO MYŚLIWI ROZNOSZĄ ASF". PROTEST PRZECIWKO ODSTRZAŁOWI DZIKÓW PRZED SEJMEM [ZDJĘCIA]



    Ekolodzy uważają, że zbliża się zagłada tego gatunku. - To niehumanitarny i nieskuteczny sposób na walkę z ASF - przekonuje w rozmowie z Agencją Informacyjną Polska Press Katarzyna Karpa-Świderek, rzecznik prasowy fundacji WWF Polska. - Las bez dzików nie będzie już taki sam - podkreśla, zwracając przy tym uwagę, że dziki stanowią jeden z głównych komponentów bazy pokarmowej dla wilków, które po odstrzale dzików mogą częściej atakować zwierzęta gospodarskie.

    Według ekologów, podstawą walki z ASF powinna być bioasekuracja, czyli m.in. działania podejmowane przez rolników, którzy powinni zabezpieczać swoje hodowle świń (szczelne zamykanie obór, budowa ogrodzenia wokół gospodarstwa czy regularna dezynsekcja). „Wnioskujemy o wdrożenie innych, alternatywnych wobec zabijania, mechanizmów stabilizujących populację dzika. Przede wszystkim o zaniechanie dokarmiania dzików, co powoduje rozrost populacji” - przekonują działacze WWF, którzy wraz z innymi organizacjami będą protestować przed Sejmem w środę wieczorem.



    „Rozumiemy potrzebę walki z wirusem ASF, ale też apelujemy o rozwagę. Przed wprowadzeniem jakichkolwiek drastycznych działań wszelkie możliwe rozwiązania problemu powinny być dokładnie przeanalizowane. Być może zamiast eksterminować populację dzików w Polsce, warto byłoby zacząć od zorganizowanej, skoordynowanej i wielkoobszarowej kampanii edukacyjnej o bioasekuracji, skierowanej do rolników. Uniknęlibyśmy wówczas zaburzenia funkcjonowania ekosystemu i ograniczyli koszty, które państwo ponosi na eksterminacji dzików” - proponuje Piotr Chmielewski z WWF.

    Jeszcze we wtorek wieczorem do myśliwych miała trafić odezwa. Ekolodzy apelują w niej, by myśliwi nie brali udziału w masowym odstrzale. - Sprawa nie jest przesądzona, walczymy dalej - podsumowuje Katarzyna Karpa-Świderek.



    Apel obrońców zwierząt może być skuteczny. Już wcześniej pojawiały się głosy, że niektórzy myśliwi są przeciwni masowym działaniom. „To nie ma być odstrzał, to nie ma być pozyskanie, to nie ma być redukcja populacji, to ma być masakra. Ktoś z chorą głową postanowił, że mają być wystrzelane wszystkie dziki, łącznie z prośnymi lochami, jak również takie, które już prowadzą młode. Co gorsze, kusi się nas pieniędzmi za tego typu odstrzały” - napisał na Facebooku Marek Porczak, członek Koła Łowieckiego Ostoja w Jarosławiu. Myśliwi za odstrzał jednego dzika mogą liczyć nawet na 650 zł.

    MASOWY ODSTRZAŁ DZIKÓW. "TEN PRZESYMPATYCZNY ZWIERZAK STAŁ SIĘ CELEM NAGONKI OBECNEJ WŁADZY". PRZECZYTAJ CAŁY LIST NIEPOKORNEGO MYŚLIWEGO



    „Wierzę, że polscy myśliwi, którzy od dziesiątek lat budowali pogłowie zwierzyny łownej, nie staną po stronie barbarzyńców, którzy tę wieloletnią pracę w imię celów politycznych, chcą zniszczyć” - podsumowuje myśliwy.



    Już niedługo ma rozpocząć się też odstrzał żubrów. Chodzi o redukcję populacji o 40 osobników. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska wydał pod koniec ubiegłego roku decyzję zezwalającą na odstrzał 20 żubrów w Puszczy Boreckiej (17 osobników ze stada wolnościowego i 3 z zagrody pokazowej Wolisko). 20 żubrów ma paść w Puszczy Knyszyńskiej.

    Lasy Państwowe twierdzą, że odstrzał jest konieczny dla zapewnienia właściwej „liczebności i jakości populacji” żubra.



    POLECAMY:


    Komentarze (115)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    GENEZA POSTEPOWANIA WOBEC ZWIERZAT

    Miroslawa Demianiec (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    To jest starannie zaplanowany, zorganizowany PROCEDER ZBRODNI NA
    ZWIERZĘTACH. Zbrodni MASOWYCH. INSCENIZOWANY na dzialania konieczne.
    1. Na konieczność zmniejszania populacji
    psów, kotów,...rozwiń całość

    To jest starannie zaplanowany, zorganizowany PROCEDER ZBRODNI NA
    ZWIERZĘTACH. Zbrodni MASOWYCH. INSCENIZOWANY na dzialania konieczne.
    1. Na konieczność zmniejszania populacji
    psów, kotów, ptactwa: BO PO CO ONE? Ludzie
    źli i głupi, złaknieni zaistnienia masywnymi kijami, nożami, kamieniami wobec ŻYCIA BEZBRONNEGO tak usprawiedliwiaja swoje
    postawy wobec problemu. Bez myślenia
    o SENSOWNOSCI/ ISTOCIE PROCEDERU.
    Mało tego. Psychologicznie tłum zbliża się do rozwiązania problemu zdrowia/mieszkania dla ludzi "zbędnych", starych, schorowanych,
    bezdomnych drogą usmiercania tych ludzi.
    Bo z tego jakas korzysc dla wielu.
    Istnieje KSZTALTOWANIE OSOBOWOSCI LUDZI, takze dzieci i mlodziezy, dla POTRZEB OBNIZANIA LICZBY ZYJACYCH NA SWIECIE LUDZI (np. plan ONZ 1945). To jest po prostu KONTYNUACJA REWOLUCYJNEJ DROGI na podporządkowanie swiata wladztwu mas.
    2. Odstrzal dzikow i innych zwierzat dziko zyjacych jako walka z ASF i innym niefartem ich zycia ZAMIAST WALKI Z ASF I cywilizacyjnego prowadzenia ich zycia?
    3. Myslenie prowadzi do wniosku, ze jest to
    działanie STRAZNICY REWOLUCJI w kontynuacji. Czyli STRAEGII TOTALITARYZMU MAS, ktorej POLSKA jest PODPORZADKOWANA. Za ustroj odpowiada
    instytucja/linia PREZYDENCKA. Straznica trwania tej linii strategicznej jest Armia Czerwona, nawet gdy jest na Polakow przebrana. Podstawe tego trwania usunie tylko UDOWODNIENIE BRAKU SENSOWNOSCI/wyprowadzenia rozumowego dla trwania strategii w Polsce.
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    dzik to szkodnik dla rolnika

    rolnik (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    dziki tylko w panstwowych ,ogrodzonych lasach -won z prywatnych pól

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    trzeba strzelać do dzikuw

    Przyjaciel lasu (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

    Tak duża populacja dzika nie tylko roznosi choroby, ale też niszczy rolnikom uprawy. Około dziesięć piętnaście lat temu przy mniejszej populacji szkody były minimalne. To nieprawda że dzik siedzi...rozwiń całość

    Tak duża populacja dzika nie tylko roznosi choroby, ale też niszczy rolnikom uprawy. Około dziesięć piętnaście lat temu przy mniejszej populacji szkody były minimalne. To nieprawda że dzik siedzi tylko w lesie. zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Strzelać? Tak, ale z głową

    kociewski rolnik (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Ale i zasiewy kukurydzy były mniejsze. Np w roku 1990 - 59 tys ha, w roku 2005 - 339,3 tys ha, ale w roku 2015 zajęła już 670,3 tys ha. A nie ukrywajmy że dostęp do pożywienia sprzyja wzrostowi...rozwiń całość

    Ale i zasiewy kukurydzy były mniejsze. Np w roku 1990 - 59 tys ha, w roku 2005 - 339,3 tys ha, ale w roku 2015 zajęła już 670,3 tys ha. A nie ukrywajmy że dostęp do pożywienia sprzyja wzrostowi populacji.

    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Zostawcie te zwierzęta w spokoju!!!

    Miłośniczka Przyrody (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 4

    Co to za jakis chory pomysł z tym zabijaniem dzików przecież one robia tak dużo dla lasu. To sa tylko zwierzeta one tez maja prawo do życia jak każdy. Jak nie Żubry to Bobry teraz Dziki nie długo...rozwiń całość

    Co to za jakis chory pomysł z tym zabijaniem dzików przecież one robia tak dużo dla lasu. To sa tylko zwierzeta one tez maja prawo do życia jak każdy. Jak nie Żubry to Bobry teraz Dziki nie długo wybijecie wszystkie zwierzeta ciekawe co jeszcze wymyslicie az serce sie kraje jak sie na to patrzy i czyta.Jestem pełna nadziej ze to okrucieństwo wkoncu sie skończy.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Sprzedawczyki, złodzieje i zdradzieckie mordy!

    eduu (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

    Prawdziwy powód? To głosy wsi na pisiorstwo w najbliższych wyborach!!! Jednym słowem fałszywi klęcznicy! A drugim. Barabasze!!!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    doscdyktakturykobiet

    Krakus (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 3

    Jaki jazgot, jaki kwik, zwierzęta mają większe prawa niż ludzie. Ci sami, który chcą zabijać nienarodzone dzieci, teraz skowyczą, że nie można zabijać nienarodzonych dzików ?!


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Spierdalaj berecie

    (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    skad wziol dyplom lekarza:z kibla

    winny za wszelka cenę (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

    Zostawcie Nature w spokoju,bo uderzy z sila bomby atomowej,

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    trzeba strzelać jak leci!!!

    Damian (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 7

    kto tu mówi że dziki są bezpośrednim zagrożeniem dla ludzi? dziki są ogniskiem ASF i medium jego rozprzestrzeniania po kraju, zaznaczam że pierwsze znaleziono zarażone dziki a nie zarażone świnie...rozwiń całość

    kto tu mówi że dziki są bezpośrednim zagrożeniem dla ludzi? dziki są ogniskiem ASF i medium jego rozprzestrzeniania po kraju, zaznaczam że pierwsze znaleziono zarażone dziki a nie zarażone świnie wiec nie ma co mówić o tym że dziki nie roznoszą tej choroby...... wiedzą o tym i inspektoraty weterynaryjne i myśliwi i politycy ale nie jet im na rękę zmniejszane populacji dzika bo fajnie się poluje gdy zwierzyny jest dużo a wśród polityków i wysoko postawionych urzędników co drugi to myśliwy. mają gdzieś polskiego rolnika i jego interesy a pośrednio także zwykłego kowalskiego bo ASF doprowadzi do upadku hodowli świń w Polsce i ceny wieprzowiny pojdą do góry!!! niestety zwykły Kowalski jeszcze broni dziki bo to straszny tępak!!! który nie rozumie o co w tym wszystkim chodzi.... tak samo jak ta banda ekologów i dziennikarzy celebrytów o pseudoaktorów którzy protestują a często nie wiedzą co mówią gdy ktoś ich spyta o rozwiniecie skrótu który maja na transparentach...... po prostu idioci!!! trzecia grupa to ludzie którzy wiedzą o co chodzi i mają pojęcie o tym że to dobre rozwiązanie ale mają interes w tym aby to nie doszło do skutku i nakręcają bezmózgich ekologów celebrytów i kowalskich którzy za darmo ogarną im sprawę bo są tacy tępi ze nawet nie pomyślą o tym że protestują w czyimś interesie a nie w swoim!!!!! pozdrawiam tych wszystkich tępaków i idiotów!!!!zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    przeciwny

    przeciwny (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 3

    To ludzi trzeba powystrzelać a nie dziki! Wszyscy wokół twierdzą, że dziki są niebezpieczne dla ludzi a tymczasem jest na odwrót! To ludzie stanowią dla nich zagrożenie! Dlaczego?? Bo nie potrafią...rozwiń całość

    To ludzi trzeba powystrzelać a nie dziki! Wszyscy wokół twierdzą, że dziki są niebezpieczne dla ludzi a tymczasem jest na odwrót! To ludzie stanowią dla nich zagrożenie! Dlaczego?? Bo nie potrafią pojąć że zwierzęta kierują się instynktem i bronią się tylko wtedy kiedy wyczują zagrożenie ze strony człowieka! Zwierzę nigdy nie zaatakuje człowieka od tak, bo ma takie widzi mi się! Dziki nie są ludojadami i nawet jak są głodne krzywdy człowiekowi nie zrobią! No chyba że wspaniali rodzice idąc z dziećmi na spacer do lasu napotkają dzika a dziecko jeszcze celowo będzie w dzika rzucać gałęziami i kijami, to wtedy dzik się wkurzy i może zaatakować! To dzieci i ich rodziców trzeba trzymać na smyczy, a nie zwierzęta! Nie należy wkraczać tylko na ich terytorium a żadne zwierzę krzywdy nie zrobi człowiekowi! Nie wolno zaczepiać i zwracać uwagi, to przejdzie obojętnie obok człowieka, nawet jak jest głodne, wiadomo wyjątek stanowią lwy czy niedźwiedzie, ale to inna historia, ale dziki?? One też chcą żyć i mają do tego pełne prawo! zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    A

    A (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 4

    Najwiecej szkód na tej planecie wyrządzają ludzie. Może urządzimy polowanie?

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    O tym się mówi

    Wideo