Młodzi nie chcą zmian w OFE. Grożą posłom, którzy je poprą

Aleksandra DunajskaZaktualizowano 
Dzisiaj Sejm ma decydować w sprawie zmian w OFE.
Dzisiaj Sejm ma decydować w sprawie zmian w OFE. archiwum
Groźby są nie byle jakie: - Ci politycy nie mogą liczyć na nasze głosy w wyborach parlamentarnych - mówią uczestnicy akcji „NieZagłosuje". W piątek Sejm ma decydować w sprawie zmian w OFE.

Akcję pod hasłem „Zagłosujesz Za - Nie Zagłosuję na Ciebie” zorganizowało kilkanaście organizacji pozarządowych, głównie zrzeszających młodych ludzi. - Chcemy wyrazić swoją dezaprobatę dla proponowanych przez rząd zmian w OFE - podkreśla lublinianin Krzysztof Jakubowski ze Stowarzyszenia Projekt:Polska. - Zgadzamy się, że aby Polacy mieli szansę na godne emerytury, system emerytalny wymaga fundamentalnych zmian - dodaje Adam Kondrakiewicz, wiceprezes Stowarzyszenia KoLiber, także lublinianin. - Ale rząd, zamiast uczciwej reformy, proponuje nacjonalizację środków z OFE, która nic nie zmieni. To szukanie łatwego sposobu na zdobycie środków finansowych i podreperowanie fatalnej kondycji finansowej państwa - ocenia.

Pomysłodawcy akcji zachęcają na Facebooku do wysyłania politykom apeli o niepopieranie zmian w OFE. Maile trafiły już także do lubelskich biur poselskich, m.in. Magdaleny Gąsior - Marek (PO). Parlamentarzystka zamierza jednak głosować za zmianami w systemie emerytalnym. - Wielu ekonomistów popiera konieczność reformy OFE. Jest to jedna z trudniejszych reform, której podjął się rząd. Wymaga rozwagi, dokładnej analizy, dużego rozsądku. Warto poczekać na efekty reformy, zanim będzie się wydawać ostateczne oceny - podkreśla.

Henryk Smolarz, poseł PSL, też zapowiada, że poprze rządowy projekt. I podkreśla, że uszczuplenia swojego elektoratu o głosy młodych ludzi z inicjatywy niezagłosuje.pl. się nie obawia. - Posłowie mają nie tylko walczyć o poparcie wyborców ale przede wszystkim kształtować politykę państwa, wpływać pozytywnie na jego przyszłość. Proszę mi wierzyć, że nie wszyscy obywatele sprzeciwiają się tym zmianom - uważa Smolarz.

- Reforma zaproponowana przez rząd spełnia dwa podstawowe warunki. Po pierwsze: daje bezpieczeństwo przyszłym emerytom. Gwarancje wypłaty świadczeń daje tylko państwo. Po drugie: poprawia sytuację budżetu państwa, pozwalając uniknąć bolesnych dla społeczeństwa cięć - podkreśla Smolarz.

Przeciwny zmianom w OFE jest Twój Ruch. - Państwo nie może oszukiwać społeczeństwa, co chwilę wprowadzając zmiany w tak ważnym obszarze jak system emerytalny - zaznacza posłanka TR Zofia Popiołek. - Reforma rządowa w obecnym kształcie to ratowanie budżetu ZUS przez częściową amputację OFE.

Jarosław Żaczek z SP liczy, że zaplanowane na jutro głosowanie zostanie przesunięte na późniejszy termin: - Narzucenie tak ekspresowego tempa prac nad tak ważną ustawą (prace w Sejmie ruszyły we wtorek - red.) jest skandaliczne.

Co zakłada rządowy projekt zmian w systemie emerytalnym

  • Przyszli emeryci będą mogli decydować, czy nadal chcą przekazywać część składki do OFE, czy też całość do ZUS. Od 1 kwietnia do 31 lipca 2014 r. każdy członek OFE będzie mógł złożyć w ZUS oświadczenie o dalszym przekazywaniu składki do OFE.
  • Z OFE do ZUS mają zostać przeniesione obligacje Skarbu Państwa. OFE nie będą mogły już w nie inwestować, podobnie jak w inne instrumenty dłużne gwarantowane przez Skarb Państwa.
  • Przez 10 lat przed osiągnięciem wieku emerytalnego środki z OFE będą stopniowo przenoszone na fundusz emerytalny FUS i ewidencjonowane na prowadzonym przez ZUS subkoncie.
  • Wypłatą emerytur będzie się zajmował ZUS.

Codziennie rano najświeższe informacje z Lublina i okolic na Twoją skrzynkę mailową.
Zapisz się do newslettera!

polecane: Flesz - e-papieros zagraża zdrowiu

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 40

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

N
Nie takie Polskie chciałem

Kolejny rząd kończy Polskę .Przehulali wszystko co mogli.Zmusili młodzież do emigracji.Pracujący żyją w nędzy to co mówić o niepracujących ,chorych którym ZUS odbiera świadczenia i cudownie uzdrawia.Dla mnie to jest jedna wielka banda.Nigdy nie głosowałam i nie będę .

e
ech

Przecież to ówcześni politycy wprowadzili takie a nie inne ustawy, zmuszając Polaków do wybierania funduszy emerytalnych i płacenia określonych prowizji !!! Więc to Oni, reprezentujący państwo Polska, doprowadzili Polaków do niekorzystnego rozporządzenia swoim majątkiem !!!
Tak samo politycy z kolejnymi rządami w wyniku swojej nieudolności i braku perspektywicznego myślenia, przez wyprzedaż zniszczyli nasz przemysł i bankowość w wyniku czego doprowadzili do wielomilionowej emigracji zarobkowej ! Skutek jest taki, że skoro kilka milionów wyjechało to nie płaci tu składek ZUS i podatków ! Co prawda przysyłają pieniądze dla swoich bliskich ale to nie to samo ! Teraz się słyszy, że tylko ZUS jest gwarantem otrzymywania emerytury. A to ciekawe, bo niedawno podano, że ZUS potrzebuje pieniędzy i na bieżące świadczenia musiał się zadłużać. Dodatkowo już dawno stwierdzono, że ZUS w obecnej formie jest niewydolny i grozi mu bankructwo! Dziwne, że do tej pory sam ZUS nie został zreformowany np. pod względem wydatków niezwiązanych z wypłatą świadczeń ! Jeżeli ZUS ma być gwarantem wypłaty określonych świadczeń, to niech będzie to podjęte w formie obowiązującej ustawy w której będzie wszystko jasno opisane i uwzględnione. Bo za np. 5 lat może się okazać, że z powodu niewystarczających wpływów znowu trzeba będzie zmniejszać emerytury i wskaźniki waloryzacji przez co przyszli emeryci ( jak dożyją ) będą mieli głodowe świadczenia !

j
jeszcze młody

A ja chcę całkowitej likwidacji OFE. Ciekawe, że kiedy je wprowadzano nałożono na mnie OBOWIĄZEK wybrania OFE, nie miałem żadnego wybory ZUS, czy OFE? Z góry nakazano OFE!
Dziś już wiadomo, że to przekręt stulecia, że w CHile dwie trzecie emerytów OFE, grzebie w śmietnikach szukając jedzenia. Czy tego samego mam chcieć?
I niech mi redaktorka nie wciska, że "młodzi nie chcą zmian", jest akurat odwrotnie.

r
różnica

Owszem robi różnicę. Bo gwarantem wypłaty świadczeń jest ZUS, a wypłat z OFE NIKT!. Zobacz co spotkało emerytów np. w Chile? Dwie trzecie z nich nie otrzymało z OFE żadnych emerytur i dziś są na zasiłkach z opieki społecznej. Tego chcesz?

k
kiks

"Mlodzi" wyksztalceni, wierni zjadacze madrosci polsato-tefaunowskiego ...to zwykle kmiotki umyslowe.
Od poczatku bylo wiadomo ze to przekret stulecia.
Ze 100 zeta wplaconych do ofe, zaczynalo "pracowac" 94 zl !!!
Druga rzecz, zdecydowana wieksza czesc tych waszych ofe, to bezwartosciowe obligacje.
Niech mi kto teraz odpisze, ze widzi mozliosc splaty 900 mld jakie wisi na panstwie polskim. Jawne tylko oczywiscie. To bedzie narastac ...

j
ja

ach jak wygodnie kładzie się łapy na nie swoich pieniądzach

O
Ość

raczej deklaruję nie głosowanie ponownie na posła, który SPRZECIWI się tej reformie OFE... choć owszem, pewnych poprawek ona wymaga.

O
Ość

straciły blisko ok 30% swoich - a właściwie przyszłych emerytów - walorów... jakbyście nie wiedzieli. Ale się tym nie chwalą... Czyli teraz ci, którzy powinni już otrzymywać emerytury z OFE otrzymają ją JUŻ pomniejszoną w stosunku do wpłat o 30%... reszta może mieć tylko nadzieję, ŻADNYCH GWARANCJI, że trend się odwróci...
Wiecie - z dwojga złego to już wolę gwarancje państwowe, jak z wolnej gry rynkowej, w której uczestniczą OFE... bo uczestniczą, finansując ją częścią składek. Tam naprawdę duże pieniądze krążą, a przyszli emeryci otrzymają jeno ich niewielką część - stąd taka zaciekła obrona OFE.
Co kto lubi. Powinna być CAŁKOWITA swoboda w wyborze funduszu gwarantującego przyszłą emeryturę. I to w projekcie jest. Stopniowo należy tą swobodę rozszerzyć na całkowitą rezygnację z PZU. Tak samo OFE absolutnie nie powinny posiadać gwarantowanych obligacji państwa, jakichkolwiek obligacji gwarantowanych przez państwo, na terenie którego działają. Wolny rynek to wolny rynek! Zapis o przenoszeniu funduszu kilka lat przed terminem emerytury też ma swoje uzasadnienie - ale tu, jeżeli wybór przyszłego gwaranta emerytury jest całkowicie swobodny - przyszły emeryt też powinien mieć prawo decyzji. JEGO problem, czy będzie miał emeryturę.
I w końcu przestańcie się łudzić, że wypłaty z OFE będą kokosowe - to mit. Że z przyszłej emerytury z podobnych funduszy emerytalnych każdego będzie stać na wycieczki po świecie. Kokosowe to są (a w naprawdę sporej części JUŻ NIE SĄ) dla tych, którzy wpłacali naprawdę wysokie składki.

a
aac

na ofe tez mozna stracic

u
urzednik

proszę nie ściemniaj, jakie 13, to idzie do zus dla świętych krów

l
lemond

Gdyby były 1-mandatowe okręgi wyborcze zapewne Pan Poseł nie dbałby tylko o "kształtowanie polityki państwa".
Startując w wyborach z listy - można się wymądrzać.
Pożyjemy, zobaczymy Panie Henryku.
Młodzi mają przed sobą całe długie życie, w nich nadzieja, że będą mądrzejsi.

m
max ten oryginalny

gówno dostanę w obu przypadkach więc nie robi mi różnicy jaką naklejkę na tym gównie zobaczę.

l
lemond

Gdyby były 1-mandatowe okręgi wyborcze zapewne Pan Poseł nie dbałby tylko o "kształtowanie polityki państwa".
Startując w wyborach z listy - można się wymądrzać.
Pożyjemy, zobaczymy Panie Henryku.
Młodzi mają przed sobą całe długie życie, w nich nadzieja, że będą mądrzejsi.

m
m

przeciez OFE inwestowaly tylko czesc w akcie i to w dodatku maly procent. Po tych zmianach maja inwestowac tylko w akcje to dwa. USa jest zadluzone i zawsze bedzie. czy jestes na tyle nawina zeby to pamstwo kiedsy padlo???? Stany sie rozwijaja niesamowicie a wie to tylko ten kto tam byl. Bylas??????? Zakladam ze sledzisz gielde, ja przez ostatni czas sporo zarobilem bo jest hossa a ze bedzie bessa jest jasne jak slonce. Od tego sa specjalisci ze wiedza ze zarabiac mozna nie tylko na wzrostach ale i na spadkach. Wystarczy zapis ze ofe nie pobeiaraja prowizji jak nie zarabiaja i sytuacja bylaby diametralnie inna. Widze ze jestes monotematyczna bo nie poruszasz wogle sprawy ZUSU i kwestii ze nasze pieniadze nie beda inwestowane tylko od razu zjedzone. A widze ze stado barankow dalej daje plusu jak bezmozgie kozy.

k
krystyna

GIGNTYCZNE ZADLUZENIE USA, przerzucenie paniczne najwiekszych panstw swiata bilionow $ na np. zloto i inne waluty, tak zachwieje rynkami finansowymi, ze Wall Street , a za nia kolejne gieldy padna, OFE moga stracic nawet 80-90-% !
Takich opisow licznych ekonomistow w USA mozna znalezc wiele! Np. Porter Stansberry z Stansberry&Associates Investment Research, ktory ostrzegal przed upadkiem Lehman Brothers , teraz wydal opracowanie : Wall Street`s collapse

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3