Nawozowy potentat na minusie. Znamy wstępne wyniki Grupy Azoty „Puławy” za trzeci kwartał

Piotr Nowak
Piotr Jaruga/archiwum
Prawie 36 mln zł straty odnotowała Grupa Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” w trzecim kwartale tego roku. „Wyniki odbiegają od oczekiwań rynkowych” – czytamy w komunikacie spółki.

W trzecim kwartale tego roku przychody puławskich Azotów wyniosły 838,6 mln zł. Oznacza to wzrost w porównaniu z analogicznym okresem 2017 r. o ok. 40 mln zł. Jednocześnie spółka zaczęła przynosić straty. W ubiegłym roku zysk netto wynosił 29,6 mln zł. Obecnie Azoty są na minusie sięgającym 35,9 mln zł.

Od września nowym prezesem puławskich Azotów jest Krzysztof Bednarz. Winę za znacząco niższe wyniki finansowe niż przed rokiem władze spółki tłumaczą wysokimi cenami surowców energetycznych i uprawnień do emisji dwutlenku węgla. Podobna sytuacja panuje w Grupie Azoty z siedzibą w Tarnowie, która jest właścicielem puławskich zakładów.

Przychody Grupy Azoty (podobnie jak w Puławach) były wyższe niż przed rokiem i wynosiły 2,3 mld zł (2,2 mld zł rok wcześniej). To nie uchroniło spółki przed stratami, które w trzecim kwartale br. urosły do 116,8 mln zł.

Władze spółek zastrzegają, że ich wyniki finansowe mają charakter szacunkowy i mogą ulec zmianie. Pełną sytuację jednego z największych producentów chemii i nawozów sztucznych w Europie poznamy 8 listopada br.

Sanepid wlepia kary, sądy je umarzają

Wideo

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Nie zdziwil bym sie jak by niemcy maczaly palce u nich, Tusk ratowal przed Rosja podobno, a moja teza jest jego celowe dzialanie na rzecz przejecia przez prywaciarza albo zydowskiego albo Niemcow tyle w temacie.

j
jaki klimat

wardacki bawi się z kolejną kochanką a spółka tonie, yara ma wyniki dodatnie i to coraz lepsze a azoty pod panowaniem wardackiego coraz gorsze i gorsze, ten czlowiek ma doktorat z niszczenia wspaniałych firm

n
niepatriota

Wspieranie górnictwa węglowego kosztuje. Mamy najdroższą energię elektryczną w Europie. A koszt energii elektrycznej jest ważnym elementem kosztów firm przemysłu chemicznego. Niestety PiS nie tylko wspiera polskie górnictwo, ale także i rosyjskie. Jednocześnie blokuje powstawanie alternatywnych źródeł energii. Jednym zdaniem ceny energii będą rosły (bo rosną koszty uprawnień do CO2) a rentowność zakładów chemicznych w Puławach malała.

p
poznaniak z lub

Dlaczego Puławy musiały przekazać 89 mil zł na rzecz Tarnowa 2.Dlaczego na terenie powiatu Łęcznej nie ma elektrowni węglowej lub Puław ,która by przekazała tanią energie ,czyli region kategorii nr 3 lepiej dbają o Rzeszów ,Radom ,czy Siedlce ,to są rządy politykierów a nie rządy ekonomiczne kraju ale budujemy 4 lotnisko na terenie Mazowsza czyli jest dobrze ale komu?????????????????

Dodaj ogłoszenie