Nie wpuścił niewidomej do busa, usłyszał wyrok

Marcin KoziestańskiZaktualizowano 
archiwum
Niepełnosprawna kobieta, której przewoźnik nie pozwolił podróżować busem z psem przewodnikiem, ma otrzymać od niego pisemne przeprosiny.

- Podróż z psem nie była moją zachcianką. On towarzyszy mi niemal 24 godziny na dobę. Chodzimy razem do sklepu, urzędu, przychodni. Psi przewodnicy bardzo ułatwiają życie niewidomym osobom - wyjaśnia Justyna Kucińska.

W czerwcu 2014 r. pani Justyna została poproszona przez jeden z lubelskich uniwersytetów o wygłoszenie wykładu na temat praw osób niepełnosprawnych. Miała problem z powrotem do Warszawy.

Kierowca busa jadącego z Lublina do stolicy odmówił zabrania niewidomej pasażerki z psem przewodnikiem. - Powiedział, że właściciel firmy zabronił mu zabierania zwierząt - opowiadała Kurierowi Justyna Kucińska. - Nie przekonało go nawet to, że pokazałam mu certyfikat potwierdzający status psa asystującego oraz zaświadczenie o wykonaniu wymaganych szczepień weterynaryjnych. Dałam mu też wyciąg z polskich przepisów. Nic nie pomogło - dodaje pani Justyna, która wytoczyła przewoźnikowi proces.

We wtorek zapadł wyrok w tej sprawie.

- Sąd uznał winę pozwanego i zdecydował o nałożeniu na niego obowiązku przesłania powódce oświadczenia z pisemnymi przeprosinami. Ma w nich zawrzeć ubolewanie nad jego złym postępowaniem, którym doprowadził do dyskryminowania kobiety - informuje Marcin Kołakowski, rzecznik prasowy Sądu Rejonowego Warszawa-Praga. - Pozwany ma też zapłacić 5 tys. zł na rzecz organizacji pożytku publicznego - dodał Kołakowski.

Jak podkreśla rzecznik, wyrok jest nieprawomocny i został wydany zaocznie, ponieważ strona pozwana nie stawiła się na rozprawę i nie przedstawiła swojego stanowiska.

Mimo że Justyna Kucińska domagała się przeprosin na łamach prasy i wpłaty 15 tys. zł na rzecz organizacji pożytku publicznego, podkreśla, że i tak cieszy się z wtorkowej decyzji sądu. - Dobrze, że wyrok zapadł już w pierwszej instancji. Martwi mnie tylko lekceważąca postawa przewoźnika, który ani razu nie pojawił się w sądzie. Mimo wszystko mam nadzieję, że wyrok przyczyni się do poprawy traktowania osób niepełnosprawnych - wierzy Justyna Kucińska.

- Upubliczniając tę sprawę pani Justyna chciała pokazać innym przewoźnikom, restauratorom czy właścicielom sklepów, że podejmując podobne decyzje krzywdzą osoby niepełnosprawne - wyjaśnia adwokat Aleksander Woźnicki, który pro bono reprezentował Justynę Kucińską.

Według adwokata, dyskryminacja osób niepełnosprawnych w naszym kraju jest bardzo powszechnym zjawiskiem.

- Jednak rzadko zdarza się, żeby sprawa trafiła potem do sądu - dodaje Woźnicki. - Takie zachowania powinny być piętnowane. Powodują bowiem u niepełnosprawnych zniechęcenie do udziału w czynnym życiu społecznym - podkreśla adwokat.

Przewoźnik, którego pracownik nie wpuścił do busa niewidomej kobiety z psem przewodnikiem, nie odbierał w środę telefonu.

polecane: Flesz - e-papieros zagraża zdrowiu

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 46

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

j
jb

takie sprawy powinne wyjsc od razu a kierowca niech nauczy sie kultury i szacunku do chorych osob

d
dr n. med.

Mimo, że nie życzę sobie widzieć w komentarzach takich socjopatycznych bzdur, to jednak z tych pisemnych wypocin zalatuje katolickim miłosierdziem.
Nie zazdroszczę otoczeniu temu powyżej z pianą na p...

K
Ksawery

Ok, trzaśnij więc obrotowymi drzwiami ;)

k
kurdupil

Natychmiast zabrać licenje na jdzenie i wozenie ludzi Bandyta jeden ,Do ciebie mowie wlascicelu rozklekotanego pjazdu .Teraz będę nagrywal jadac i narazajac zycie jak lamiecie wszelkie przepisy na trasieLublin Waszawa i z powrotem

O
Obserwatorka

Dla chcącego nie ma nic tudnego. Może i brajlem. Nie zna stwierdzenia "nie da się" lub "nie umiem". Znam za to "nie chce mi się"...

K
Kolo

Ja nie życzę sobie podróżowania z takimi imbecylami jak ty buraku! Niestety nic na to nie poradzę !

u
usdgh

co to ma byc
- Sąd uznał winę pozwanego i zdecydował o nałożeniu na niego obowiązku przesłania powódce oświadczenia z pisemnymi przeprosinami.

jaja sobie robicie jak ma to przeczytac skoro jest niewidoma

B
BRUDASY BUSIARZE

A w szczególności przeładowane busy w kierunku Opola Lubelskiego, śmierdzące , ciasne.

W
W&W

żeby tylko pod względem komunikacji, pod każdym względem odstaje, nawet urzędnicy myślą inaczej a zawistne to.

p
pasażer

A psa też powinien przeprosić ? Ta pani ma widac dużo wolnego czasu. Powinna zrozumieć, że nie wszyscy, tak jak ona, muszą kochać psy. Ja jako pasażer nie chciałbym jechać ze śmierdzącym psem, nie życzę sobie też być lizany, obwąchiwany i obszczekiwany przez kundla.

G
Grzesiek

Sam mam niepełnosprawną od urodzenia córkę która ma 26 lat i sama nic nie zrobi ponieważ nie widzi, nie chodzi i nie mówi.
Nie rozumiem jednak złośliwości niektórych niepełnosprawnych i aż mi się krew gotuje.
Normalny człowiek by sobie odpuścił.... nie che zabrać to nie... są inni. Ale co poniektórzy od razu do sądu będą ciągać... widać tą zależność głównie u niewidomych. Mając taką córkę też czuję się trochę niepełnosprawny ponieważ mam dużo trudniejsze życie niż przeciętni ale idę przez nie z podniesioną głową i nie płaczę że los mnie pokarał.

A
Adam

To może teraz pasażerowie zorganizują się i otworzą spółkę podobna do Lexmid której celem byłoby pogonienie darmozjadów znaczy się bractwo busikowe które nic nie reprezentuje i tylko skomlą .

D
Darek

Lubelszczyzna to jedyne województwo w Polsce, gdzie mamy tak skandaliczny poziom komunikacji

o
oro

To wina zapatrzonych na siebie busiarzy , od lat dbają tylko o swój interes .
Pasażerów maja gdzieś , udowodniono im że ciasne busy przerabiali na autobusy dosztukowując kolejne siedzenia . Bojąc się uczciwej konkurencji Polskiego Busa utworzyli stowarzyszenie Lexmid które notabene ma dbać o pasażera , tylko co ciekawe ważniejszy jest ich interes jak pasażerowie i to co mogliśmy przeczytać w artykule wybitnie świadczy o tym że jest to niewłaściwy przewoźnik któremu powinno się odebrać koncesje .
Polski Bus to inna kultura i bezpieczeństwo , co ważne dla pasażerów świadczą usługi tylko autobusami a nie marszrutami !!!
Jak widać spisku jest ciąg dalszy, dlaczego do opinii publicznej nie poinformowano jaki to przewoźnik ? przecież wszyscy wiedza że to Contbus
Kara dla przewoźnika zdecydowanie z mała !!!

a
aa

Contbus nigdy !!!!!!!!!!!!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3