No i kto tu robi dym

Wojciech Andrusiewicz
Wprowadzenie ochrony na zebrania spółdzielców można porównać do policyjnej kontroli lokali wyborczych. Z demokracją ma to niewiele wspólnego, chyba że tzw. „demokracją ludową”.

Na LSM wrze. Kolejne osiedla wypowiadają się przeciw władzom spółdzielni mieszkaniowej. Władze spółdzielni starają się, jak mogą, zadbać o swoich spółdzielców, tak by nie mylili się z niespółdzielcami. Stąd też obecność na zebraniach pracowników firm ochroniarskich. Prezes spółdzielni w ostrych słowach mówi, że ochrona jest niezbędna, bo na zebraniach zamiast spółdzielców mamy do czynienia z „zadymiarzami, którzy nie rozumieją potrzeb ludzkich”. Tylko zastanawiam się, kto jest dla władz spółdzielni człowiekiem i jakie może mieć on potrzeby? Kto też decyduje o człowieczeństwie uczestników zebrań? Czy jest może jakiś kanon człowieka-spółdzielcy? No i czy spółdzielca nie może być zadymiarzem?

To ważne pytania dla mieszkańców LSM, wszak muszą zweryfikować, czy oni na zebrania osiedlowe i spółdzielcze pasują. Przyjdzie taki nieprzygotowany niby-człowiek i niby-spółdzielca, a na zebraniu okaże się, że jest zadymiarzem. Po co więc zdzierać podeszwy, lepiej w domu się zastanowić, czy spełnia się kryteria porządnego spółdzielcy i w razie czego niepotrzebnie się nie trudzić na zebrania.

Władzom LSM trochę chyba się epoki pomyliły. Słusznie miniona epoka, w której władza decydowała, kto w wyborach może wziąć udział, a kto raczej powinien się wybrać na stałą emigrację, już słusznie minęła. Próba przywracania poprzedniego stanu rzeczy oraz segregowania ludzi na właściwych i mniej właściwych świadczy o zabetonowanej mentalności władz spółdzielni. Na jej miejscu obawiałbym się, że komuś z tych nibyspółdzielców przypomną się taczki z okresu transformacji.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 1

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

A
Andrucik Kruchy
Bardzo jednostronna opinia redaktora.
Byłeś mości redaktorze na dwóch zebraniach poprzedzających to n którym pojawiła się ochrona?
Jeśli byłeś, to celowo pomijasz prawdziwe przyczyny powołania do pracy ochrony. Czyli zdziczałe zachowania, krzyczenie na ludzi, wyzywanie, rzucanie oskarżeń bez podstawy i argumentów rzeczowych, burzenie ładu zebrania, uniemożliwianie przeprowadzenia czynności formalnych, zakrzykiwanie osób mających zdanie odmienne od agresywnej grupki, a mówiących cicho i spokojnie, agresywne zachowania, uczestnictwo osób, które nie mają do tego prawa.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Jeśli nie byłeś świadkiem tego co poprzedziło zebranie z ochroną, to dziwię się że podejmujesz w ogóle pióro w tym temacie, nie robiąc dobrego rozeznania. Poznaj materię a później pisz lub mów, zwłaszcza w publicznej sferze mediów .
Wróć na kurierlubelski.pl Kurier Lubelski
Dodaj ogłoszenie