Odwołane spotkanie z sędziami Żurkiem i Tuleyą. Padły zarzuty, że to spotkanie wyborcze

Sławomir Skomra
Wojciech Barczyński / Polska Press
To miało być jedno ze spotkań z cyklu Klubu Obywatelskiego organizowanego przez PO. Ale w najbliższą niedzielę nie dojdzie do skutku. TVP Info oskarża, że wydarzenie miało być sfinansowane z pieniędzy komitetu wyborczego Platformy i Nowoczesnej.

Igor Tuleya to sędzia krytykujący reformę sądownictwa autorstwa PiS. Zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytając jak reforma ma się do europejskich standardów dotyczących niezawisłości sędziowskiej.

Sędzia Waldemar Żurek z kolei np. opracował komunikat z apelem o udział w demonstracji przeciwko zmianom w wymiarze sprawiedliwości przed Pałacem Prezydenckim.

Obaj mieli być 30 września gośćmi Klubu Obywatelskiego w lubelskim hotelu Mercure. Klub to cykliczne, otwarte spotkania organizowane przez PO.

TVP Info jednak podało, że zaproszenia na spotkanie zostały sfinansowane przez komitet wyborczy Koalicji Obywatelskiej PO i Nowoczesnej. Taki napis widnieje na wydrukowanych zaproszeniach. To z kolei może kolidować z zasadą apolityczności sędziów.

Zaplanowane na najbliższą niedzielę spotkanie zostało już odwołane.

- Nasz Klub Obywatelski zapraszał wielu różnych gości. Wielu z nich wyraźnie dystansowało się od działalności politycznej lub od Platformy Obywatelskiej, mimo to przyjmowali zaproszenie na spotkanie z uczestnikami naszego klubu - czytamy w oświadczeniu wystosowanym przez poseł PO, Joannę Muchę, która tłumaczy: - Jednak w trakcie kampanii wyborczej Państwowa Komisja Wyborcza traktuje wszystkie spotkania, organizowane przez partie polityczne, jako spotkania wyborcze. Z oczywistych względów sędziowie nie mogą brać udziału w takich spotkaniach.

Mucha jednocześnie przeprasza obu sędziów za „postawienie ich w niezręcznej sytuacji". - To efekt mojego niedopatrzenia. Chcę również podkreślić, że nie mam najmniejszych wątpliwości w spawie apolityczności Panów Sędziów, z najwyższym szacunkiem odnoszę się natomiast do ich działalności w obronie Konstytucji i praworządności w Polsce - kończy oświadczenie pani poseł dodając, że goście Klubu Obywatelskiego Lublin nigdy nie otrzymywali wynagrodzenia.

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE:

Kurier Lubelski

Wideo

Komentarze 33

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

S
Smutasz
Wyrzucić czy schować na lepsze dla nasi czasy?
+++
Tuleja mi zwisa a Żurek tylko z kiełbasą.
n
nadzwyczajna kasta
już publicznie przyznaje się że nie jest niezawisła. A to przecież podstawa funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Żyjemy w dzikim kraju.
s
ss
to audytorium ja wyburczało i wygwizdało ?
G
Gość
akurat wszystkim będzie po drodze, aby ludzie zobaczyli jak macie "w poważaniu Państwo Polskie
L
Lubelak od pokoleń
Skąd tylu troli z PIS tu sie zawieruszyło z tekstami zatwierdzonymi przez propagandę PIS !!! Ile wam płacą !!!
w
wykształcony Lubelak
Czy TVP Lublin też wpisuje się w program faszyzacji kraju ? Nie może mieć własnego zdania jako telewizja publiczna utrzymywana za moje podatki !!! Obecny PIS to lewacka partia niszczy POLSKĘ i rozwala demokrację a w obronie wartości UNIJNYCH i Polskich wystąpiła patriotyczna większość sędziów to należy ich zgnoić. Ja jestem dumny z Polski w UNII i tak myśli 90 % POLAKÓW !!! Żadne matoły i faszyści tego nie zmienią !!!! Sędziowie - obrońcy demokracji i Konstytucji trzymajcie się !!!
s
sherlock
ale to z pewnością nie ma nic wspólnego z interesami dewelopera w ratuszu.
a
as
Wszyscy o tym wiedzą, tylko dlaczego nikt z tym nic nie robi? Ten człowiek powinien zostać usunięty z grona sędziów!
W
Weteran
Tak, czy inaczej reforma sadownictwa powinna nastapic, co to nastapilo po przelomie lat 89-90 ,kiedy wielu zbrodniarzy PRL-owskich uniknelo jakiejkolwiek kary, a wrecz przeciwnie bylo beneficjetami nastepujacych zmian { vide J. Urban i inni} a procesy zbrodniarzy z UB, czy SB byly przeciagane w nieskonczonosc, az w koncu, albo wymierali, albo dostawali wyroki w zawieszeniu ze "wzgledu na stan zdrowia" jakos oni sami nie przejmowali sie stanem zdrowia tych ktorych skazywali w latach 1944-1956, a nawet pozniej! Ale wprowadzona reforma przez Pis niesie tez nastepne niebezpieczestwo, podporzadkujac sadownictwo panujacej wladzy! Jak po wyborach zmieni sie wladza bedzie polowanie na "Czarownice" poprzednikow! Reforma sadownictwa powinna prowadzic do uproszczenia procedur, zdolnosci do jak najszybszych ostatecznych wyrokow, i mozliwosci jak najszybszych tych wyrokow egzekuowania, obecnie sprawy ciagna sie latami ,nawet jezeli zostal wydany wyrok{sprawy cywilne} to trudno o jego egzekucje ,bo ciagle mozna sie odwolywac w nieskonczonosc!!! Tym powinien zajac sie przedewszyskim obecny rzad, polityczne rozgrywki, przecietnego obywatela niewiele interesuja, a sprawnosc i sprawiedliwosc sadow napewno tak!!!
W
Weteran
Tak, czy inaczej reforma sadownictwa powinna nastapic, co to nastapilo po przelomie lat 89-90 ,kiedy wielu zbrodniarzy PRL-owskich uniknelo jakiejkolwiek kary, a wrecz przeciwnie bylo beneficjetami nastepujacych zmian { vide J. Urban i inni} a procesy zbrodniarzy z UB, czy SB byly przeciagane w nieskonczonosc, az w koncu, albo wymierali, albo dostawali wyroki w zawieszeniu ze "wzgledu na stan zdrowia" jakos oni sami nie przejmowali sie stanem zdrowia tych ktorych skazywali w latach 1944-1956, a nawet pozniej! Ale wprowadzona reforma przez Pis niesie tez nastepne niebezpieczestwo, podporzadkujac sadownictwo panujacej wladzy! Jak po wyborach zmieni sie wladza bedzie polowanie na "Czarownice" poprzednikow! Reforma sadownictwa powinna prowadzic do uproszczenia procedur, zdolnosci do jak najszybszych ostatecznych wyrokow, i mozliwosci jak najszybszych tych wyrokow egzekuowania, obecnie sprawy ciagna sie latami ,nawet jezeli zostal wydany wyrok{sprawy cywilne} to trudno o jego egzekucje ,bo ciagle mozna sie odwolywac w nieskonczonosc!!! Tym powinien zajac sie przedewszyskim obecny rzad, polityczne rozgrywki, przecietnego obywatela niewiele interesuja, a sprawnosc i sprawiedliwosc sadow napewno tak!!!
m
ministra Ziobro
A gdzie prezesi sądów. Skoro przyjeżdżają jako sędziowie na zaproszenie partii politycznej, występują w debatach politycznych winni podlegać odpowiedzialności zawodowej
E
Egon
Strach panów obleciał:-))) a ze zdjęcia wynika, że pan Tuleya farbuje włoski. No i okulary zmienił. Niestety nowe też tragicznie wyglądają. Do pracy panowie sędziowie, a nie agitka polityczna. Idę o zakład że obydwaj jako "męczennicy" wystartują z list PO do parlamentu tak jak tych dwóch niepełnosprawnych chłopców z protestu startuje do samorządu.
t
twister
Jeszcze tylko tej szmaty brakowało w Lublinie.
O
Orwell
Sędziowie PO apolityczni!
Dodaj ogłoszenie