Okładka informatora kulturalnego ZOOM znów oburza

Pod środowym listem skierowanym do prezydenta podpisało się pięć osób: Marek Koryciński (Katolickie Stowarzyszenie "Civitas Christiana" w Lublinie), Marian Truskowski (Stowarzyszenie Rodzin Katolickich "Koło Parafialne"), Barbara Adamczyk (Koło Przyjaciół Radia Maryja) i Jan Poleszak (Parafialny Oddział Akcji Katolickiej).

Treść listu rozesłał mediom Tułajew. "Z dużym niepokojem obserwujemy pojawiające się raz za razem na gruncie lubelskiej kultury imprezy mocno uderzające bądź to w poczucie dobrego smaku, bądź w dobre obyczaje, tak bardzo istotne dla tworzenia pozytywnego klimatu wychowawczego dla młodego pokolenia lublinian" - czytamy w piśmie."Dyskusja na temat okładki ostatniego numeru Lubelskiego Informatora Kulturalnego "ZOOM" jest tylko przykładem całego cyklu zdarzeń, które bulwersują opinię społeczną. (…) upominamy się o powstrzymanie finansowania z kasy miejskiej dzieł i imprez uderzających w dobre obyczaje lub promujących skandalizujące treści."

O opinię na temat zamieszania i okładki zapytaliśmy Jarosława Koziarę, artystę i felietonistę ZOOM, oraz dr. hab. Mariusza Drzewińskiego, malarza, wykładowcę na Wydziale Artystycznym Instytutu Sztuk Pięknych UMCS.

- Każda forma wertykalna może kojarzyć się dwuznacznie. Jednak to, że komuś tak podpowiada podświadomość, nie oznacza, że tak jest - mówi Koziara. - Tak ogromne zainteresowanie okładką jest dla mnie po prostu chore.

Mariusz Drzewiński twierdzi, że z reguły jest wyczulony na łamanie norm w sztuce, ale w okładce ZOOM niczego zdrożnego się nie dopatrzył.

- Zaznaczam, że nie analizowałem dokładniej tej pracy, widziałem okładkę przelotnie, ale moim zdaniem, nie ma tu naruszenia norm - komentuje. - Owszem, może kojarzyć się z fallusem, mimo to nie jest obsceniczna. Co do wydawania publicznych pieniędzy na sztukę: w galeriach za publiczną kasę wystawiano dużo gorsze rzeczy.