Okładka ZOOM: Lubelscy radni przeciw finansowaniu skandalizujących dzieł i treści

JAXA
Lutowa okładka informatora kulturalnego "ZOOM"
Lutowa okładka informatora kulturalnego "ZOOM"
"Rada Miasta, mając na uwadze chrześcijańskie tradycje Lublina, wnosi o powstrzymanie finansowania z budżetu miasta Lublin dzieł i imprez uderzających w dobre obyczaje lub promujących skandalizujące treści" - w czwartek radni miejscy przyjęli stanowisko w sprawie pozytywnego klimatu wychowawczego dla młodego pokolenia lublinian.

Autorami byli radni PiS. Przypominali w stanowisku m.in. skandaliczną ich zdaniem okładkę lutowego miesięcznika ZOOM. Zdjęcie autorstwa Pawła Bajewa, przedstawiające kanapę na krześle, części odbiorców kojarzyło się z genitaliami. Sprawa wywołała już awanturę na sesji w ubiegłym miesiącu.

- Jest przykładem całego cyklu zdarzeń, które bulwersują opinię społeczną - napisali autorzy stanowiska.

Stanowisko przyjęto bez dyskusji. Za było 17 radnych (reprezentujących PiS, Wspólny Lublin oraz PO), pięciu rajców było przeciwko (PO), dwóch - wstrzymało się od głosu (PO).

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 35

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

j
ja

znów pierdnął. A w PiSdu z nim! :)))

j
ja

On jest P.I.E.R.D.O.L.N.I.Ę.T.Y - i to zdrowo, w sam środek czółka. Spamuje tym guwnem na wszystkich dostępnych forach, płacą mu za to, czy co???

j
ja

żądam zwiekszenia nakładów na dotowanie kultury i wydawnictw, bez różnicowania na te "lepsze" (czyli przykruchtowe) i "gorsze" (czyli tekturowe). Wszyscy radni, którzy w tym głosowaniu byli "za", nie mogą liczyć na mój głos w następnych wyborach.

d
dr Marco

Napisałem już w tym roku 5 924 654 komentarze i wciąż dodaję kolejne.

p
poprawny

gamonie z pisu wszystko ocenzuruja i nie bedzie niczego

n
nie PISze

Tułajew to ten co mówi kanapa na krześle a myśli penis

p
polityk nowej generacji

A ja mam pomysł jak to wszystko rozwiązać. NIECH W LUBLINIE NIE BĘDZIE NICZEGO!

bEDZIE CZAD. jAK NIC NIE MA, TO NIC NIKOMU NIE PRZESZKADZA. kAŻDEMU KTO NA MNIE ZAGŁOSUJE SWETEREK I STO MELONÓW!

Z
Zagłówek

Kicz czy sztuka finansowana z Waszej kasy .....jesteście za płaćcie ja mówie NIE PŁACĘ ZA PROWOKACJE NIECH ,,ARTYSTA

m
mieszkaniec

tulajew to ten co widzi na kazdej wiezy w kosciele meskie czlonki ?

a
adam

ta okladke to kojarzy mi sie z tulajewem

o
oto odpowiedz

Za: Mariusz Banach, Elżbieta Dados, Marek Jakubowski, Piotr Kowalczyk, Jadwiga Mach, Marcin Pogorzałek, Krzysztof Siczek i Zbigniew Targoński ze Wspólnego Lublina, Dariusz Jezior, Tomasz Pitucha Mieczysław Ryba i Sylwester Tułajew z PiS, Zbigniew Ławniczak, Jarosław Pakuła i Stanisław Podgórski z PO, Jan Gąbka i Piotr Kuty - niezrzeszeni.

Przeciw: Leszek Daniewski, Piotr Dreher, Michał Krawczyk, Marta Wcisło i Mateusz Zaczyński z PO.

Wstrzymali się: Jacek Bednarczyk i Zbigniew Jurkowski z PO.

Z
Zenon z Kition

o bój sie Boga nawet im o nich nie wspominaj!!! i pewnie i tak w co drugim widzą Żyda

m
mgr.chab

prostuje - syn słynnego szmalcownika z Biłgoraja osiedlił się całkiem niedawno

m
mieszkaniec

Kto jak głosował?

f
facjata

A mi przypomina całe to towarzystwo z Wiejskiej.

Dodaj ogłoszenie