Park Ludowy bedzie jednak odgrodzony

Małgorzata Szlachetka
Targi Lublin chcą się rozbudować, ale szczegółów nie zdradzają
Targi Lublin chcą się rozbudować, ale szczegółów nie zdradzają Anna Kurkiewicz
Targi Lublin nie rezygnują z płotu od strony dworca PKP. - Bez tego nie ma rewitalizacji Ludowego - mówi Jan Kamiński z Rady Kultury Przestrzeni.

Potrzeba ponownego stworzenia przejścia przez park Ludowy od strony dworca PKP to jeden z postulatów, który powtarzał się w czasie konsultacji społecznych dotyczących planowanej rewitalizacji tego zielonego terenu. Obecnie drogę zagradza płot postawiony przez Targi Lublin.

Jeszcze jesienią wydawało się, że sprawa jest otwarta. - Będziemy rozmawiać na ten temat z władzami Targów Lublin, także w kontekście planów ich dalszej rozbudowy - zapowiadała w październiku Beata Krzyżanowska, rzeczniczka prezydenta Lublina.

Z naszych informacji wynika jednak, że takich rozmów jeszcze nie było.

Wiemy już, że Targi Lublin nie zgodzą się na likwidację ogrodzenia wokół swojego terenu. Tłumaczą to względami bezpieczeństwa.

- Jeżdżący w trakcie imprez po naszym terenie ciężki sprzęt mógłby stanowić zagrożenie dla pieszych - uważa Krystyna Węclewicz-Grajek, prezes zarządu Targów Lublin.

W rozmowie z Kurierem szefowa Targów podała jeszcze jeden argument: - Chodzi też o bezpieczeństwo naszego majątku, to jest teren, który sprzątamy i chronimy.

- Wolna droga przez Ludowy od strony dworca PKP jest nie-zbędna. Nie da się zrobić rewitalizacji parku bez otwarcia tego przejścia - tak stanowisko Targów Lublin komentuje architekt krajobrazu Jan Kamiński, przewodniczący Rady Kultury Przestrzeni oraz współautor koncepcji rewitalizacji parku Ludowego.

Drugim punktem zapalnym są plany budowy kolejnej hali wystawowej, pierwotnie kosztem 2-3 ha powierzchni parku. Targi Lublin na razie nie zdradzają szczegółów inwestycji, np. tego, ile drzew może zostać wyciętych.

- Na pewno dodatkowa hala jest niezbędna dla naszej działalności - podkreśla Krystyna Węclewicz-Grajek. - Jest za wcześnie na szczegóły, być może ograniczymy się wyłącznie do budowy na swoim terenie - dodaje szefowa Targów.

Koncepcja nowej hali ma być znana w pierwszym kwartale 2016 roku.

Kamiński: - Rozbudowę hal Targów uważam za wielką stratę dla parku i złą decyzję. Bo zniknie kolejny fragment zieleni.


Codziennie rano najświeższe informacje z Lublina i okolic na Twoją skrzynkę mailową.
Zapisz się do newslettera!

Wideo

Komentarze 27

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
paula
Przepraszam ale chyba czegoś nie rozumiem. Park ,, kużwa'' ma byc dla ludzi a nie dla bydła czego tu można nie zzzzrozumieć....Jak nasze społeczeństwo dorośnie to będzie lepiej a tak ,,siano''Pozdrawiam.
j
jon
dobre pytanie ...
J
Jano
A czy Park Ludowy jest działką budowlaną? Czy został przez radnych miasta odrolniony?
Kto wydaje pozwolenie budowlane w środku parku miejskiego?
m
mieszkaniec
a tymczasem Pruszkowski chodzi po gazetach i dumnie się chwali wszystkim, że budowa targów przyczyniła się do rewitalizacji parku Ludowego
N
Nikt nie chce widzieć
Nikt nie potrzebuje rozbudowywania waszych bud z blachy...
K
Koszmar
Zawsze tę budę można rozebrać, a park zrewitalizować.
T
Tak
To GW napyskuje, że populiści stawiają blaszakom warunki.
B
Ble
Kto wydał zezwolenie na wycięcie czwartej części parku i postawienie koszmarnego hangaru w Parku Ludowym?
I to coś jeszcze pyskuje...
k
kolol
Ja tak jak - jot- uczestniczyłem w wielu tzw. czynach społecznych na rzecz Parku Ludowego jako uczeń Technikum Mechanizacji Rolnictwa ul. Nadbystrzycka 36 i wtedy nikt nie przypuszczał, że tak zostanie zaniedbany to było miejsce spotkań młodzieży, no może po zmierzchu ci z " maja" nieraz trochę portki przetrzepali a nieraz my im ale było fajnie ! Ale trzeba pamiętać, że teren ten był praktycznie w całości podmokły i jego trawniki nie dały poleżeć ! Ale samolot to była jednak atrakcja no i ciągły dostatek piwa ! To było coś !!!
.
chamstwo? w tym kraju na dmuchaniu na zimne dobrze się wychodzi, kup działkę, postaw na niej dom i nie ogradzaj - zobaczymy ile postoi nim zostanie splądrowany(stawiam max miesiąc)
j
jot
W latach sześćdziesiątych, jak uczeń Technikum Łączności nr 2 uczestniczyłem w pracach społecznych związanych z budową Parku Ludowego. Ten fragment parku już pochłonęły Targi. Czy decydenci dalej będą dewastować dorobek pokoleń?
123
To chamstwo, że targi się nie chcą otworzyć na przejście. Nikt im tych bud nie wyniesie. Polska to taki kraj, że ludzie myślą, że jak coś ogrodzą to jest bezpiecznie. W Niemczech nikt się tak nie grodzi i to u nich jest bezpieczniej niż u nas.
Ja bym tym targom dał ultimatum - pozwolenie na budowę hali w zamian za likwidację ogrodzenia
O
Ość
a co to jest? Czym się zajmują?
Trochę żartuję, oczywiście, ale - jakoś nie zauważyłem, aby rzeczywiście LICZĄCE się firmy coś wystawiały na tych "targach"...
A
Ann
ludowy praktycznie już nie istnieje.Pozostały skrawek ,od razu przekazać pod zabudowe Targów i spokój ......grabarza zieleni.
j
janusz
może pan były prezydent Pruszkowski ufunduje teraz jakąś kładkę, albo tunel?
Dodaj ogłoszenie