Piłkarze Motoru Lublin przegrali z Tomasovią

    Piłkarze Motoru Lublin przegrali z Tomasovią

    PUKUS

    Kurier Lubelski

    Kurier Lubelski

    Piłkarze Motoru Lublin przegrali w meczu sparingowym z Tomasovią Tomaszów Lubelski 0:1 (0:0). W pierwszym meczu kontrolnym przed inauguracją sezonu 2012/13 w Motorze testowanych było kilku piłkarzy, ale w klubie w dalszym ciągu nikt nie chce ujawnić ich nazwisk. W sumie w barwach lubelskiego drugoligowca zagrało 21 zawodników.
    Jedynego gola strzelił w 75 minucie Patryk Słotwiński.

    W Motorze zagrali m.in. Mateusz Oszust, Piotr Karwan, Damian Falisiewicz, Rafał Niżnik i Dawid Ptaszyński. W poniedziałek lublinianie wyjeżdżają na zgrupowanie do Radomska.



    Nasze serwisy:
    Serwis gospodarczy - Wybierz Lublin
    Serwis turystyczny - Perły i Perełki Lubelszczyzny
    Serwis dla fanów spottingu i lotnictwa - Samoloty nad Lubelszczyzną
    Miasto widziane z samolotu - Lublin z lotu ptaka
    Nasze filmy - Puls Polski




    Codziennie rano najświeższe informacje z Lublina i okolic na Twoją skrzynkę mailową.
    Zapisz się do newslettera!





    Czytaj treści premium w Kurierze Lubelskim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (15)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Działacze i wizja

    ??? (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 4

    Działacze są przekonani, że umieją najlepiej. Niestety "mydlą oczy" Żukowi, który pompuje w ich pomysły kolejne pieniądze. Niestety, z naszych podatków. A może tak wszyscy przekonani o słuszności...rozwiń całość

    Działacze są przekonani, że umieją najlepiej. Niestety "mydlą oczy" Żukowi, który pompuje w ich pomysły kolejne pieniądze. Niestety, z naszych podatków. A może tak wszyscy przekonani o słuszności dzieła, zwanego "Motorem" wykupili akcje od Miasta i pokazali co potrafią. Już za swoje pieniądze. zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Jakie pompowanie pieniędzy?

    !!! (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 6

    Poziom pomocy miasta dla klubu jest na poziomie obecnej III ligi. Biorąc pod uwagę poprzednie 15 lat, gdzie tej pomocy nie było wcale, to średnie wsparcie miasta dla klubu jest na poziomie IV-V...rozwiń całość

    Poziom pomocy miasta dla klubu jest na poziomie obecnej III ligi. Biorąc pod uwagę poprzednie 15 lat, gdzie tej pomocy nie było wcale, to średnie wsparcie miasta dla klubu jest na poziomie IV-V ligi. Kto nie wierzy niech popatrzy na Kielce czy Białystok. Rzeszów na tym samym poziomie rozgrywkowym ma dwa kluby. Nie można mówić , że Motor musi mieć mniejsze wsparcie bo gra w II lidze. Przepraszam , ale Motor grał w ekstraklasie na długo przed Jagiellonią, nie mówiąc już o Koronie. Odnośnie tzw" swoich pieniędzy" to informuję , że od lat płacę podatki na miasto (około 1.000 zł rocznie). Przez lata są one marnotrawione przez miasto. Z tego tysiąca może złotówka idzie na sport. Więc proszę nie wmawiać w zdrowego choroby. Jeżeli każdy ma dawać środki finansowe na to co lubi to proszę bardzo. Ale proszę nie mówić, że w kasie miasta nie ma pieniędzy od osób które lubią sport. Fakt, że klub od wielu lat żle zarządza majątkiem, ale miasto nie lepiej. Z samej opłaty planistycznej (której miasto nie pobrało) byłoby utrzymanie klubu na sezon. To też wina klubu lub kibiców? Serdecznie pozdrawiam.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Działacze...

    ??? (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 4

    Motor w tym wydaniu to przedsiębiorstwo, które powinno zrealizować deklarowany cel. Na to się chyba nie zanosi. A wspieranie sportu przez Miasto powinno być ukierunkowane na szkolenie młodzieży....rozwiń całość

    Motor w tym wydaniu to przedsiębiorstwo, które powinno zrealizować deklarowany cel. Na to się chyba nie zanosi. A wspieranie sportu przez Miasto powinno być ukierunkowane na szkolenie młodzieży. Jeśli chcieliśmy mieć drużynę w Ekstraklasie, była do wzięcia Polonia Warszawa. Ale co to za "deal" jeśli wszystko proste i łatwe? Gdzie się podzieje cała "nagonka" ciągle "goniąca króliczka"? zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    "Mocno słonko w główkę grzeje...?!"

    re: gość (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 8

    W zeszłym roku miasto dotowało Motor na 1,0 mln zł /2 x po 500 tys./ podnosząc kapitał akcyjny. Kasa poszła na spłatę długów. Do tego doszła subwencja na I drużynę coś koło 200 tys zł. Razem 1,2...rozwiń całość

    W zeszłym roku miasto dotowało Motor na 1,0 mln zł /2 x po 500 tys./ podnosząc kapitał akcyjny. Kasa poszła na spłatę długów. Do tego doszła subwencja na I drużynę coś koło 200 tys zł. Razem 1,2 mln zł. Do tego darmowe korzystanie ze stadionu, hali sportowej, boiska na Poturzyńskiej itd... Jeśli to dla ciebie jest poziom III ligi, to przyłóż lód do główki. Każdy klub III ligowy / np. Lublinianka / z tą kasą zrobi awans "w cuglach" i na pewno nie wygeneruje długów. Motor to zamierzchła przeszłość. Od ich gry w I lidze minęło już prawie 30-lat, a ciagle się mówi się jakby to było wczoraj. "Klub źle zarządza majątkiem.." - ciekawe jakim bo w klubie jest tylko stara kosiarka!!! "Opłata planistyczna" - a co to takiego kolego... radzę wypełnić lodem wannę i dobrze się schłodzić. Władze miasta są ogłupiane i robią straszny błąd inwestując w Motor. Ale już wkrótce p.Żuk o tym się przekona. Dąbrowski który nie ma prawa działać w piłce nożnej, przez swojego pozoranta Krzynówka, zrobi z pozostałości Motoru "spaloną ziemię". W Lublinie piłkę nożną można odbudować na przyzwoitym ligowym poziomie tylko na bazie "Lublinianki". Klub mądrze i skutecznie zarządzany, opierający kadrę na własnych wychowankach i młodych zawodnikach z Lublina. To jest przyszłość. Jestem pewny, że za 2-3 lata Lublinianka będzie pierwsza siła w Lublinie, a wtedy o Motorze wszyscy szybko zapomną. zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    RE.RE

    !!!! (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 3

    Widać, że "gość" nie z miasta. Typowy punkt widzenia z prowincji. Żeby nie było niczego. W innych mistach to kibice wybudowali stadiony? Na sport były, są i będą dotacje. To jeden z celów rozwoju i...rozwiń całość

    Widać, że "gość" nie z miasta. Typowy punkt widzenia z prowincji. Żeby nie było niczego. W innych mistach to kibice wybudowali stadiony? Na sport były, są i będą dotacje. To jeden z celów rozwoju i propagowania miasta. Miasto to nie tylko kościoły i pomniki. Jeżeli nie wie Pan co to opłata planistyczna to trudno nie mój problem. Ale te podane przez Pana kwoty przeznaczone na klub w ubiegłym i obecnym roku to jakieś 10% wpływów do miasta z tej opłaty które to przedawniły się w ubiegłym roku. Dotarło, czy trzeba drukowanymi? Co do Lublinianki to chyba najstarszy klub w mieście. Ma zasługi. Jest też jedynym klubem w miescie który gra na stadionie wybudowanym podobno na cmentarzu ( były jakieś o tym artykuły). Może to plotka. A z tym słonkiem to się w cień nie chowaj. Nic Ci nie zaszkodzi. Pozdrawiam. zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    masz coś do prowincji???

    miastowy do !!! (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 4

    Zapewne jesteś jednym z działaczy Motoru albo tzw. Radnym Lublina. Prowincja o której mówisz już dawno nas wyprzedziła. Zobacz: Puławy, Łęczną, Radzyń, Zamość ... a nawet taką Poniatową czy...rozwiń całość

    Zapewne jesteś jednym z działaczy Motoru albo tzw. Radnym Lublina. Prowincja o której mówisz już dawno nas wyprzedziła. Zobacz: Puławy, Łęczną, Radzyń, Zamość ... a nawet taką Poniatową czy Kraśnik. Widzisz w Lublinie taki obiekt. Nie ma i nie będzie. Ale po co stadion jak nie ma drużyny. Jak firma nie "fedruje", to na "ch...j" jej kombajn do węgla!!! zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    re.re.re/

    do gość (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

    Niestety ale nawet suchy lód już ci nie pomoże!!! Wiem co to "opłata planistyczna", ale co ma "piernik do wiatraka". Ani teren stadionu nigdy nie był Motoru, ani też nie było zmiany do Planu...rozwiń całość

    Niestety ale nawet suchy lód już ci nie pomoże!!! Wiem co to "opłata planistyczna", ale co ma "piernik do wiatraka". Ani teren stadionu nigdy nie był Motoru, ani też nie było zmiany do Planu zagospodarowania przestrzennego tej działki. Więc skąd ci kolego pojawiły sie te wirtualne pieniądze. A co Lublinianki, to lepiej grać na stadionie po byłym cmentarzu niż na licencji Spartakusa Szarowola - z pod tomaszowskiej wioski. Motorek jak zwykle pompuje miasto na kasę, a miejscowi zawodnicy odchodzą poza Lublin. zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    re,re,re,re

    !!!! (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 3

    Jest gorzej niż myślałem! Kochany "gościu" staraj sie czytać ze zrozumeniem. Kto napisał , że opłata planistyczna po gruntach Motoru? Cierpisz na jakaś obsesję? To dlatego między innymi, że wiele...rozwiń całość

    Jest gorzej niż myślałem! Kochany "gościu" staraj sie czytać ze zrozumeniem. Kto napisał , że opłata planistyczna po gruntach Motoru? Cierpisz na jakaś obsesję? To dlatego między innymi, że wiele osób myśli jak Ty, to miasto nie robi dla sportu tyle ile powinno. I to bez znaczenia czy przekaże pieniądze dla Motoru, SPR-u, Startu czy Lublinianki. Widzę , że muszę rozjaśnić wypowiedź bo masz problemy ze zrozumieniem. Mowa o opłacie planistycznej dotyczy faktu, że miasto nie realizuje swoich obowiazków przez co w budżecie miasta jest mniej środków do podziału. Pomyśl ile w ciagu roku jest sprzedawanych nieruchomości gruntowych w mieście. Jeżeli była zmiana planu zagospodarowania przestrzennego w okresie ostatnich 5 lat to miasto ma obowiazek upomnieć się o opłatę planistyczną, która zaslła budżet miasta. Nie są to małe pieniądze, ponieważ stawka opłaty wynosi 30% ( 30% różnicy pomiedzy ceną sprzedaży a wartością nieruchomości przed zmianą planu zagospodarowania). To znaczy , że miasto lekką ręką oddało miliony złotych. Z tych pieniędzy można było wiele zrobić dla miasta i dla sportu w mieście. Dotarło? Bez znaczenia jest to ile dostanie Motor, SPR czy Lublinianka. Chodzi o to, że poprzez lepszą organizacje pracy miasta można ( a nawet trzeba) pozyskać wieksze środki między innymi dla sportu. No ale "gość" jak przystało na psa ogrodnika będzie walczył o te ochłapy, nie zasanawiając się czy to jest ok. Obrzucanie błotem innych, to dopiero zasługa. Nie dajcie na Motor, dajcie Lubliniance. Z całym szacunkiem ale zachowujesz się poniżej poziomu kibiców Lublinianki. Mój ojciec kibicował Lubliniance, ale był super. Postaraj się trochę. Co do tej kosiarki, to poczytaj trochę kodeksu cywilnego, prawa gospodarczego. Krótko mówiąc podciągnij się ( majątek to nie tylko ruchomości, chociaż wiem , że jak coś nie można pomacać to niewiadomo czy istnieje, prawda?). Pieniądze o których piszesz dla Motoru ze strony miasta to nic innego jak normalne działania akcjonariusza. Pytanie, dlaczego akcje Twojego klubu nie wykupiło miasto? O ile pamiętam to Lublinianka wcześniej była S.A. Miasto mogło wykupić akcje Lublinianki. Czy kibice Motoru są temu winni, że tak się nie stało? Trzeba potrzeć do przodu. Bez uprzedzeń. Miasto powinno wspierać i Motor i Lubliniankę i SPR i Start i wiele innych klubów. Szanuję kibiców bez znaczenia komu kibicują, to jest ich wybór. Nie lubię jednak szowinizmu. Piszesz o licencji dla Motoru, masz rację. Ale przyznaj się do historii Lublinianki, która święciała sukcesy jesdynie wtedy gdy "brała do woja" piłkarzy, których odrzuciły większe kluby wojskowe. Czy to było do końca etyczne? Powiedź jaka to jest różnica? Nie znam klubu w Polsce, który istnieje kilkadziesiąt lat , a nie jest w coś ubabrany. Trzeba razem myśleć o rozwoju klubów w mieście, a nie skakać sobie do gardeł. Pieniądze nie są wirtualne. Tylko nie tam ich szukasz. Pozdrawiam.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    oj grzeie

    janek z Wa-wy (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 4

    kolego a dlaczego w Lublinie nie może byc dwóch klubuch ja jestem kibicem Motoru ty lublinianki i chodzi mieszkam Wa-wie to jestem całym serduchem za Motorkiem ale na Lublinianke nie psiocze tak...rozwiń całość

    kolego a dlaczego w Lublinie nie może byc dwóch klubuch ja jestem kibicem Motoru ty lublinianki i chodzi mieszkam Wa-wie to jestem całym serduchem za Motorkiem ale na Lublinianke nie psiocze tak jak tyzwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    re

    Dyzma (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 15 / 21

    Grali, na mandolinie.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Kadra na sparing

    ?? (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 6

    A Bąk i Krzynówek grali?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ciekawe kiedy DZIAŁACZE nieudacznika nazywanego Motorem...

    ...zrozumieją, że "okręt" tonie i czas wiać (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 4

    Pan Sołtys z Lublina


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    rrerrf

    motorek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 12

    człowieku o czym ty piszesz?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    WSTYD

    brak umiejętności (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 4

    Można było się tego spodziewać.Im się zdaje,że potrafią grać a tak naprawdę to roszczeniowe CIENIASY.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    hhahaha

    masakra (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 3

    hhhaaaaaa zenada naszych grajkow

    Sport z kraju i ze świata

    Zobacz więcej na Sportowy24.pl

    Tabela Ekstraklasy

    Lp. Drużyna M. Pkt. Z. R. P. Bramki
    Eliminacje Ligi Mistrzów
    Eliminacje Ligi Europy
    1 Legia Warszawa Live 37 44 21 10 6 70-31
    2 Jagiellonia Białystok Live 37 42 21 8 8 64-39
    3 Lech Poznań Live 37 42 20 9 8 62-29
    4 Lechia Gdańsk Live 37 42 20 8 9 57-37
    5 Korona Kielce Live 37 28 14 5 18 47-65
    6 Wisła Kraków Live 37 26 14 6 17 54-57
    7 Pogoń Szczecin Live 37 25 11 13 13 51-54
    8 Bruk-Bet Termalica Nieciecza Live 37 25 13 7 17 35-55
    Lp. Drużyna M. Pkt. Z. R. P. Bramki
    Spadek do 1. ligi
    1 Zagłębie Lubin Live 37 34 14 11 12 51-45
    2 Piast Gliwice Live 37 31 12 10 15 45-54
    3 Śląsk Wrocław Live 37 29 12 10 15 49-52
    4 Wisła Płock Live 37 28 12 11 14 49-57
    5 Arka Gdynia Live 37 24 10 9 18 44-60
    6 Cracovia Live 37 24 8 15 14 45-52
    7 Górnik Łęczna Live 37 22 9 10 18 47-63
    8 Ruch Chorzów Live 37 19 10 8 19 42-62
    Lp. Drużyna M. Pkt. Z. R. P. Bramki
    Awans do grupy mistrzowskiej
    Miejsce w grupie spadkowej
    Ruch Chorzów został ukarany odjęciem czterech punktów za zaległości finansowe
    1 Legia Warszawa Live 37 73 21 10 6 70-31
    2 Jagiellonia Białystok Live 37 71 21 8 8 64-39
    3 Lech Poznań Live 37 69 20 9 8 62-29
    4 Lechia Gdańsk Live 37 68 20 8 9 57-37
    5 Zagłębie Lubin Live 37 53 14 11 12 51-45
    6 Wisła Kraków Live 37 48 14 6 17 54-57
    7 Korona Kielce Live 37 47 14 5 18 47-65
    8 Wisła Płock Live 37 47 12 11 14 49-57
    9 Pogoń Szczecin Live 37 46 11 13 13 51-54
    10 Śląsk Wrocław Live 37 46 12 10 15 49-52
    11 Piast Gliwice Live 37 46 12 10 15 45-54
    12 Bruk-Bet Termalica Nieciecza Live 37 46 13 7 17 35-55
    13 Cracovia Live 37 39 8 15 14 45-52
    14 Arka Gdynia Live 37 39 10 9 18 44-60
    15 Ruch Chorzów Live 37 38 10 8 19 42-62
    16 Górnik Łęczna Live 37 37 9 10 18 47-63