Piotr Kowalczyk Człowiekiem Roku 2011

DUN
Piotr Kowalczyk
Piotr Kowalczyk Jacek Babicz
Dodaj komentarz:
Udostępnij:
Piotr Kowalczyk, przewodniczący Rady Miasta Lublin, został głosami Czytelników i Internautów Kuriera Lubelskiego wybrany zwycięzcą plebiscytu Człowiek Roku 2011. Na drugiej pozycji uplasował się Krzysztof Hetman, marszałek województwa, a na trzeciej - Krzysztof Żuk, prezydent Lublina.

Człowieka Roku wybieraliśmy przez kilka ostatnich tygodni spośród 30 kandydatów. Wskazali ich nasi Czytelnicy i Internauci oraz kapituła Kuriera Lubelskiego. Staraliśmy się, żeby kandydaci reprezentowali różne środowiska. Byli więc wśród nich zarówno politycy, jak i przedsiębiorcy, sportowcy, ludzie kultury i nauki, duchowni, lekarze, dziennikarze i wielu innych. - Przyznając tytuł Człowieka Roku chcieliśmy uhonorować osobę, która osiągnęła sukces, zrobiła lub robi coś ważnego dla miasta lub regionu - tłumaczy Dariusz Kotlarz, redaktor naczelny Kuriera Lubelskiego.

Zobacz wszystkich kandydatów do tytułu

Lublinianie wskazywali swoich faworytów za pomocą kuponów zamieszczanych w Kurierze Lubelskim oraz SMS-ów. W sumie otrzymaliśmy prawie 11 tysięcy głosów.

Po wczorajszej ostatecznej rozgrywce na podium stanęło trzech samorządowców, od których decyzji i działań w dużym stopniu zależą losy miasta i regionu.

Najwięcej osób uznało, że na tytuł Człowieka Roku 2011 zasłużył Piotr Kowalczyk z PiS, przewodniczący Rady Miasta Lublin. Otrzymał 3746 głosów. Na drugiej pozycji uplasował się Krzysztof Hetman z PSL, marszałek województwa - 3054 głosy, a na trzeciej zaś Krzysztof Żuk z PO, prezydent Lublina - 2016 głosów.

Zdobywcy trzech miejsc na podium w podobnym tonie komentowali rezultat plebiscytu. Piotr Kowalczyk podkreślał, że nie jest on przypadkowy. - Wpływ na wynik na pewno miała nasza dobra współpraca. Wiem, że to truizm, ale niesłychanie ważne jest, że udało się wreszcie zacząć współdziałanie mimo politycznych różnic - dorzucał Krzysztof Hetman.
Także Krzysztof Żuk powiązał rezultat głosowania m.in. z porozumieniem, jakie ponad rok temu zawarł z Piotrem Kowalczykiem. - Bardzo się cieszę, że mieszkańcy wyróżnili mnie taką liczbą głosów - dodał.

Kolejne, czwarte miejsce w plebiscycie, zajął Grzegorz Dębiec, przedsiębiorca i współwłaściciel Galerii Olimp (524 głosy). Na piątej pozycji uplasowała się Monika Lipińska, zastępca prezydenta Lublina (427 głosów).

Uroczyste wręczenie tytułu Człowieka Roku 2011 Kuriera Lubelskiego odbędzie się we wtorek w Trybunale Koronnym. Każda z 30 nominowanych osób otrzyma pamiątkowy dyplom. Do rąk zwycięzcy trafi statuetka.

***
Z Piotrem Kowalczykiem, przewodniczącym Rady Miasta Lublin i Człowiekiem Roku 2011, rozmawia Aleksandra Dunajska

Marszałek Krzysztof Hetman, Pana główny konkurent w walce o tytuł Człowieka Roku 2011, oddał na Pana swój głos. Jest Pan zaskoczony?
(śmiech) To dla mnie zaszczyt, że mogę być na podium w takim towarzystwie. Przede wszystkim chcę podkreślić, że trójka zwycięzców bardzo trafnie się ułożyła. Słyszałem od wielu osób, że głosowały na mnie, ale też na prezydenta Żuka i marszałka Hetmana. Myślę, że mieszkańcy zauważają i doceniają to, że udaje nam się wspólnie działać - nie tylko w wymiarze miejskim, ale też regionalnym. Współdziałanie Lublina z samorządem województwa chyba jeszcze nigdy nie układało się tak dobrze.

Nasza redakcja nominowała Pana do plebiscytu jako współinicjatora deklaracji współpracy między Panem jako przewodniczącym Rady Miasta z PiS, a prezydentem Lublina z PO. A także jako jednego z gwarantów realizacji tego porozumienia. Co Pan sam uważa za swój największy ubiegłoroczny sukces?
Niezwykle satysfakcjonujący jest fakt, że w Lublinie zaczyna się dziać coś naprawdę dobrego. To samorządowcowi sprawia ogromną radość. Jednak, co trzeba podkreślić, to zasługa całej Rady Miasta, jak i prezydenta Żuka, który jest architektem tych zmian. Moim zdaniem nagroda w plebiscycie to wyróżnienie za to, co udaje nam się razem budować. I to mimo głosów, że PiS powinno zaostrzyć kurs wobec prezydenta Lublina.

No właśnie - ma Pan ostatnio wielu krytyków, także w swojej partii. Uda się utrzymać porozumienie z prezydentem z PO?
Na pewno zrobię wszystko, żeby doraźne cele polityczne nie przesłoniły tego, co ważne dla miasta. Samorządowiec musi się kierować innym sposobem myślenia niż politycy z Wiejskiej. Mamy teraz istotny czas, kiedy możemy coś zmienić w naszym mieście. Nie możemy tego zmarnować.


Wideo

Komentarze 37

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
miks
Polityków trzech - PIS, PSL, PO. Dalej, tuz za podium, przedsiębiorca. Widać, że prasa nadal żyje z reklam unijnych projektów urzędów. A laureat - prawdą jest, że jako szef rady miasta powinien współpracować dla dobra tego miasta z jego władzami. I robi to, co od niego oczekują mieszkańcy tego miasta. Tylko dlaczego od razu CZŁOWIEK ROKU!
l
lubelak
Gratulacje.szczekajace pieski niech ujadają.a my robimy swoje i do przodu.
i
icek akerman
nieudacznik Michałkiewicz to niech pilnuje swojego 200 tysiecznego odszkodowania za aresztowanie bo nastepnych wyborów w PIS na pewno nie wygra.
I
I-a
Brawo oczywiscie dla P.Dariusz Kotlarza
I
I-a
Ma Pan sto procent racji.
Jest takie powiedzenie ,,kazdy sadzi według siebie"
p
podatnik
Nie pytaj ile kasy wydali tylko policz: 2,46 zł x 3746 = 9215,16 zł, za które my zapłaciliśmy i innych też możesz sobie tak podliczyć
j
jerzy
który najobficiej i najgłośniej w Lublynie płakał po zamachu putina - widać opłaciło się
J
Josef
To jest kompromitacja władzy!!!Kiedyś J.Stalin też był najpopularniejszym człowiekiem,ale umocnił państwo dziadów.Nasz Lublin i województwo jest na szarym końcu we wszystkich wskaźnikach w kraju.Czy był powód pozwolić sobie na takie wazeliniarstwo.?Niech ktoś sprawdzi ile sms-ów poszło ze służbowych komórek?Podejrzewałem ,że Palikot uruchomi studentów,ale jest jednak sprytnym człowiekiem i nie poszedł na tani chwyt! Myślę,że panowie z pierwszej trójki dużo stracili w oczach przyzwoitych ludzi!!!
J
Jaro z Roztocza
Przypomnijmy sobie postawę tego pana gdy do rady miasta Lublina wpłynął wniosek ws. potępienia ukraińskiego Łucka za gloryfikację nazistowskiego zbrodniarza - Stepana Banderę. Lubelski PiS ewidentnie "zapomniał" o swoim haśle "PRAWDA HISTORYCZNA"! A może stosuje je wybiórczo ?
Bandy OUN-UPA wymordowały ok. 150 tys. Polaków ( na Wołyniu po wielu wsiach zwyczajnie "ślad zaginął" - nikt z polskich mieszkańców nie przeżył ) ! Mordy charakteryzowało bestialskie okrucieństwo !

A co z : "pamięcią narodową" , "honorem" czy zwyczajnym "człowieczeństwem" ?
"Człowiekowi roku" - "gratulacje" ... i na przyszłość więcej odwagi - gdy nam Polakom plują w twarz to należy reagować, a nie udawać że to pada deszcz panie K. !
r
regionalista
Jest oczywiście moim niedopatrzeniem iż zamieniłem w wyrazie" opcja "za co bardzo przepraszam Czytelników i Naczelnego .Ale ten fakt wcale nie świadczy o tym,że jestem niedouczony ,mało zorientowany i piszę głupoty co podkreśla Naczelny.Powtórzę jeszcze raz ,ze wybór jest polityczny,a Kurier staje się smieszny.Jest mi tym bardziej przykro,że jest to gazeta która przeglądam od lat i mam o niej coraz gorsze zdanie. Kojarzona z PO Gazeta w Lublinie porusza bardziej profesjonalnie i krytycznie działania władzy lubelskiej niż Kurier,który zaczyna spełniać rolę służalczą wobec funkcjonariszy władzy.
P
PiOtruŚ
Ja już nic nie rozumiem... Ten Kowalczyk to jest w koalicji z PO i PSL czy w opozycji wobec partii pragnących zaorać Smoleńsk?
w
wyborca II
Ja śledziłem i nie podoba mi się upartyjnienie tego konkursu (?) Zabrakło w mieście społeczników nie związanych z partiami? Czy za dużo jest klakierów wysyłających hurtowo głosy na partyjnych i na ich życzenie lub żądanie? Społecznicy takich klakierów nie mają. POlityczni stawiają "na baczność" młodych, gniewnych obiecując im nie wiem co. Czy mam traktować Kurier jak propagandowy organ prasowy pewnej partii, czyli Gazetę Wyborczą?
E
Esemes
Na miejscu "laureatów" spaliłbym się ze wstydu za ten głupawy i ustawiony wynik.
Trzej szefowie polityczni ustawili się w pierwszej trójce. A teraz pytanie - ile wydali kasy na te esemesy?
Przegieli ostro i przekroczyli granice śmieszności.
Trzy "wybitne jednostki a reszta /twórcy, społecznicy, artyści a nawet politycy z wybitnymi ościągnięciami jak Palikot to nic nie znaczące pionki.
Wstyd Kurierze i wstyd panowie za te wywalone pieniądze na esemesy.
W przyszłych wyborach na pewno na żadnego z nich nie zagłosuję.
D
Darek Kotlarz
Gdyby śledził Pan gazetę, lub wydanie internetowe, to wiedziałby Pan, że głosowanie było jawne. Jeśli chce Pan sprawdzić kupony, zapraszam do redakcji. Nie będzie Pan wypisywał głupot.
Wygląda na to, że żeby być "Człowiekiem Roku", nie trzeba trafiać ciągle na pierwsze strony gazet. Czasami spokojnie i cicho można zrobić więcej.
Zapewniam Pana że kontrola "opcji" (ten wyraz tak bym jednak napisał)nad Kurierem, czy moją osobą - jest taka sama jak Pana. Czyli żadna.
pozdrawiam :)
Z
Z
SZKODA SŁÓW
Dodaj ogłoszenie