Pisaliśmy w "Kurierze": 16.03.2001 r. Nie ma paragrafu za łapownictwo?

Nauczycielowi zarzucano przyjmowanie łapówek od uczniów. W ten sposób młodzi ludzi zapewniali sobie pozytywne oceny z matematyki. Z rej możliwości skorzystało kilkanaście osób - twierdzi prokuratura. Na kilka dni przez rozprawą sąd w Lublinie umorzył postępowanie w tej sprawie. Zdaniem sądu na podstawie art. 228 kodeksu karnego, który mówi o odpowiedzialności karnej osób przyjmujących korzyści majątkowe jeśli pełnią funkcję publiczną. Zdaniem sądu ten przepis nie odnosi się do nauczycieli.

- Nasze prawo nie przewiduje odpowiedzialności za czyny nieetyczne i amoralne - zauważył dziennikarz "Kuriera". I dodał, że fakt, iż zachowanie matematyka wywołuje negatywne oceny moralne i etyczne nie stanowi podstaw do skazania.

Orzeczenie jest prawomocne.