Policja nie dopatrzyła się złamania ciszy wyborczej przez wicestarostę. „Typowe w takich przypadkach”

Swój wpis na Facebooku Leszek Gorgol zamieścił 28 czerwca, w dniu pierwszej tury wyborów prezydenckich, około godz. 14. Zdjęcie przedstawiające Agatę Konrhauser-Dudę opatrzył takim komentarzem: „No i po głosowaniu! W moim lokalu bez kolejki! Zachęcam wszystkich do głosowania! Ja dokonałem wyboru. Kilkakrotnie miałem okazję widzieć się i rozmawiać z Panią Prezydentową. Dzięki tym rozmowom mogłem Ją bardziej poznać i dlatego Ją niezwykle cenię. I niech tak zostanie! Nie trzeba zmieniać! Mam też nadzieję, oczywiście po wyborach, na kolejne z Nią spotkanie na terenie naszego Powiatu Puławskiego!”.

Krzysztof Jakubowski, prezes Fundacji Wolności ocenił, że działanie wicestarosty mogło stanowić nielegalną agitację wyborczą. - Z treści ewidentnie wynika, że autor nie zachęca do samego aktu głosowania, tylko do głosowania w taki sposób, aby nie zmieniać urzędującego prezydenta – wyjaśniał Jakubowski.

Fundacja skierowała na policję zawiadomienie o możliwości popełnienia przez wicestarostę wykroczenia. Sprawa trafiła do komendy powiatowej w Opolu Lubelskim. Tam zdecydowano, że "przeprowadzone czynności wyjaśniające nie dostarczyły podstaw do skierowania wniosku o ukaranie do Sądu Rejonowego". - Brak było danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu – tłumaczy Marcin Gentleman z Komendy Powiatowej Policji w Opolu Lubelskim.

Krzysztof Jakubowski przyznaje, że podobne decyzje policja podejmuje w przypadku wielu zgłoszeń dotyczących łamania ciszy wyborczej.

- Na przykład po ostatnich wyborach parlamentarnych składaliśmy kilka takich zawiadomień i nigdy się nie zdarzyło, nawet w sprawach naszym zdaniem ewidentnych, żeby skierowano wniosek o ukaranie do sądu – mówi Jakubowski.

Dlaczego tak się dzieje?
- Wydaje się, że w policji brakuje specjalistów, którzy dobrze znaliby się na przepisach kodeksu wyborczego – ocenia prezes Fundacji Wolności.