- Przy okazji cofania bilbordów wycięte zostało bezprawnie jedno drzewo i dalej wycinają ogromne ilości zieleni. Jestem strasznie zła, bo zamiast przybywać zieleni, to jej nie ma – alarmuje czytelniczka, Pani Justyna, która przy tej sprawie nie może ukryć emocji.
- Jacyś debile ogołacają nas z zieleni, która przecież chroni nas przed smogiem, a ci haratają te drzewa, tak że zostaje sam pień z kilkoma gałązkami na czubku, a nam mówią, że przycinają tylko suche gałęzie – mówi zbulwersowana Czytelniczka.
O co chodzi w całej sprawie?
Okazuje się, że miesiąc temu (8 lutego) Zarząd Dróg i Mostów stwierdził, że kilkanaście bilbordów w pasie drogowym ulicy Zwycięskiej, stoi tam bez stosownego zezwolenia zarządcy drogi. Dlatego też, do właścicieli bilbordów wystosowano wezwania w celu wyjaśnienia zaistniałej sytuacji wraz z informacją o naliczaniu opłat karnych do momentu usunięcia konstrukcji z pasa drogowego.
- Czynności podjęte przez ZDiM to zgodnie z ustawą o drogach publicznych standardowe działania prowadzone w przypadku stwierdzenia nielegalnie usytuowanych reklam – mówi Monika Głazik z biura prasowego ratusza.
Czytelniczka twierdzi, że za przesuwanie bilbordów poza pas zieleni odpowiada Spółdzielnia Mieszkaniowa Transportowiec, która działa w porozumieniu z ZdiM. Okazuje się jednak, że ZdiM i spółdzielnia mieszkaniowa nie mają z tym nic wspólnego.
- Ani Zarząd Dróg i Mostów ani też Wydział Zieleni i Gospodarki Komunalnej Urzędu Miasta Lublin nie zlecali jakichkolwiek prac związanych z demontażem reklam czy podcinaniem drzew. Po otrzymaniu wezwań właściciele bilbordów usuwali konstrukcje we własnym zakresie z pasa drogowego, likwidujące je lub przesuwając na sąsiednią działkę zlokalizowaną już poza pasem drogowym – informuje Monika Głazik z ratusza.
- My tylko dzierżawimy teren, na których stały bilbordy i nie prowadziliśmy żadnych czynności przy ich przesuwaniu – mówi Robert Miedziński z SM Transportowiec i zaznacza przy tym, że dziwi go zamieszanie w tej sprawie, bo w całej tej operacji „wycięto tylko kilka gałęzi”.
Szkody były jednak poważniejsze?
- 16 lutego Wydział Zieleni i Gospodarki Komunalnej Urzędu Miasta Lublin otrzymał zgłoszenie dotyczące podcinania drzew przez firmę demontującą bilbordy reklamowe przy ul. Zwycięskiej. Podczas kontroli w terenie stwierdzono uszkodzenie 4 lip drobnolistnych rosnących w obrębie pasa drogowego na działce stanowiącej własność miasta – zaznacza rzeczniczka ratusza.
Sprawa trafiła do policji i Urzędu Marszałkowskiego
W związku ze stwierdzonymi uszkodzeniami drzew ratusz sprawę przekazał policji w celu ustalenia sprawcy oraz do Urzędu Marszałkowskiego, który zgodnie z przepisami o ochronie przyrody, jest w tym przypadku organem właściwym do nałożenia kary administracyjnej za uszkodzenie drzew.
- Otrzymaliśmy w tej sprawie zgłoszenie. Obecnie prowadzimy czynności wyjaśniające. Policjanci weryfikują uzyskane informacje i zbierają dowody – mówi nam Kamil Gołębiowski, rzecznik KMP w Lublinie.
Sprawą zajmuje się również Urząd Marszałkowski, ale i w tym przypadku na szczegóły trzeba jeszcze poczekać.
- Pracownicy Urzędu Marszałkowskiego przeprowadzili wizję lokalną 6 marca br., z której sporządzono protokół wraz z dokumentacją fotograficzną. Obecnie trwa zbieranie materiału dowodowego ww. sprawie – informuje Remigiusz Małecki, rzecznik UM.
- Mimo wszystko na Arenie padł rekord frekwencji [ZDJĘCIA]
- 500 ciał w Bogdance. Tak kłamie Rosja
- W Zamościu odbył się „Festiwal czekolady i słodkości” [ZDJĘCIA]
- Pierwszy dzień Agro-Parku za nami. To największe targi rolnicze w regionie [ZDJĘCIA]
- Konflikt pokoleń między radami miasta w sprawie skargi na dyrektorkę II LO
- Huczne świętowanie Dnia Kobiet w Galerii Olimp [ZDJĘCIA]
iPolitycznie - Czy słowa Stefańczuka o Wołyniu to przełom?
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na Twitterze!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?