Przyszłość górek czechowskich w Lublinie. Sąd zdecyduje o niej tuż przed sylwestrem

Sławomir Skomra
Sławomir Skomra
Adrian Tomczyk/archiwum
30 grudnia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyda orzeczenie dotyczące studium uwarunkowań i tym samym zabudowy górek czechowskich. Uchwałę w tej sprawie zaskarżyła jedna z mieszkanek i Przemysław Czarnek, ówczesny wojewoda lubelski.

- Cała Polska patrzy na Lublin, patrzy na to, co zrobi prezydent Żuk i co zrobi sąd. To, co się wydarzyło w Lublinie w tym roku jest wstrząsające - mówił Jan Śpiewak, miejski aktywista z Warszawy, który przyjechał wspierać swoich lubelskich kolegów w walce przeciwko zabudowie górek czechowskich.

Czytaj także

- Działania prezydenta Żuka i dewelopera przeczą podstawowym zasadom demokracji i prowadzenia debaty publicznej. Jestem w szoku, do jakich kroków posunął się prezydent Żuk i deweloper, żeby zastraszać lokalnych społeczników. Prezydent Żuk ewidentnie nie rozumie na czym polega demokracja – dodawał znany aktywista.

Czytaj także

W czwartek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zajmował się dwoma postępowaniami dotyczącymi studium zagospodarowania przestrzennego dla Lublina. Dokument został przyjęty podczas nadzwyczajnej sesji w nocy z 30 czerwca na 1 lipca tego roku. Studium rozstrzyga o przyszłości górek czechowskich. Przypomnijmy, że jest to teren należący do deweloperskiej spółki TBV, która chce tam postawić bloki.

Pomysł ten nie podoba się części mieszkańców. W kwietniowym referendum na ten temat (nie jest wiążące) większość głosujących była przeciwko zmianom.

Czytaj także

Dlatego Magdalena Wolanowska, jedna z mieszkanek skierowała sprawę do sądu. – Tej sprawy w ogóle nie powinno być. To studium w ogóle nie powinno być uchwalone, bo ma zapisy, które są nieakceptowalne społecznie. Pozostał nam tylko sąd, bo władze naszego miasta nie poczuwają się do tego, aby dbać o nasz interes – mówiła.

Wolanowska podnosi szereg argumentów. Powołuje się na konstytucję, ustawy, prawo krajowe, europejskie i międzynarodowe. Z kolei lubelski ratusz zapewnia, że studium zostało przyjęte zgodnie z przepisami. Zdaniem urzędników Wolanowska, jako że mieszka koło górek, a nie na ich terenie, nie ma interesu prawnego, żeby kwestionować zapisy studium.

Prawnik Wolanowskiej wnioskował przed sądem o dołączenie kolejnych dowodów. Chciał też, żeby prezydent miasta przedstawił nieupublicznioną jeszcze inwentaryzację przyrodniczą górek. Sąd jednak na to nie przystał. Ocenił, że większość tych materiałów znajduje się już w 73 segregatorach akt sprawy.

Orzeczenie zapadnie 30 grudnia. Wtedy też sąd odniesie się do zaskarżenia, które wniósł Przemysław Czarnek, ówczesny wojewoda lubelski. Jego prawnicy, co prawda nie dopatrzyli się przy uchwalaniu studium błędów, ale wojewoda uznał, że Rada Miasta zignorowała stanowisko części mieszkańców, którzy nie chcą zabudowania górek i tym samym nie został wyważony interes właściciela terenu i interes mieszkańców.

I tutaj także urzędnicy zapewniają, że uchwała została przyjęta zgodnie z prawem.

Miejscy aktywiści rozważają złożenie zawiadomienie w sprawie górek czechowskich do Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Żadne konkretne decyzje jednak jeszcze nie zapadły.

O co chodzi z górkami?

Ratuszowi planiści chcą dopuścić zabudowę blokami ok. 25 hektarów terenu liczącego ok. 105 ha. W zamian właściciel gruntu odsprzeda miastu 77 ha terenów z parkiem naturalistycznym, na utworzenie którego wyda co najmniej 10 mln zł.

Przeciwnicy tego rozwiązania chcą zachowania zielonego charakteru terenu i mówią, że postawienie tam bloków wpłynie na m.in. jakość powietrza w Lublinie.

ZOBACZ TEŻ: Górki czechowskie na wideo z drona:

"Przeciwko betonowaniu zielonych płuc Lublina". Marsz w obro...

Górki czechowskie jak tatrzańskie hale? Owce zamiast kosiare...

Referendum zdecyduje o przyszłości górek czechowskich. Jak o...

Wideo

Komentarze 22

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
kwa kwa

Bękarty pisowskie - dajcie głos, bo jakoś tak smutno bez propagandy rodem z Kurski tv.

z
zielono mi
19 grudnia, 20:47, Gość:

Banda oszołomów ci obrońcy

19 grudnia, 21:33, oSzołom:

Zapomniałeś dodać zaplutych karłów reakcji i pełzającej kontrewolucji.

Spokojnie ci też protestuja z odpowiednim zastrzykiem gotówki - propaganda naszą drogą, czyż nie?

c
cycu
19 grudnia, 18:31, Gość:

Ten beksa Śpiewak. Zamiast wziąźć na klatę wyrok sądu poszedł płakać w rękaw Dudzie.

19 grudnia, 18:57, Gość:

z corka Cwoiąkalskiego to co ?

Powinna być dumna że reprezentowała 120 letniego czlowieka i za grosze kupila udziały w kamienicy, a nie ciagac po sądach Spiewaka ktory opowiadał o jej geniuszu

Czy mowa o słynnej kamienicy Banasia z burdelem - słuszną linie ma nasza władza.

l
lekarz
19 grudnia, 19:45, Jan Stąd:

Pewnie - sąd swój rozum ma ... doogadał się z Żukiem co do tej parady rozwiązłości , dogadają się i tu w sprawie Górek Czechowskich . Po cichutku , Wśród Nocnej Ciszy - wyrok po myśli kast zapadnie. Gmin będzie świętował a sąd obradował by wyrok w "sześciu króli" wydać.

Dopalacze - to sie leczy.

S
Slovak

jak będzie na fakturę vat to wszystko będzie w porządku

G
Gość
19 grudnia, 20:47, Gość:

Banda oszołomów ci obrońcy

oczywiscie chodzi o obrońcow deweloperów i ich interesów

o
oSzołom
19 grudnia, 20:47, Gość:

Banda oszołomów ci obrońcy

Zapomniałeś dodać zaplutych karłów reakcji i pełzającej kontrewolucji.

t
taka prawda jest
19 grudnia, 20:49, Gość:

A potem obywatele płaczą, że sądy działają przewlekle. No trudno żeby nie działały, skoro przychodzi taka damula do sądu i przekonuje że na radzie miasta powinno się osobno odczytywać długimi godzinami każdą z 1000 identycznych uwag, które paru pożytecznych idiotów pokserowało a następne wyżebrało podpisy od ciemnego niczego nieświadomego ludu. Nie jest żadną tajemnicą, że 99% tego co opowiadają obrońcy górek to kłamstwa, manipulacje a w najgorszym wypadku półprawdy.

Przecież ta mieszkanka jednoznacznie odniosła się do niechcianej przez nią konieczności rozstrzygania przez sąd sprawy, której być nie powinno, bo została zmuszona do pozwania tych, którzy żyją z pieniędzy jej, sądu i innych mieszkańców Lublina.

Na radzie miasta doszło do czegoś znacznie gorszego niż konieczność rozpatrzenia takich samy 1000 identycznych uwag, które złożyli suwereni, bo rada miasta rozpatrywała zestawienia, w których zabrakło ponad 2,6 tysiąca tych, którzy łożą na tych, co próbowali wykastrować ich aktywność obywatelską.

Niestety Kodeks Pracy nie daje możliwości wyrzucenia z pracy prezydenta i jego popleczników w radzie miasta w trybie art. 52, czyli ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, do czego kwalifikuje się również autor komentarza o kłamstwach obrońców Górek Czechowskich.

Tak poza tym, to nie 1000 identycznych uwag złożyli Obrońcy Górek Czechowskich, a dwa razy tyle — złożyli zwolennicy zabudowy i dealu pomiędzy "ratuszem" i TBV Inwestment.

G
Gość

A potem obywatele płaczą, że sądy działają przewlekle. No trudno żeby nie działały, skoro przychodzi taka damula do sądu i przekonuje że na radzie miasta powinno się osobno odczytywać długimi godzinami każdą z 1000 identycznych uwag, które paru pożytecznych idiotów pokserowało a następne wyżebrało podpisy od ciemnego niczego nieświadomego ludu. Nie jest żadną tajemnicą, że 99% tego co opowiadają obrońcy górek to kłamstwa, manipulacje a w najgorszym wypadku półprawdy.

J
Jan Stąd

Pewnie - sąd swój rozum ma ... doogadał się z Żukiem co do tej parady rozwiązłości , dogadają się i tu w sprawie Górek Czechowskich . Po cichutku , Wśród Nocnej Ciszy - wyrok po myśli kast zapadnie. Gmin będzie świętował a sąd obradował by wyrok w "sześciu króli" wydać.

G
Gość
19 grudnia, 18:31, Gość:

Ten beksa Śpiewak. Zamiast wziąźć na klatę wyrok sądu poszedł płakać w rękaw Dudzie.

z corka Cwoiąkalskiego to co ?

Powinna być dumna że reprezentowała 120 letniego czlowieka i za grosze kupila udziały w kamienicy, a nie ciagac po sądach Spiewaka ktory opowiadał o jej geniuszu

G
Gość
19 grudnia, 17:54, Gość:

Tu 1 Warszawiak i krzyk POkrak PO co. A jak całe tabuny Równych zjeżdżają do Lublina i wpieprzają się na główne ulice Miasta to git. Chcesz manifestować to wynajmuj stadion albo halę sportową i wal PO nasiemu. Wtedy glina niech pilnuje to Równe zgromadzenie.A nie wali nie Rownych mówiąc na Nich: Faszyści, nacjonaliści itp brednie.

19 grudnia, 18:46, Gość:

Na przykładzie powyższego wpisu, widać że dopalacze zbierają żniwo i wśród pisowców.

a co myslałeś że tylko PełOwcy biorą ?

G
Gość
19 grudnia, 17:04, cyrk:

Cała Polska patrzy na Lublin buahahaha, w samym Lublinie mało kto się przejmuje tymi paroma krzykaczami i ekoterrorystami a co tu mówić dalej.

19 grudnia, 18:48, Ale o co chodzi?:

Nie ubliżaj dr Krzysztofowi Żukowi, który jako prezydent Lublina zainicjował pierwsze w 700-letniej historii miasta referendum lokalne dotyczące przyszłości tego obszaru i na poznanie opinii mieszkańców o tych paru krzaczkach wydał 0,5 miliona pieniędzy publicznych. Tyle kosztowało nieprzejmowanie się tymi paroma krzykaczami i ekoterrorystami.

i jak przystalo na czlonka PO POstąpil odwrotnie niż chciało pospólstwo

A
Ale o co chodzi?
19 grudnia, 17:04, cyrk:

Cała Polska patrzy na Lublin buahahaha, w samym Lublinie mało kto się przejmuje tymi paroma krzykaczami i ekoterrorystami a co tu mówić dalej.

Nie ubliżaj dr Krzysztofowi Żukowi, który jako prezydent Lublina zainicjował pierwsze w 700-letniej historii miasta referendum lokalne dotyczące przyszłości tego obszaru i na poznanie opinii mieszkańców o tych paru krzaczkach wydał 0,5 miliona pieniędzy publicznych. Tyle kosztowało nieprzejmowanie się tymi paroma krzykaczami i ekoterrorystami.

G
Gość
19 grudnia, 17:54, Gość:

Tu 1 Warszawiak i krzyk POkrak PO co. A jak całe tabuny Równych zjeżdżają do Lublina i wpieprzają się na główne ulice Miasta to git. Chcesz manifestować to wynajmuj stadion albo halę sportową i wal PO nasiemu. Wtedy glina niech pilnuje to Równe zgromadzenie.A nie wali nie Rownych mówiąc na Nich: Faszyści, nacjonaliści itp brednie.

Na przykładzie powyższego wpisu, widać że dopalacze zbierają żniwo i wśród pisowców.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3