Psy mogą już wchodzić do Ogrodu Saskiego. Jest wyrok NSA

    Psy mogą już wchodzić do Ogrodu Saskiego. Jest wyrok NSA

    Małgorzata Szlachetka

    Kurier Lubelski

    Aktualizacja:

    Kurier Lubelski

    Michał Pylak: - Ta decyzja uszczęśliwiła okolicznych właścicieli psów. Szkoda, że zakaz w ogóle był wprowadzony

    Michał Pylak: - Ta decyzja uszczęśliwiła okolicznych właścicieli psów. Szkoda, że zakaz w ogóle był wprowadzony ©Małgorzata Genca

    Rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego to finał kilkuletniej batalii sądowej. Proces wytoczyło ratuszowi dwóch właścicieli psów z Lublina. Wyrok NSA jest ostateczny i już wszedł w życie. Sąd unieważnił zapis o zakazie wprowadzania psów, jaki zawierał do tej pory regulamin Ogrodu Saskiego w Lublinie.
    Michał Pylak: - Ta decyzja uszczęśliwiła okolicznych właścicieli psów. Szkoda, że zakaz w ogóle był wprowadzony

    Michał Pylak: - Ta decyzja uszczęśliwiła okolicznych właścicieli psów. Szkoda, że zakaz w ogóle był wprowadzony ©Małgorzata Genca

    Przypomnijmy. Założyciele facebookowego profilu „Lublin z psem” uznali, że zapis o zakazie wprowadzania psów, jaki znalazł się w regulaminie Ogrodu Saskiego, ma dyskryminacyjny charakter. Podnosili też, że w śródmieściu Lublina brakuje zielonych miejsc do spacerów z psem.

    Zakaz wprowadzania czworonogów do najstarszego parku w mieście, z wyjątkiem psów przewodników, został wprowadzony uchwałą Rady Miasta Lublin. Po kompleksowym remoncie Saskiego, który kosztował 13 mln zł.

    Ratusz tłumaczył, że w tym przypadku chodzi o ochronę zieleni przed zniszczeniem i to, aby lublinianie mogli swobodnie siadać na trawnikach, nie obawiając się, że natkną się na nieczystości zostawione przez psa. Wprowadzenie zakazu poprzedziły szerokie konsultacje społeczne, m.in. z radami dzielnic. Andrzej Jaworski oraz Bartłomiej Bałaban, twórcy facebookowego profilu „Lublin z psem” nie złożyli broni i poszli do sądu.

    18 lipca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał, że miasto miało prawo wprowadzić zakaz. Sąd stwierdził, że zaskarżona uchwała rady miasta „spełnia wszelkie zasady proporcjonalności i nie ma podstaw tego kwestionować”. - Sąd zwraca uwagę, że obecnie korzystanie z tego miejsca jest tylko w nieznacznym stopniu ograniczone. Nie można postawić zarzutu dyskryminacji - podawał w lipcu 2017 roku sędzia Jacek Czaja. - W wielu miejscach w Europie takie ograniczenia są dopuszczalne - dodawał wówczas sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

    Jaworski i Bałaban nie złożyli broni i zaskarżyli wyrok WSA w Lublinie. W środę zapadł wyrok w tej sprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie.

    Sąd stwierdził nieważność punktu w regulaminie Ogrodu Saskiego, który mówił o zakazie wprowadzania psów. Uchylił też zaskarżony wyrok WSA w Lublinie z 18 lipca 2017 roku. - W Ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach nie ma podstawy do wprowadzenia generalnego zakazu wchodzenia z psem do obiektów użyteczności publicznej. Można tylko przyjąć ograniczenia i nałożyć obowiązki na właścicieli psów, na przykład sprzątania po zwierzętach, albo prowadzenia psów na smyczy - tłumaczy Sylwester Marciniak, zastępca przewodniczącego Wydziału Informacji Sądowej Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

    Wyrok jest prawomocny i ostateczny. Obowiązuje od momentu ogłoszenia.

    - Czuję ulgę. Mam nadzieję, że to będzie dobry początek do rozpoczęcia dialogu z miastem i szukania kompromisu w zakresie korzystania z parku przez osoby przychodzące z psami i tymi, które ich nie mają - podkreśla Andrzej Jaworski z „Lublin z psem”. - Mamy świadomość, że niesprzątanie po psach jest dużym problemem, który dzieli lublinian.

    Co zmieni zniesienie zakazu? Na pewno do końca 2019 roku nie powstanie na tym terenie wybieg dla psów.

    - Do tego czasu nie możemy wprowadzać zmian w parku wyremontowanym w ramach unijnego projektu. Chcemy, żeby pawie nadal chodziły swobodnie po Saskim. Psy na pewno będą musiały być prowadzone na smyczy - mówi Olga Mazurek - Podleśna z UM Lublin.

    Komentarze (73)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Za pół roku zakaz wróci ponownie

    Optymista (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Poczekajcie pół roku, jak Ogród Saski będzie cały obesrany. Jeszcze ludzie będą się modlić o ponowny zakaz wstępu z psem. A przy okazji, wiadomo już kto będzie pokrywał koszty sprzątania i remontu...rozwiń całość

    Poczekajcie pół roku, jak Ogród Saski będzie cały obesrany. Jeszcze ludzie będą się modlić o ponowny zakaz wstępu z psem. A przy okazji, wiadomo już kto będzie pokrywał koszty sprzątania i remontu parku, gdy dozna on strat.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Bardzo Zła informacja dla mieszkańców Lublina

    Wojtek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    Park będzie zapaskudzony a było to czysto i ładnie. Bardzo zła decyzja. Szkoda

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    psy w saskim

    Livandess (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

    Brawo dla dwoch balwanów zycze wam zebyscie siadli dupa na psia kupe w ogrodzie saskim pozdro lamusy

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Dajcie szansę

    Goja (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 12

    Właścicielom psów . Niewiele już osób nie sprząta po swoich zwierzakach. Nie zakładajcie że ludzie z Ogrodu Saskiego zrobią sobie z przeproszeniem wychodek dla swoich psów . Wierzę w kulturę...rozwiń całość

    Właścicielom psów . Niewiele już osób nie sprząta po swoich zwierzakach. Nie zakładajcie że ludzie z Ogrodu Saskiego zrobią sobie z przeproszeniem wychodek dla swoich psów . Wierzę w kulturę Lublinian.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Naiwniak

    Zejdź z obłoków (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Jeszcze wierzysz w ludzką odpowiedzialność?? Przyjdź do parku za kilka miesięcy, przejrzysz na oczy.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    "Niewiele już osób nie sprząta po swoich zwierzakach."

    HI (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3

    Niewiele już osób da się nabrać na tę próbę forsowania stereotypu bez pokrycia.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    NIE NIE NIE i jeszcze raz NIE

    Kot (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 9 / 4

    JEDYNY ZABYTKOWY PARK LUBLINA powinien być miejscem odpoczynku i zabawy, także dla dzieci na trawie. TO TERRORYZM SIERŚCIUCHÓW, ŻE WSZĘDZIE mają prawo wypiąć tyłek, natomiast nie ma miejsc, gdzie...rozwiń całość

    JEDYNY ZABYTKOWY PARK LUBLINA powinien być miejscem odpoczynku i zabawy, także dla dzieci na trawie. TO TERRORYZM SIERŚCIUCHÓW, ŻE WSZĘDZIE mają prawo wypiąć tyłek, natomiast nie ma miejsc, gdzie im tego zrobić nie wolno. Mieszkańcy nieposiadający psów (90% ludzi) płaci podatki (również) na Ogród Saski podczas gdy musi poddać się TERRORYZMOWI OBSRYWACZY, których jest może 10% (oni tez płacą podatki, własnie tak proporjonalnie). TO SKANDAL, OSZUSTWO, TERRORYZM.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ktoś chciał zad posadzić na trawie, a psie kupy przeszkadzały?

    Burek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 9

    A co z kleszczami? Już ich nie ma?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Zakazać kobietom

    Zienlmianin (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 13

    I jeszcze zakazać wstępu kobietom, po co tam one. Tylko łażą w kieckach, świecą biustem, hałasują, uwolnić ogród saski od tych pustych istot... Ogród tylko dla tych co potrafią się zachować!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    w ogóle winien być zakaz trzymania psów w miastach

    psia mać (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 16 / 2

    przecież to sami właściciele psów ograniczają im wolność trzymając na smyczach i kagańcach , gdyż te zwierzęta mają z natury pęd do wybiegania się aby były zdrowe , jak też ograniczają wolność...rozwiń całość

    przecież to sami właściciele psów ograniczają im wolność trzymając na smyczach i kagańcach , gdyż te zwierzęta mają z natury pęd do wybiegania się aby były zdrowe , jak też ograniczają wolność pozostałym mieszkańcom nie życzącym sobie takiego towarzystwa, natomiast odnośnie tłumaczenia iż ogranicza się im jakoby dostęp równy, to w takim razie może kierowcy aut zaczną ni przestrzegać prawo drogowe bo im się ogranicza dostęp do swobody korzystania z ulic a płacą niemałe podatki, a pojazdom uprzywilejwanym już można na czerwonym i pod prąd jezdni , czy też w ogóle każdy zacznie łamać prawo tłumacząc w sądach że ogranicza to im prawa do korzystania ze swobód i wolności gwarantowanych w kostytucji...czy też może jeszcze wprowadzić do parku kozy , krowy niech się pasą ..zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Misiewiczom stanowcze nie !!!!

    !!! (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 6

    Misiewicze, Pisiewicze, Patatajew,
    PiS chce naprawdę oddać Polskę Żydom !
    http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2018/06/pis-chce-naprawde-oddac-polske-zydom/

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Odchody

    Psia mama (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 11

    A czym się różnią pawie kupy od psich ? Gie to gie. To psie to można przynajmniej dostrzec a takie pawie to jak mina przeciwpiechotna. A tak na poważnie nie ma psich toalet. Byłam ostatnio w...rozwiń całość

    A czym się różnią pawie kupy od psich ? Gie to gie. To psie to można przynajmniej dostrzec a takie pawie to jak mina przeciwpiechotna. A tak na poważnie nie ma psich toalet. Byłam ostatnio w Budapeszcie. W ścisłym centrum niewielkie powierzchnie wysypane piaskiem ogrodzone drewnianym płotkiem, na których pieski załatwiają swoje potrzeby. I do tego woreczki dla zapominalskich. Wierzcie posiadaczce psa łatwiej sprzątnąć psie odchody z piasku niż z chodnika czy trawnika.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ja tylko pytam...

    konrad (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 19 / 8

    Dlaczego psiarze mają same przywileje a żadnych obowiązków.
    Dlaczego psy nie są rejestrowane i opodatkowane.
    Dlaczego nie egzekwowana jest profilaktyka weterynaryjna-wszak psy roznoszą choroby...rozwiń całość

    Dlaczego psiarze mają same przywileje a żadnych obowiązków.
    Dlaczego psy nie są rejestrowane i opodatkowane.
    Dlaczego nie egzekwowana jest profilaktyka weterynaryjna-wszak psy roznoszą choroby groźne dla ludzi.
    Dlaczego psy nie są ubezpieczone na okoliczność pogryzień .
    Dlaczego psiarze obarczają resztę społeczeństwa kosztami koszarowania psów które im się już znudzą.
    Dlaczego nie utylizują psich zwłok tylko zanieczyszczają nimi środowisko.
    I na koniec przepraszając paru przyzwoitych psiarzy zapodam pytanie dlaczego psiarze mają taki deficyt kultury osobistej?

    zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Psy

    IB (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 7

    Moze kiedyś roznosily choroby.W dzisiejszych czasach jest już inna świadomość a psy mają więcej szczepień niż np. dzieci.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    A skąd to Panu wiadomo, że nie są???

    Gość (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 9

    Proszę nie wrzucać wszystkich do jednego worka i nie generalizować.
    Oczywiście, że mają obowiązki i psy są: rejestrowane (chip), odrobaczane, szczepione w tym obowiązkowo (w Pl co roku - co jest...rozwiń całość

    Proszę nie wrzucać wszystkich do jednego worka i nie generalizować.
    Oczywiście, że mają obowiązki i psy są: rejestrowane (chip), odrobaczane, szczepione w tym obowiązkowo (w Pl co roku - co jest przesadne, bo szczepionka daje dłuższą odporność) na wściekliznę oraz inne zakaźne. Osobiście posiadam oc, które działa w przypadku rożnych szkód ewentualnie przeze mnie lub dziecko popełnionych (w tym pogryzienie przez psa). Zwłoki zwierząt utylizuje się, nie spotkałam sie z rozkładającymi ciałami. Kupy zbieram, nocą z latarką. Natomiast w tzw wąwozach LSM na pięknych trawnikach oraz na skwerze koło CSK vis a vis Saskiego kupy po krzakach robią ludzie pijacy tam alkohol, w tym młodzi wcale nie typowo patologiczni. Spacerując z psem można się natknąć na poślady zdecydowanie nie psie... Więc drogi Panie z psem czy bez psa faktycznie istotna jest kultura, a pisarzom zwykle jej nie brakuje.. zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Pieprzenie

    LSM (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Zapraszam pod wieżowiec Metropolitan Park. Tam już dawno jest psi wychodek.

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    O tym się mówi

    Wideo