Psy mogą już wchodzić do Ogrodu Saskiego. Jest wyrok NSA

Małgorzata SzlachetkaZaktualizowano 
Michał Pylak: - Ta decyzja uszczęśliwiła okolicznych właścicieli psów. Szkoda, że zakaz w ogóle był wprowadzony
Rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego to finał kilkuletniej batalii sądowej. Proces wytoczyło ratuszowi dwóch właścicieli psów z Lublina. Wyrok NSA jest ostateczny i już wszedł w życie. Sąd unieważnił zapis o zakazie wprowadzania psów, jaki zawierał do tej pory regulamin Ogrodu Saskiego w Lublinie.

Przypomnijmy. Założyciele facebookowego profilu „Lublin z psem” uznali, że zapis o zakazie wprowadzania psów, jaki znalazł się w regulaminie Ogrodu Saskiego, ma dyskryminacyjny charakter. Podnosili też, że w śródmieściu Lublina brakuje zielonych miejsc do spacerów z psem.

Zakaz wprowadzania czworonogów do najstarszego parku w mieście, z wyjątkiem psów przewodników, został wprowadzony uchwałą Rady Miasta Lublin. Po kompleksowym remoncie Saskiego, który kosztował 13 mln zł.

Ratusz tłumaczył, że w tym przypadku chodzi o ochronę zieleni przed zniszczeniem i to, aby lublinianie mogli swobodnie siadać na trawnikach, nie obawiając się, że natkną się na nieczystości zostawione przez psa. Wprowadzenie zakazu poprzedziły szerokie konsultacje społeczne, m.in. z radami dzielnic. Andrzej Jaworski oraz Bartłomiej Bałaban, twórcy facebookowego profilu „Lublin z psem” nie złożyli broni i poszli do sądu.

18 lipca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał, że miasto miało prawo wprowadzić zakaz. Sąd stwierdził, że zaskarżona uchwała rady miasta „spełnia wszelkie zasady proporcjonalności i nie ma podstaw tego kwestionować”. - Sąd zwraca uwagę, że obecnie korzystanie z tego miejsca jest tylko w nieznacznym stopniu ograniczone. Nie można postawić zarzutu dyskryminacji - podawał w lipcu 2017 roku sędzia Jacek Czaja. - W wielu miejscach w Europie takie ograniczenia są dopuszczalne - dodawał wówczas sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Jaworski i Bałaban nie złożyli broni i zaskarżyli wyrok WSA w Lublinie. W środę zapadł wyrok w tej sprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Sąd stwierdził nieważność punktu w regulaminie Ogrodu Saskiego, który mówił o zakazie wprowadzania psów. Uchylił też zaskarżony wyrok WSA w Lublinie z 18 lipca 2017 roku. - W Ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach nie ma podstawy do wprowadzenia generalnego zakazu wchodzenia z psem do obiektów użyteczności publicznej. Można tylko przyjąć ograniczenia i nałożyć obowiązki na właścicieli psów, na przykład sprzątania po zwierzętach, albo prowadzenia psów na smyczy - tłumaczy Sylwester Marciniak, zastępca przewodniczącego Wydziału Informacji Sądowej Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wyrok jest prawomocny i ostateczny. Obowiązuje od momentu ogłoszenia.

- Czuję ulgę. Mam nadzieję, że to będzie dobry początek do rozpoczęcia dialogu z miastem i szukania kompromisu w zakresie korzystania z parku przez osoby przychodzące z psami i tymi, które ich nie mają - podkreśla Andrzej Jaworski z „Lublin z psem”. - Mamy świadomość, że niesprzątanie po psach jest dużym problemem, który dzieli lublinian.

Co zmieni zniesienie zakazu? Na pewno do końca 2019 roku nie powstanie na tym terenie wybieg dla psów.

- Do tego czasu nie możemy wprowadzać zmian w parku wyremontowanym w ramach unijnego projektu. Chcemy, żeby pawie nadal chodziły swobodnie po Saskim. Psy na pewno będą musiały być prowadzone na smyczy - mówi Olga Mazurek - Podleśna z UM Lublin.

Wideo

polecane: Flesz: Czy grozi nam katastrofa klimatyczna?

Materiał oryginalny: Psy mogą już wchodzić do Ogrodu Saskiego. Jest wyrok NSA - Kurier Lubelski

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 73

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
L
LSM

Zapraszam pod wieżowiec Metropolitan Park. Tam już dawno jest psi wychodek.

zgłoś
Z
Zejdź z obłoków

Jeszcze wierzysz w ludzką odpowiedzialność?? Przyjdź do parku za kilka miesięcy, przejrzysz na oczy.

zgłoś
O
Optymista

Poczekajcie pół roku, jak Ogród Saski będzie cały obesrany. Jeszcze ludzie będą się modlić o ponowny zakaz wstępu z psem. A przy okazji, wiadomo już kto będzie pokrywał koszty sprzątania i remontu parku, gdy dozna on strat.

zgłoś
W
Wojtek

Park będzie zapaskudzony a było to czysto i ładnie. Bardzo zła decyzja. Szkoda

zgłoś
H
HI

Niewiele już osób da się nabrać na tę próbę forsowania stereotypu bez pokrycia.

zgłoś
L
Livandess

Brawo dla dwoch balwanów zycze wam zebyscie siadli dupa na psia kupe w ogrodzie saskim pozdro lamusy

zgłoś
K
Kot

JEDYNY ZABYTKOWY PARK LUBLINA powinien być miejscem odpoczynku i zabawy, także dla dzieci na trawie. TO TERRORYZM SIERŚCIUCHÓW, ŻE WSZĘDZIE mają prawo wypiąć tyłek, natomiast nie ma miejsc, gdzie im tego zrobić nie wolno. Mieszkańcy nieposiadający psów (90% ludzi) płaci podatki (również) na Ogród Saski podczas gdy musi poddać się TERRORYZMOWI OBSRYWACZY, których jest może 10% (oni tez płacą podatki, własnie tak proporjonalnie). TO SKANDAL, OSZUSTWO, TERRORYZM.

zgłoś
G
Goja

Właścicielom psów . Niewiele już osób nie sprząta po swoich zwierzakach. Nie zakładajcie że ludzie z Ogrodu Saskiego zrobią sobie z przeproszeniem wychodek dla swoich psów . Wierzę w kulturę Lublinian.

zgłoś
I
IB

Moze kiedyś roznosily choroby.W dzisiejszych czasach jest już inna świadomość a psy mają więcej szczepień niż np. dzieci.

zgłoś
B
Burek

A co z kleszczami? Już ich nie ma?

zgłoś
Z
Zienlmianin

I jeszcze zakazać wstępu kobietom, po co tam one. Tylko łażą w kieckach, świecą biustem, hałasują, uwolnić ogród saski od tych pustych istot... Ogród tylko dla tych co potrafią się zachować!

zgłoś
p
psia mać

przecież to sami właściciele psów ograniczają im wolność trzymając na smyczach i kagańcach , gdyż te zwierzęta mają z natury pęd do wybiegania się aby były zdrowe , jak też ograniczają wolność pozostałym mieszkańcom nie życzącym sobie takiego towarzystwa, natomiast odnośnie tłumaczenia iż ogranicza się im jakoby dostęp równy, to w takim razie może kierowcy aut zaczną ni przestrzegać prawo drogowe bo im się ogranicza dostęp do swobody korzystania z ulic a płacą niemałe podatki, a pojazdom uprzywilejwanym już można na czerwonym i pod prąd jezdni , czy też w ogóle każdy zacznie łamać prawo tłumacząc w sądach że ogranicza to im prawa do korzystania ze swobód i wolności gwarantowanych w kostytucji...czy też może jeszcze wprowadzić do parku kozy , krowy niech się pasą ..

zgłoś
???

pierdolonij w łeb

zgłoś
G
Gość

Proszę nie wrzucać wszystkich do jednego worka i nie generalizować.
Oczywiście, że mają obowiązki i psy są: rejestrowane (chip), odrobaczane, szczepione w tym obowiązkowo (w Pl co roku - co jest przesadne, bo szczepionka daje dłuższą odporność) na wściekliznę oraz inne zakaźne. Osobiście posiadam oc, które działa w przypadku rożnych szkód ewentualnie przeze mnie lub dziecko popełnionych (w tym pogryzienie przez psa). Zwłoki zwierząt utylizuje się, nie spotkałam sie z rozkładającymi ciałami. Kupy zbieram, nocą z latarką. Natomiast w tzw wąwozach LSM na pięknych trawnikach oraz na skwerze koło CSK vis a vis Saskiego kupy po krzakach robią ludzie pijacy tam alkohol, w tym młodzi wcale nie typowo patologiczni. Spacerując z psem można się natknąć na poślady zdecydowanie nie psie... Więc drogi Panie z psem czy bez psa faktycznie istotna jest kultura, a pisarzom zwykle jej nie brakuje..

zgłoś
P
Psia mama

A czym się różnią pawie kupy od psich ? Gie to gie. To psie to można przynajmniej dostrzec a takie pawie to jak mina przeciwpiechotna. A tak na poważnie nie ma psich toalet. Byłam ostatnio w Budapeszcie. W ścisłym centrum niewielkie powierzchnie wysypane piaskiem ogrodzone drewnianym płotkiem, na których pieski załatwiają swoje potrzeby. I do tego woreczki dla zapominalskich. Wierzcie posiadaczce psa łatwiej sprzątnąć psie odchody z piasku niż z chodnika czy trawnika.

zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3