Rada Miasta Lublin z nowym systemem do głosowania. Żeby nie było pomyłek

Artur Jurkowski
Małgorzata Genca/Archiwum
Ponad 100 tys. zł ma kosztować wymiana systemu do elektronicznego głosowania, z którego korzystają miejscy radni. Ma to uchronić przed pomyłkami.

123 tys. zł chce przeznaczyć ratusz na kupno nowego elektronicznego systemu do głosowania dla radnych. Taka kwota zostanie zarezerwowana na ten cel w tegorocznym budżecie Lublina. Pod warunkiem, że „tak” pomysłowi powiedzą radni na sesji w przyszły czwartek.

- Obecny system jest zawodny. To komplikuje i wydłuża same obrady. Do takich sytuacji nie powinno dochodzić, bo wyniki głosowań decydują o charakterze obowiązującego w Lublinie prawa miejscowego - podkreśla Piotr Kowalczyk, przewodniczący Rady Miasta Lublin.

Lubelscy radni korzystają z elektronicznego systemu do głosowania od 20 lat. W ub. roku został on odrobinę usprawniony. Podczas głosowania wyświetla się imienna lista, kto był za, kto przeciwko, a kto się wstrzymał. - Ale system dalej się zwiesza lub nie odnotowuje oddanych głosów - przekonuje Kowalczyk.

Nowy system ma się pojawić jeszcze w tym roku. - Chcemy, aby był maksymalnie prosty w użytkowaniu i przede wszystkim niezawodny. Nie sądzę, aby koszt zakupu systemu przekroczył 100 tys. zł, w grę raczej powinien wchodzić wydatek rzędu 60 - 70 tys. zł - oceniał Kowalczyk.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 37

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
GOSC
PRZYNAJMNIEJ BEDZIEMY WIEDZIEC KTO ZJADL TE PIENIADZE
G
GOSC
I TO MA BYC GLOSOWANIE? ZA TE 100TYS. NIECH LEPIEJ BIEDNYM DZIECIOM SNIADANIA ZAFUNDUJA ..
A
Andrzej Filipowicz, Lublin
Większej inwigilacja jak była za PO - PSL nie było nawet za czasów obowiązywania instrukcji nr 0015/92.

To, że tobie odebrało zdrowy rozsądek nie oznacza, że miałbym dać się ponieść emocjom - szczególnie przed 4 marca 2016 roku.
G
Gość
Postawią pewnie"system" komputerowy na oraclu albo innym drogim oprogramowaniu pisanem przez asseco, qumak itp itd? A wystarczy zrobić przy tak małej liczbie osób do głosowania prostacki i prymitywny "system" oparty na impulsatorze + kablu telefonicznym i dwóch licznikach impulsów na "tak" i "nie" (może kilak kondensatorów i tranzystorów) - poproście uczniów ze szkoły elektronicznej na Wojciechowskiej to wam zrobiż na zaliczenie ....
z
zwolenniczka
No i co z tego???????
G
Gucio
koło 30 osób, rzadko kiedy pełny skład.
widać ręcznie nie da się policzyć
A
Andrzej Filipowicz, Lublin
Jak tylko PiS przejmie władzę w Lublinie to zrobi z tym porządek. Tylko ta partia gwarantuje pełną inwigilację i unicestwienie podszywaczy.
m
mieszkaniec
PiS-uary z RM i tak głosują tak jak im każe warszawska centrala, tzn prezes i jego kot :)
A
Andrzej Filipowicz, Lublin
Jeden ze stałych bywalców tego forum pytał mnie wielokrotnie czy znam osobiście tego, który tak prostacko podszywa się pod kolejne moje nicki.

Odpowiedziałem, że zapewne tak skoro zadaje sobie on tyle trudu żeby śledzić moją wszelką aktywność, by następnie z wykorzystaniem socjotechniki próbować dezawuować fakty.

Nie sądzę żebyś był(a) prostakiem jak uważa ów mój znajomy, a wręcz przeciwnie - tyle, że to jest bez najmniejszego znaczenia w sytuacji tak prostackiej metody, po którą sięgają desperaci.

Nie żebym sam miał taki zamiar ale wyobraź sobie, że przy każdym podszytym wpisie zostałyby ujawnione twoje faktyczne dane osobowe.

Pomimo wszystko, a może właśnie dlatego współczuje, szczerze współczuję.
z
zbycho
nie ma szans na to oni muszą być przeciwko i nieważne czego głosowanie by dotyczyło zawsze są na NIE, bo prezydent nie jest z ich partii, więc maja rozkaz aby przeszkadzać w rządzeniu miastem
t
tadek
rozwojem miasta :)
O
OryGinał
Co ty wiesz o prawości używając epitetów w miejscu publicznym.

Nie stawiaj się na miejscu Pana Boga, bo nie tobie decydować kto pójdzie do nieba, a kto do piekła.

To, że kogoś niskiego będziesz nazywał kurduplem nie oznacza wcale, że nad nim górujesz - szczególnie intelektem.
O
OryGinał
Wystarczy zobaczyć jak prężnie rozwija się Rzeszów w porównaniu z Lublinem. Dużo firm z nowymi technologiami i zadłużenie w KRS niższe. Nie mówiąc o Jasionce która rośnie miło. A nas tylko czekać losu Radomia...
O
OryGinał
Wiem, że jeżeli chodzi o zstępnych innych osób, to wyznajesz zasadę, że dzieci i wnuki nie mogą odpowiadać za życiorysy swoich wstępnych.

Czyż nie tak było jak upubliczniono, że dziadek Donalda Tuska służył w Wehrmachcie?

Czyż nie tak było jak światło dzienne ujrzała książka "resortowe dzieci"?

Czyż nie tak było jak ujawniono, że rodzony brat Adama Michnika był stalinowskim zbrodniarzem?

Nie żebym miał rozgrzeszać przeszłość wstępnych Jarosława Kaczyńskiego ale niby dlaczego w swoim historycznym opisie Ty pomijasz innych?
O
OryGinał
Jeżeli do oryginału, to masz problem, bo mój wpis dotyczył faktów, a nie jakichś odpłatnych postów, w których jak zresztą wiadomo wyspecjalizowała się PO, a nie PiS.

Jeżeli boli cię rozpiętość cytowanych przeze mnie kwot w wysokości od 60-70 tysięcy podanych przez Przewodniczącego Rady do 123 tysięcy złotych zapisanych w noweli budżetowej przez Prezydenta naszego Miasta, to pretensje kieruj do ich autorów, a nie cytującego.

Tak poza tym, to osobiście nie sądzę byś swoją socjotechnikę uprawiał(a) za pieniądze ale nawet jeżeli jest to coś innego, to nie mniej obrzydliwego.
Wróć na kurierlubelski.pl Kurier Lubelski
Dodaj ogłoszenie