Rewitalizacja Lublina. Radni PiS krytykowali program, ale na sesji zagłosowali za jego przyjęciem

JAXA
Sesja Rady Miasta Lublin
Sesja Rady Miasta Lublin Małgorzata Genca
Lublin ma program rewitalizacji na lata 2017 - 23. Dokument od tygodni krytykowali radni PiS. Ale w większości zagłosowali za jego przyjęciem.

Dziwne - to termin, który najlepiej oddaje debatę radnych o programie rewitalizacji Lublina na lata 2017 - 23. Dziwne było głównie zachowanie opozycyjnego PiS. Radni tego ugrupowania poświęcili kilka ostatnich tygodni na totalną krytykę opracowywanego przez ratusz programu rewitalizacji dla Lublina na lata 2017 - 23. Ostatecznie na sesji… w większości opowiedzieli się za przyjęciem dokumentu. - Choć nie pieję z radości - zastrzegł Piotr Popiel (PiS).

Dyskusję zdominował prawie godzinny „referat” przewodniczącego klubu PiS Tomasza Pituchy. Radny zarzucał m.in., że konsultacje z mieszkańcami były źle zorganizowane. Wytykał pisarskie błędy w gotowym dokumencie, m.in. literówki. Ostatecznie stwierdził jednak: - Będę prosił kolegów z klubu, aby nie odrzucali programu, mimo że nie do końca jest dobrze przygotowany i zawiera błędy - stwierdził Pitucha.

- Ta sala coraz częściej przypomina salę sądową, a państwo stawiacie się w charakterze prokuratorów - mówił do radnych PiS Mariusz Banach (Wspólny Lublin).

Radni podkreślali, że program ma kluczowe znaczenie dla rozwoju miasta. - Bez niego nie można ubiegać się o dofinansowanie unijne w ramach RPO. Konkursy ruszą już w sierpniu - wyjaśniał Krzysztof Żuk, prezydent Lublina.

Na liście jest 59 projektów. Ich łączna wartość przekracza miliard złotych. Ratusz chce m.in. przebudować park Ludowy, zagospodarować pływalnię przy ul. Odlewniczej (mają tam powstać basen i dom kultury). Wyremontowane mają być kamienice, np. przy Lubartowskiej 24, Złotej 5, Rybnej 4. Planowana jest renowacja kościoła św. Mikołaja, bazyliki Dominikanów.

Ostatecznie za programem opowiedziało się 25 radnych, przeciwko - dwóch, trzech wstrzymało się od głosu.

__________________________

ZOBACZ TEŻ: Radny Tomasz Pitucha krytykuje program rewitalizacji dla Lublina (wypowiedź z 25 kwietnia)

->> Juwenalia 2017 w Lublinie. Studenci ogłosili program imprezy (WIDEO)
->> Sensacyjne odkrycia na budowie Alchemii (ZDJĘCIA, WIDEO)
->> Prezes LSM: To nie są członkowie i spółdzielcy, to są w tej chwili zadymiarze (WIDEO)
->> Top 10 restauracji w Lublinie na studencką kieszeń (RANKING)

Jesteśmy też w serwisie INSTAGRAM. Obserwuj nas!

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 51

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

50
Czy beznadziejny pomysł budowy spalarni i grzebowiska w dzielnicy Sławin(Sławinek) to też sposób na rewitalizację miasta? Czy może tylko mieszkańców ul Szafranowej?
k
koks
Ano wiemy, wszyscy przeszli z PZPR do PiSuarów.
B
BiLans
Nie byłoby może w tym nic dziwnego gdyby nie poziom skumulowanego niedobóru finansowego miasta Lublina prowadzonego, który przekraczacza 1 mld złotych.

Do tego dochodzi dług publiczny w postaci kredytów, pożyczek i obligacji przekraczający 1,25 mld złotych, oraz skumulowane straty i zobowiązania finansowe spółek z udziałem lub akcjonariatem miasta, które również przekraczają 1 mld złotych.

Ten ratusz to taka spółka bez jakiejkolwiek odpowiedzialności, a finansowana z pieniędzy tych, których przy każdej nadarzającej się okazji próbuje się pozbawić prawa dostępu do informacji i głosu.

Ma kto budować mury i wysyłać SMS Premium w konkursach z udziałem swojego pryncypała, oj ma kto!
j
j
To dzięki pracy Żuka i jego lekipie MPK wreszcie jest komfortowej i zamiast jeździć autobusami z dziurami w podłodze i niedomykającymi się drzwiami przez które wpadał śniegi Ikarusami jeździmy dziś nowymi, klimatyzowanymi autobusami i trolejbusami z monitoringiem, biletomatami i Wi-Fi. Na elektronicznych wyświetlaczach na przystankach możemy zobaczyć za ile przyjedzie autobus, To jest niewiarygodny postęp. A wkrótce dzięki unijnemu wsparciu możemy doczekać się elektrycznych autobusów.
a
aker
Nie doszły rozkazy z centrali?
.
lepsza taka niż ta co była za Pruszkowskiego, tzn żadna
H
House
To oni tam są, żeby merytorycznie dyskutować czy zajmować się literówkami? Jak zwykle zero argumentów merytorycznych, zadyma dla zadymy. A czy radny, który podpisał się na liście dla 300zł i nie uczestniczył w obradach z powodu ważnego wyjazdu do Warszawy, wyjaśnił swoje postępowanie i oddał niesłusznie pobrane pieniądze?
S
Sekretasz POP
i jak się to zakończyło wszyscy wiemy....
D
Doktor Bania
PiS głosuje przeciw źle ....głosuje za też źle.......więc uwaga zapisać się trzeba po numerki do specjalisty na Abramowicką i może czas najwyższy na badania....
P
Pitucha
był za czy przeciw?jesli przeciw to nie jest za rozwojem Lublina
T
Tadek
Kolejne inwestycje w miasto, dobry czas dla Lublina!!!
j
ja
bo wszysycy byśmy stracili na zakłąmaniu pisowym
U
UE
nienawidzy UE ale kase chce z UE brać
h
henryk
i tyle mieli do gadania
j
ja
bo tak poza tym projekt rewitalizacji był w porządku
Wróć na kurierlubelski.pl Kurier Lubelski
Dodaj ogłoszenie