Rewolucja śmieciowa w Lublinie. Za nami otwarcie ofert w przetargu na wywóz śmieci

MS
Firma Kom-Eko oraz konsorcjum spółek z Kraśnika złożyły oferty w przetargu
Firma Kom-Eko oraz konsorcjum spółek z Kraśnika złożyły oferty w przetargu Dariusz Gdesz/Polska Press/zdjęcie ilustracyjne
Dwa podmioty są zainteresowane odbieraniem śmierci od mieszkańców Lublina. To Kom-Eko oraz konsorcjum spółek z Kraśnika.

W czwartek dowiedzieliśmy się, kto przystąpił do przetargu na odbiór śmieci od mieszkańców czterech sektorów Lublina.

Do sektora II wystartowało tylko Kom-Eko z Lublina z kwotą ponad 14,3 mln zł. To nieco mniej niż miasto ma do wydania (14,4 mln zł).

Do sektora III oferty złożyli: Kom-Eko (14,7 mln zł) oraz konsorcjum Ekolandu z Kraśnika i Zakładu Zagospodarowania Odpadów w Kraśniku (15,3 mln zł). Tańsza jest oferta Kom-Eko, ale to i tak więcej niż proponuje Urząd Miasta Lublin (14,5 mln zł).

W sektorze V mniej chce dostać Kom-Eko (10,9 mln zł), konsorcjum Ekolandu i ZZO proponuje 11,4 mln zł. Miasto chce natomiast zapłacić 10,8 mln zł.

Ostatni jest sektor VI, do którego wystartował tylko Ekoland wspólnie z Zakładem Zagospodarowania Odpadów z Kraśnika. Proponują sumę 14,3 mln zł. Oferta mieści się w kwocie ratusza, wynoszącej 14,9 mln zł.

Firmy zobowiązane były także podać poziom recyklingu śmieci dla trzech lat obowiązywania umowy.

Umowy powinny obowiązywać już od 1 stycznia 2016 roku, dlatego miasto podpisało miesięczne umowy na okres przejściowy z obecnym odbiorcą.Warunki odbioru odpadów się nie zmieniły.

W postępowaniu chodzi o obsługę następujących dzielnic Lublina: Kalinowszczyzna, Tatary, Hajdów-Zadębie, Felin, Ponikwoda, Czechów Południowy, Czechów Północny, Sławin, Czuby Północne, Węglin Północny, Węglin Południowy, Konstantynów, Sławinek, Szerokie oraz Rury.

Wideo

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

N
Niki

Co do samych wywożących, złego słowa o Kom-eko nie powiem, ale administracja to jakaś porażka totalna, jak w PRL-u: chamskie traktowanie klienta, buractwo niesamowite.

F
F . Kiepski

no u mnie sita znowu smieci bedzie zabierać z czego nie jestem zadowolony . ale moze kiedys ekoland ich wygryzie .nowa firma moze bedzie sie chciela z dobrej strony pokazac bo tym hujkom z sity juz widac nie zależy . chlopaki z ekolandu zapraszam na moja dzielnie . bimberku sie napijemy

b
baśka klatka B

ekolad powinien wyjebać komeko bo to chamy . huje zawsze jakies ale maja a to frakcja im nie pasuje a to za duzo smieci . płace i wymagam i nikt mi ciemnoty nie bedzie wciskał

m
maniak

ekoland rządzi .

L
Lsm

Dobrze ze inna firma bendzie po za lublina bo ta sita to jedno wielkie brudasy i chamy a ich samochody to jakaś porażka takie trupy ze szok DOBRZE ZE UMNIE SIE ZMIENI TO KOMEKO TEZ WIELCY CWANIACY POMARANCZOWY MONOPOL I PRZEKRĘT GDZIE JEST TEN CALY SERWIS KOMEKO NIBY NUE BYŁO ZMOWY A JEDNAK CIESZY MNIE ZE PRZEGRALI JEDEN SEKTOR SITE TEZ JAKAŚ INNA FIRMA POWINA ICH WYDYMAC.....

q
qwerty

kom eko ciągle oscyluje w bliskie kwoty ktore chce wydac miasto-przypadek?

D
Dzidzia

Mieszkam na Sławinku i jestem bardzo zadowolona z Kom-Eko

.

wał wałem wała pogania...

Dodaj ogłoszenie