Sędzia z Lublina dyscyplinarnie przeniesiony za jazdę po pijanemu

Piotr Nowak
MG/archiwum
Sprawa Piotra R. ciągnęła się od niespełna czterech lat. W międzyczasie sędzia z Lublina został skazany za prowadzenie pod wpływem alkoholu. Prawnikowi groziło nawet wydalenie ze składu sędziów.

Do zdarzenia doszło w listopadzie 2015 r. w miejscowości Góra Puławska. Samochód prowadzony przez 53-letniego Piotra R. wypadł z drogi. Na miejsce przyjechała policja. Okazało się, że kierowca jest sędzią Sądu Okręgowego w Lublinie. W organizmie miał 1,2 promila alkoholu. Powtórzenie badania potwierdziło, że pił tuż przed podróżą.

Piotr R. przyznał się do winy, ale na karę czekał kilka lat. W maju 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zadecydował o uchyleniu mu immunitetu sędziowskiego, ale prawnik nie zamierzał poddać się bez walki. Po kolejnych zażaleniach i apelacjach wyrok wydał Sąd Okręgowy w Radomiu.

Za prowadzenie pod wpływem alkoholu mężczyzna został skazany na 3000 zł grzywny i zapłatę 5000 zł na specjalny fundusz pomocy pokrzywdzonym. Prawnik dostał też zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na trzy lata.

Wyrok w sądzie drugiej instancji zapadł w lutym ubiegłego roku. Następnie nad sprawą pochylił się sąd dyscyplinarny. Prawnikowi groziło skreślenie z listy sędziów i wydalenie z zawodu. Ostatecznie, 25 stycznia został skazany „za przewinienia służbowe, w tym za oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa i uchybienia godności urzędu”.

- Sędzia Sądu Okręgowego w Lublinie Piotr R. został uznany za winnego przewinienia dyscyplinarnego (...) i za ten czyn (...) Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Warszawie wymierzył mu karę przeniesienia na inne miejsce służbowe w sądzie okręgowym z siedzibą w obszarze apelacji rzeszowskiej - informuje Małgorzata Jurczenia z Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Wyrok jest nieprawomocny.

Wideo

Komentarze 13

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

D
Dudek
Taka moralność tzw. polskiego wymiaru sprawiedliwości ?
u
urzednik
każdy inny człowiek już dawno by wyleciał z roboty - szczególnie gdy w pracy wymagana jest niekaralność no ale sędziom wszystko wolno, a to że będzie dalej sądził przestępców - w sumie takich jak i on, to przecież nic takiego. koledzy z najwyższej kasty zawsze sobie pomogą - oni są ponad prawem.
k
kodowiec
To jest zamach na niezależnego sędziego. Jak tak można?
F
Fak
BUAHAHAHAHA ukarany?
l
lucyper
do innej parafi i naskoczyli mu
D
Dajśman
Cena czyni cuda....
J
Januszek
Sędzia SO z takim stażem zarabia co najmniej 11 000 netto. Ta kara 3000 zł; to dla niego jakieś 4 dni pracy. A po przeniesieniu do innej apelacji pewnie będzie ciężko przez rok chorował.
Ale bardzo celna uwaga - sędzia powinien mieć nieposzlakowaną opinię nie tylko w chwili startowania na stołek!
R
Rt
Wiadomo, lepsza kasta
j
jdncncjc
Ehhhhhhhh , życie.
O
OTUA
To my jesteśmy lepszą kastą.
G
Gienek34
Został po prostu przeniesiony do innej parafii. ;) Położenie geograficzne ma znaczenie, bo tam jeszcze żadnego przestępstwa nie spowodował. Takie to dziadostwo jest w tych sądach.
X
Xxx
A to sędzia już nie musi mieć nieposzlakowanej opinii?
K
KOD Lubelskie
WOLNE SONDY, WOLNE ALKOMATY, WOLNI SĘDZIOWIE PO ALKOHOLU ZA KIEROWNICĄ zawsze będziemy za Wami
Dodaj ogłoszenie