Ślub Michała Kabacińskiego z Ruchu Palikota: Antyklerykalny...

    Ślub Michała Kabacińskiego z Ruchu Palikota: Antyklerykalny polityk stanął przed ołtarzem

    PAF

    Kurier Lubelski

    Aktualizacja:

    Kurier Lubelski

    Michał Kabaciński (z tubą) protestuje przed kadedrą w listopadzie 2010 r.
    1/2
    przejdź do galerii

    Michał Kabaciński (z tubą) protestuje przed kadedrą w listopadzie 2010 r. ©Jacek Babicz/archiwum

    Poseł na Sejm RP Michał Kabaciński z Ruchu Palikota w zeszły weekend zmienił stan cywilny. Ślub z wybranką Pauliną odbył się w Zamościu. Co ciekawe - ślub był kościelny, mimo że pan młody nie krył nigdy niechęci do księży.
    25-letni poseł nie afiszuje się specjalnie z faktem, że nie jest już kawalerem. Informacją o ślubie nie podzielił się ze swoimi znajomymi na Facebooku.

    Nie chciał też rozmawiać o ślubie z mediami. Wszystko po to, żeby - jak mówi - nie mieszać polityki ze sferą prywatną. - Niech ślub pozostanie moją prywatną sprawą. Oczywiście, media mają prawo się tym interesować, ale komentarza nie będzie. Nie chcę być celebrytą, kimś, kto nabija sobie punkty mówieniem o życiu osobistym - powiedział nam w rozmowie telefonicznej.


    Tak więc niewiele można powiedzieć o samej ceremonii, oprócz tego, że impreza weselna odbyła się w czterogwiazdkowym hotelu "Artis", na której bawił się także ksiądz, udzielający wcześniej zaślubin.

    No właśnie - dla osób znających poglądy posła to ostatnie może być pewnym zaskoczeniem. Michał Kabaciński znany jest między innymi z ostrych wypowiedzi na temat Kościoła katolickiego. Chciał usunięcia religii ze szkół, krytykował też biskupa Tadeusza Pieronka za słowa o pedofilii w Kościele, czy sytuację, kiedy podczas mszy świętej 18 września 2011 w parafii pw. Miłosierdzia Bożego na os. Nałkowskich ksiądz oświadczył, że "winę za katastrofę smoleńską ponosi Tusk i jego minister Sikorski". Z tym że poseł nigdy nie określił siebie jako agnostyka ani ateistę. Co więcej, w jednej z wypowiedzi, dla internetowego radia kontestacja.com w 2011 roku, stwierdził, że nie jest przeciwny religii ani Kościołowi. Potwierdził natomiast wiarę w chrześcijańskiego Boga.

    "Jestem osobą wierzącą, natomiast nie chodzę do kościoła. Uważam się za katolika. I antyklerykała. Jestem wierzący, niepraktykujący - jest takie określenie" - powiedział.

    Sądząc jednak po zdjęciach weselnych, zamieszczonych na stronie słodko-gorzko.pl, w trakcie ceremonii przedstawiciel duchowieństwa i katolik antyklerykał nie pałali do siebie wrogością, wręcz przeciwnie. Może też dlatego, że ksiądz "jest mocnym znajomym", jak wynika z opisów fotografii.

    Kurier Lubelski na Twitterze i Google+

    Czytaj treści premium w Kurierze Lubelskim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (162)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Moim zdaniem

    Ewela (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

    W Kościele rzymsko-katolickim jest coś takiego jak możliwość zawarcia sakramentu małżeństwa mimo tego, że jedna ze stron jest niewierząca. Owa osoba podpisuje wtedy dokument, ze nie będzie...rozwiń całość

    W Kościele rzymsko-katolickim jest coś takiego jak możliwość zawarcia sakramentu małżeństwa mimo tego, że jedna ze stron jest niewierząca. Owa osoba podpisuje wtedy dokument, ze nie będzie przeszkadzać w katolickim wychowaniu dzieci i nie będzie zabraniać żonie i dzieciom kontaktu z kościołem.

    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Oj głupole głupole

    jacooo (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 12 / 6

    Co Wy tu wypisujecie? :D ksiądz miał zabronić ślubu?? :D to artykuł o hipokryzji palikociarni, o tym jak nabierają na swoje frazesy pod publiczkę, by zbić kapitał polityczny u największych szumowin...rozwiń całość

    Co Wy tu wypisujecie? :D ksiądz miał zabronić ślubu?? :D to artykuł o hipokryzji palikociarni, o tym jak nabierają na swoje frazesy pod publiczkę, by zbić kapitał polityczny u największych szumowin w PL na sztandary wynieśli walkę z kościołem, który ma wielu przeciwników :D ksiądz udzielił ślubu bo widocznie wszystkie formalności zostały dochowane, a czy to prawda to już na sumieniu tego "antyklerykała" jeśli kłamał to proste, popełnił grzech świętokradztwa i odpowie za to przed Bogiem, nie przez księdzem, który chciał dobrze.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ślub p. Posła Kabacińskiego

    Barbara Węgłowska (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 37 / 27

    No cóż ślub musi być kościelny, choćby dlatego żeby potem księża nie mieli atutów w ręku typu "twoje dziecko jest małym diabełkiem". Sama tego doświadczyłam, moja córka przyjęła chrzest w wieku...rozwiń całość

    No cóż ślub musi być kościelny, choćby dlatego żeby potem księża nie mieli atutów w ręku typu "twoje dziecko jest małym diabełkiem". Sama tego doświadczyłam, moja córka przyjęła chrzest w wieku czterech lat tylko dlatego, że matka chrzestna "załatwiła" ze znajomym księdzem ten sakrament w Kościele św. Agnieszki na Kalinowszczyźnie. Ale.... warunek był również taki: że może rodzice tylko po "rejestracji" wezmą za jednym zamachem ślub kościelny. I ja idiotka jedna się zgodziłam. Że niedługo potem był nasz rozwód, nieważne, ślub kościelny, bo.... Ale na całe szczęście ja jestem prawdziwym agnostykiem (nie ma raczej rodzaju żeńskiego, a szkoda) i te wszystkie "ceremonie" traktuję raczej zwyczajowo, czyli PO CZYNACH ICH POZNACIE. Nie oceniam, ale najgorsze plotkary i okropne babsztylnice jakie znam w mojej dzielnicy do wspaniałe katoliczki. Mnie z nimi nigdy nie było po drodze.
    Ale co najlepsze dużo łatwiej było ochrzcić dziecko pannie, niż jawnogrzesznicy tylko po rejestracji.
    No cóż "nie mam przyjemności" uczestniczyć w mszach w Kościele na Nałkowskich. Jeśli już to kościół KUL-u i ew. Ojców Dominikanów. Z poważaniem Barbara Węgłowskazwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Masz rację...

    Moher z Ciemnogrodu (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 9

    "I ja idiotka jedna..." - masz rację, jesteś idiotką z lemingradu. Co do twojej "znajomości" plotkar i babsztylnic - rozmawiałaś chociaż z jedną, że tak gładko je oceniasz? Gdzieś czytałam, że...rozwiń całość

    "I ja idiotka jedna..." - masz rację, jesteś idiotką z lemingradu. Co do twojej "znajomości" plotkar i babsztylnic - rozmawiałaś chociaż z jedną, że tak gładko je oceniasz? Gdzieś czytałam, że komentarze mówią więcej o komentującym, niż o komentowanym... Strach pomyśleć, co twój mówi o tobie...zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Widocznie się nawrócił ?

    Gabriel (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 16 / 17

    To dziwna rzecz, ale mógł się nawrócić, to może być dobry
    ruch ?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    polski Katolik

    normalny człowiek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 28 / 30

    te komentarze, które zapewne w większości napisali "polscy"katolicy świadczą o ich zdumiewającej nienawiści do człowieka a przecież wiara nakazuje "kochaj bliźniego swego jak siebie samego" -...rozwiń całość

    te komentarze, które zapewne w większości napisali "polscy"katolicy świadczą o ich zdumiewającej nienawiści do człowieka a przecież wiara nakazuje "kochaj bliźniego swego jak siebie samego" - Ci obrońcy wiary są dużo gorsi niż ateista czy tez człowiek nie obnoszący się ze swoim wyznaniem zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    katolicka oprawa slubu

    anka (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 34 / 26

    to moim zdaniem nie dowod na nawrocenie posla K. czy jego duchowa przynaleznosc do kosciola katolickiego ale chec dochowania tradycji i byc moze spelnienie oczekiwan bliskich mu osob.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Wstyd

    jacoob (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 31 / 37

    Wstyd straszny dla kościoła, nie dla posła. Ciekawe za ile kasy diabła wyniosą na ołtarze. Jak czytam o takich uroczystościach to robię się antyklerykałem.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Jaki wrzask byłby

    Moher z Ciemnogrodu (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 7

    a wyobrażasz sobie, jaki byłby wrzask, gdyby ksiądz nie udzielił ślubu?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    dupek

    nots (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 26 / 26

    żałosna postac

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Hipokryzja Ruchu Palikota

    Krzysztof Mróź (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 24 / 40

    http://www.rp.pl/artykul/182403,1003158-Hipokryzja-Ruchu-Palikota.html

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ,,,,,

    Eliza (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 26 / 26

    Ksiądz dobrodziej dostał dobrze w kieszeń to i ślubu w kościele nie odmowił.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    katoliczka

    normalny człowiek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 7

    Czy wiesz, jaki byłby wrzask, gdyby ksiądz nie udzielił ślubu?


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    też zwyczajny człowiek

    Janek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Wrzask byłby oczywiście wśród tych, którzy wcześniej i tak wrzeszczeli na księży, bo cokolwiek by nie zrobili, to oczywiście źle. A co teraz mają myśleć normalni ludzie? To jest publiczne...rozwiń całość

    Wrzask byłby oczywiście wśród tych, którzy wcześniej i tak wrzeszczeli na księży, bo cokolwiek by nie zrobili, to oczywiście źle. A co teraz mają myśleć normalni ludzie? To jest publiczne zgorszenie i tyle. Wygląda na to, że wystarczy być posłem i nie obowiązują już żadne reguły. Jeżeli poseł publicznie walczył z kościołem, to powinien publicznie się z tego wycofać. Wtedy byłoby ok. Albo ślub powinien być prywatny, bez obnoszenia się z tym. A tak w ogóle to co to za gadanie że jest "wierzący i niepraktykujący", to tak jakby mówił jestem "żyjący ale nie oddychający". zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    O tym się mówi

    Wideo