Śmiertelny wypadek na ul. Zana: Policja poszukuje świadków śmierci studentki

ask
Wypadek na ul. Zana. Policja poszukuje świadków
Wypadek na ul. Zana. Policja poszukuje świadków Tomasz Koryszko/archiwum
Policjanci wciąż poszukują świadków wypadku, do którego doszło 8 stycznia przy ulicy Zana w Lublinie. W wypadku zginęła wtedy 21-letnia mieszkanka powiatu zamojskiego.

Do wypadku doszło w środę przed godziną 21.00 przy ul. Zana w Lublinie, na oznakowanym przejściu dla pieszych. - Jak wynika ze wstępnych ustaleń policjantów kierujący VW Golfem 32-latek jadąc lewym pasem w kierunku ul. Filaretów potrącił pieszą. Kobieta zmarła na miejscu zdarzenia - mówi kom. Renata Laszczka - Rusek, z biura prasowego KWP w Lublinie.

Śmiertelny wypadek na ul. Zana: Ofiara to 22-letnia studentka

Policjanci wciąż szukają świadków, w szczególności kierującego ciemnym seatem, który w chwili wypadku jechał lewym pasem ulicy Tomasza Zana w stronę al. Kraśnickiej.

Świadkowie powinni się zgłaszać do Wydziału ds. Wykroczeń i Przestępstw w Ruchu Drogowym KMP w Lublinie przy ul. Północnej 3, pokój nr 150 lub telefonicznie (081) 535-42-78 oraz 997.

Kurier Lubelski na Twitterze i Google+

FLESZ: Kiedy będzie wiosna? Zwierzęta dają sygnały.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 23

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

m
miki

Przecież kierowca nigdzie nie oddalił się po wypadku. Policja go przesłuchiwała na miejscu tuż po tym zdarzeniu. Nie znasz faktów więc nie zmyślaj ich, a jeśli już taka Twa natura, to nie wypisuj tu bzdur. To mogą czytać ludzie, którzy tych faktów nie znają. Tym sposobem zwyczajnie się kompromitujesz.

S
Saas

A na jakiej podstawie tak twierdzisz? Z tego co tu pisano to ta dziewczyna wbiegła na przejście nawet się nie zatrzymując. Ubrana była całkowicie na czarno bez jakichkolwiek odblasków, w uszach słuchawki.... Jednym słowem ta dziewczyna NIE DAŁA szansy kierowcy by ją zauważył!!! Nawet jeśli kierowca zachował szczególną ostrożność to tego nie zrobiła dziewczyna, a dokładnie w myśl kodeksu ona miała taki obowiązek. Dodatkowo kodeks zabrania wbiegać na przejście. Jej skrajna głupota pociągnęła ją do grobu. Nigdy pieszy nie wygra z samochodem więc to on powinien w szczególności myśleć. Ta dziewczyna niestety myśleć nie potrafiła.

a
ateista

to wyborcy Palikota zatwardziali ateiści, drugie 10 % wyborcy SLD. Czyli minium 30% całej populacji to ateiści.
A więc na pewno sie zgłoszą, przecież ateisci to prawi i uczciwi ludzie I prawi,e płacą podatki, prawi,e bo na Cyprze.

v
vw

wina jak nic kierowcy, tylko chyba okazało się, że to synuś jakiegoś złodzieja PRLowskiego i teraz wina będzie świętej pamięci dziewczyny.....kierowco zawsze myśl dojeżdżając do przejścia, po pasach chodzą też dzieci a one różnie mogą się zachować......zawsze oczy dookoła!!!!!!!

J
Jurek

a mianowicie przejście dwufazowe czyli dla wszystkich komentujących znawców prawa - kierowca niema obowiązku ustąpić pierwszeństwa pieszemu. ma zachować szczególną uwagę to samo dotyczy się pieszego. no i piesza nie zachowała szczególnej ostrożności w biegła nagle przed jadący samochód.

m
mariano

Więc może jezdzij przysłowiową ,,pięćdziesiątką" po mieście, a wtedy na pewno będziesz tych wszystkich ,,świętych" bo inaczej to widzisz drzewa i słupy na które wpadasz.

p
piter

w postaci samochodu a nie mają sprawcy, to kto prowadził ten pojazd? złodziej który ukradł auto? Najbardziej mi szkoda tej dziewczyny, jeszcze życie przed nią było. Szczere współczucie dla rodziny ofiary wypadku.

s
szofer

po jakim mieście? po dużej wsi Lublinie? Jak chcesz zobaczyc kulturalna jazdę jedź do Londynu, no ostatecznie do Poznania.

m
m

Wynajęty papuga - a w przypadku sprawy typu rozbój, czy zabójstwo, zawsze jest wynajęty jakis z górnej półki - zdobedzie dane osobowe swiadka bez problemu. Chodzi oczywiście o nieoficjalną drogę zdobywania takich informacji. A ludzie po prostu się boją o siebie i swoje rodziny.

O
Ość

świadkowie nie bardzo chcą się zgłaszać i zeznawać - fakt, to co napisali "m" i "kaczafi" - dużo racji w tym jest (a wiem, bo sam zetknąłem się z podobną sprawą - choć nie wypadku ale pobicia)
Ale ta sprawa POWINNA być wyjaśniona. Jak też i wiele innych... tych, gdzie zginął CZŁOWIEK. Bo ZA NISKO ceni się u nas ŻYCIE LUDZKIE. TRZEBA TO ZMIENIĆ. I nikt tego za nas nie zrobi.
A przede wszystkim musimy wymóc na naszych władnych, posłach - zmianę prawa, takiego, żeby oskarżony w żadnym wypadku nie miał możliwości dowiedzieć się personaliów świadków. Bez względu na to, czy okaże się winnym czy niewinnym. Bez względu na to, czy w okresie dochodzenia, czy podczas trwania procesu. Także weryfikacja danych personalnych świadka podczas przewodu, jego przesłuchania podczas procesu - powinna odbyć się BEZ obecności oskarżonego, jego pełnomocników, TEŻ obrony i PUBLICZNOŚCI. Tak samo świadek powinien mieć prawo do zażądania, aby przez czas trwania przesłuchania przez sąd, na sali, poza obrońcą i protokolantami - nie było nikogo. Również obrona powinna zostać, pod rygorem prawnym, karnym - do zachowania w ścisłej tajemnicy danych personalnych świadków, jako że ma prawo do dostępu do protokołów przesłuchań. Krótko - świadek powinien mieć obligatoryjne prawo do zachowania anonimowości, jego dane osobowe powinny być udostępniane jedynie do wiadomości sądu, w ŻADNYM wypadku oskarżonego i kogokolwiek innego nie zaangażowanego - z racji pełnionych obowiązków - podczas śledztwa jak i samego procesu. Te zasady MUSZĄ być BEZWZGLĘDNIE przestrzegane.
ja wiem, prawie to nierealne - ale trzeba zrobić wszystko, aby stało się to powszechną, bezwzględnie stosowaną praktyką, inaczej - wielu przestępców pozostanie bezkarnymi...

j
ja

Nagle przestali podawać, że dziewczyna biegła i miała słuchawki na uszach. Takie były ustalenia zaraz po wypadku. Teraz szukają "świadków", którzy powiedzą,że grzecznie szła?

m
m

Nie wiadomo na kogo trafi, nie wiadomo kto to kierował. W tym lewackim kraju sprawca i bandyta ma większe prawa niż ewentualny świadek, który na "dzieńdobry" musi podac swoje wszystkie dane. Dziękuję, Policja jest od tego żeby zabezpieczyć dowody. Swiadek będzie zeznawał a potem koledzy sprawcy spalą mu mieszkanie albo samochód.
.
Jesli swiadkowie w takich sytuacja nie będa mieli ZAGWARANTOWANEGO bezpieczeństwa swojego i swojej rodziny - to nikt nie będzie nadstawiał głowy w nie swojej sprawie

c
cc

obyś nie płakał kiedyś jak Ci taki "święty" wtargnie nagle pod koła bo ma do tego prawo

wystarczy pojeździć po mieście i widać jak ludzie wchodzą na przejście nawet nie wykonując minimalnego ruchu głowa by sprawdzić czy coś jedzie czy też nie, wchodzą beztrosko jak by nigdy nic

z
zLSM

Jechał lewym pasem a uderzył prawym bokiem-czyli miejsce uderzenia to SRODEK przejścia dla pieszych!Niestety dla kierowcy...Bez dużej łapówki się nie wybroni.

G
Gość

nowe prochy czy stare ci mózg wyżarły

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3