Straszna lipa wyszła z tymi drzewami

Dariusz Kotlarz
Nie wiem jak Państwo, ale ja zaniemówiłem z wrażenia, gdy ratusz potwierdził, że dyrektor Wydziału Ochrony Środowiska mógł nie sprawdzić drzew, które pozwolił wyciąć przy ul. Walecznych w Lublinie. Ściąć już go nie można, bo odszedł, ale jeśli okaże się w prokuraturze, a potem w sądzie, że nie dopełnił obowiązków, to powinien z własnej kieszeni za drzewa zapłacić i drugie tyle dosadzić. Własnoręcznie, w oku kamer. Mam nadzieję, że dożyjemy.

A przy okazji zastanawiam się, czy nie warto zwiększyć kontroli wydawania decyzji w sprawie wycinki drzew w mieście oraz przejrzeć wszystkie zgody z ostatnich kilku lat, bo było tego naprawdę dużo. Pod topór poszła roślinność m.in. na ul. Lubartowskiej, w parku Ludowym, na Czubach i LSM. Nie wspomnę o ogołoceniu za zgodą miasta dwa lata temu z drzew ul. Świętoduskiej przez inwestora Alchemii, jakby nie mogły dostarczać nam tlenu do czasu rzeczywistego rozpoczęcia budowy centrum handlowego. Do dziś nie wiadomo, czy powstanie. Mam dziwne przeczucie, że z wycinek drzew w mieście mogłaby wyjść jeszcze większa lipa.

Czytaj także: Wycinką drzew przy Walecznych zajmie się prokuratura


Nasze serwisy:
Serwis gospodarczy - Wybierz Lublin
Serwis turystyczny - Perły i Perełki Lubelszczyzny
Serwis dla fanów spottingu i lotnictwa - Samoloty nad Lubelszczyzną
Miasto widziane z samolotu - Lublin z lotu ptaka
Nasze filmy - Puls Polski


Codziennie rano najświeższe informacje z Lublina i okolic na Twoją skrzynkę mailową.
Zapisz się do newslettera!

Rewolucja w aptekach. Farmaceuta jak lekarz?

Wideo

Komentarze 22

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
prawnik

W tym przypadku mamy do czynienia z odpowiedzialnoscia wladz publicznych,tj. Urzedu Miejskiego,Samorzadowego Kolegium Odwolawczego i Wojewodzkiego Konserwatora Zabytkow.Artykul 417 Kodeksu Cywilnego,mowi o odpowiedzialnosci wladz publicznych za szkody wyrzadzone wydaniem decyzji administracyjnej niezgodnej z prawem lub zaniechaniem jej wydania.Wycieto zabytkowy starodrzew,objety ochrona konserwatorska WUOZ w Lublinie,lamiac przepisy Ustawy o ochronie zabytkow i opiece nad zabytkami z 23 lipca 2003 r.UM i SKO poslugujac sie manipulacjami na gruncie formalno prawnym,zalegalizowal bezprawie.Wiedzieli bowiem,ze wniosek Parafii o wyciecie 200 - 300 letnich drzew na zabytkowym cmentarzu, bedacym od 1989 r.w ewidencji zabytkow WKZ, jest sprzeczny z prawem o Ochronie srodowiska,o Ochronie Przyrody i Ochronie zabytkow.Odpowiedzialnosc ponosi Skarb Panstwa,a szkode maja naprawic winni wydania tych bezprawnych decyzji.Szkode ponioslo spoleczenstwo Lublina i dlatego to Sad Okregowy w Lublinie ma obowiazek, po tych informacjach medialnych wszczac postepowanie z urzedu, w celu ukarania winnych i naprawienia szkody.

O
Obserwator

ale ty jesteś durny

p
prawnik

Starodrzew na zabytkowym cmentarzu, podlega ochronie konserwatorskiej (WUOZ - Ul. Archidiakonska 4 ).Wojewodzki Konserwator Zabytkow i wlasciciel zabytku ( Parafia Prawoslawna ), sa ustawowo zobowiazani do wspolpracy w ochronie i opiece nad zabytkiem.Nie robia tego,dopuszczajac do niszczenia zabytkowego cmentarza !!! ( Karta Cmentarza Nr.169 ; cmentarz unicko - prawoslawny ).

r
ruthenus.blogspot.com

...działki nr 40 - księgi wieczyste są dostępne online na ekw.ms.gov.pl, można sprawdzić (dział II).

F
Fang

te wycięte tam drzewa nie były owocowymi tylko lipami.

z
zeus616

Dlaczego nikt nie napisze, że władyka Abel , szef prawosławnych na Lublin i okolicę sprzedał teren "swojego" cmentarza , i że panu konserwatorowi-który arcybiskupowi zrobił dobrze-to wszyscy razem możecie skoczyć na pukiel
-Dlaczego nikt z was nie zainteresował się gdzie trafiły wycięte drzewa?
-Dlaczego nikt nie pyta w jakim celu zamknięto dla ludzi Ogród Saski. Nie ma takich prac porządkowych czy rekultywacyjnych, w których przeszkadzali by spacerujący ludzie. Alejek wszak tam dostatek i z "objazdami" nie ma problemu. Chyba,że kolejny miejski dostojnik złożył zapotrzebowanie na dużą ilość liściastego drewna do swojej wilii. A może jakiś supermarkecik? Gdzie podzieje się zespół Kaniorowej. Dodajmy, że od lat dyskryminowany przez wrednych tatusiów z ratusza. Zero dofinansowania, stary autokar...ale na wycieczki urzędasów to i owszem. Zawsze milionik się znajdzie.Na muzykę jakiegoś amerykańskiego dławidudy, który cieszy się światową sławą w jakimś zapomnianym hrabstwie też parę groszy poleciało i jeszcze poleci.

L
Lublinianin staropolski

Do którego, wysokiego urzędnika mogę się zgłosić, by uzyskać zgodę na wycięcie drzew: ot-gdziekolwiek; moze w Saskim , moze w Ludowym , może gdzieś w wąwozie na Czubach?

G
Gość

To skandal! Polska nie ma rządu, to tylko udawanie , Polska nie ma samorządu - to pic na wodę. Rządzą niedouczeni urzędasy. A "redachtory" w Kurierze piszą: " To decyzja ratusza". Uprzejmie pouczam , że ratusz to BUDYNEK a tam siedzą te nieszczęsne urzędasy. Ratusz nie decyduje , ratusz stoi spokojnie na fundamentach> PP. Redaktorzy: należy pisać: kto siedząc w RAtuszu dał te dyspozycje. To ta część językowa- dla ludzi , którzy nie poowinni otrzymać matury z powodu " ndst" z jęz. polskiego. Kto tego wszystkiego pilnuje , przecież nad niedouczonymi "specjalistami" od zieleni jest dyro jakiś tam (wynagradzany dużą pensją z naszych kieszeni, ) nad dyrem jest chyba na "samej górze" prezydent albo jakiś marszałek. Kto tym kieruje , kto za bałagan odpowiada?

D
Drzewolub

Przy ul. Grottgera na terenie gdzie teraz trwa budowa koszmarnego budynku, wycięto lekką ręka dwa wieloletnie egzemplarze Glediczji trójcierniowej (Gleditsia triacanthos). i postawiono kontenery budowlańcom. To nie są popularne drzewa, lecz rzadko spotykane i cenione przez dendrologów, widoczne ten co wydał pozwolenie na wycięcie nie rozróżnia trawy od drzewa. Proszę tę decyzję też sprawdzić.

m
max

A na LSM są wycinane zdrowe piękne drzewa bez żadnych zezwoleń. Nazywa się je owocowymi mimo że pełnią funkcję ozdobną i po problemie z zezwoleniem. Z jakiego powodu to nie wiadomo bo zostawiane są te sąsiednie , chore i pousychane.

A
Antek

Z Ogrodu Saskiego chcą wyciąć 1/5 zdrowych drzew! Ratujcie drzewa!

W
Właściciel piły 65 cm3

A na Nałeczowskiej w niedzielę znowu ktoś się wbił w drzewo. Koło przedszkola Smyk. W sumie zaraz za granicą miasta. Kiedyś policzyłem chyba mniej niż 100 drzew trzeba by tam jeszcze wyciąć żeby było względnie bezpiecznie. W kilku miejscach tzw. "TIRY" oraz "3" muszą prawie na środek jezdni zjeżdżac żeby drzewo ominąć. To może lepiej te by wyciąć, a w parku niech rosną w spokoju

g
gg

żebyśmy nie wiedzieli co tam się dzieje,
kto zamyka park , jaki to remont-trawę będą malować?

G
Gabi

Ty czy ja musielibyśmy płacić karę, ale on-nie doczekamy

L
LUBLINIANIN

ZBURZYMY I ZLIKWIDUJEMY I WYTNIEMY CO NAM SIĘ BĘDZIE CHCIAŁO!!!A MIASTOWE MOGĄ NAM NA PUKEL SKOCZYĆ!!!!!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3