Izba dyscyplinarna

W sporze Komisji Europejskiej z Polską Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Evgeni Tanchev przyznał rację unijnej instytucji. „Trybunał Sprawiedliwości UE powinien orzec, że polskie ustawodawstwo dotyczące systemu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów jest sprzeczne z prawem unijnym” – poinformował w czwartkowej opinii.

W środę Trybunał Konstytucyjny zajął się pytaniem prawnym Izby Dyscyplinarnej, czy ma ona respektować tymczasowy zakaz Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczący prowadzenia dyscyplinarek sędziowskich. Sprawę rozpatrywał pięcioosobowy skład TK, pod przewodnictwem byłej posłanki PiS Krystyny Pawłowicz. Na wniosek Biura RPO rozprawa została odroczona.

W czwartek w nocy Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie wyraziła zgody na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie do prokuratury sędziego Igora Tulei. Prokuratura zaskarży decyzję.

Doprowadzili do bezprawnego pozbawienia wolności skazanych – tak pracę trzech sędziów Sądu Najwyższego ocenia Prokuratura Krajowa kierowana przez Zbigniewa Ziobrę. Dwaj z nich zasiadali w składzie SN, kiedy ten uchylił wyrok wobec kierowcy z Zamościa.

- Kolegium komisarzy zdecydowało o wysłaniu dodatkowej uzasadnionej opinii do Polski dotyczącej kontynuacji działalności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego - oświadczyła wiceszefowa Komisji Europejskiej Dubravka Suica. Jeżeli polskie władze odrzucą żądanie KE i nie podejmą działań w ciągu miesiąca, sprawa zostanie skierowana do Trybunału Sprawiedliwości UE.

- Nie uznaję decyzji Izby Dyscyplinarnej. Stawiłem się dzisiaj żeby dalej pełnić służbę sędziowską - powiedział sędzia Igor Tuleya w czwartek wchodząc do Sądu Okręgowego w Warszawie

W środę zapadła prawomocna decyzja Izby Dyscyplinarnej SN o uchyleniu immunitetu sędziemu Igorowi Tuleyi. Skutkuje to tym, że prokuratura będzie mogła postawić mu zarzuty. Sędzia Tuleya został zawieszony w czynnościach i nie może orzekać.

Izba Dyscyplinarna nie uchyliła immunitetu sędziemu Igorowi Tulei, prokuratura chciała postawić mu zarzuty w związku z wyrokiem ws. obrad Sejmu w sali kolumnowej.

Polska zostaje zobowiązana do natychmiastowego zawieszenia stosowania przepisów krajowych dotyczących właściwości Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w sprawach dyscyplinarnych sędziów - czytamy w środowym komunikacie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Likwidacja Izby Dyscyplinarnej i wygaszenie mandatów sędziów-członków KRS - to jedne z możliwych założeń ustawy naprawczej przygotowywanej przez Senat. Sejm jednak najprawdopodobniej propozycję odrzuci.

Sędzia Paweł Juszczyszyn nie stawił się w poniedziałek na posiedzeniu Izby Dyscyplinarnej, która miała wydać decyzję ws. jego zawieszenia. – To nie jest niezależny sąd – mówili jego pełnomocnicy. Ostatecznie Izba uchyliła decyzję o zawieszeniu.

Prawo i Sprawiedliwość jeszcze w 2019 roku po raz kolejny znowelizuje ustawy o sądach powszechnych i Sądzie Najwyższym - informuje RMF FM. W Sejmie w czwartek wieczorem złożono projekt zmian dyscyplinujących sędziów, którym będzie groziło usunięcie z zawodu, zapłacenie kary w wysokości miesięcznego wynagrodzenia z dodatkami albo przeniesienie do innego miejsca pracy.

I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorfit oświadczyła dziś, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie jest sądem w rozumieniu prawa krajowego. - Należy jednoznacznie stwierdzić, że kontynuowanie działalności przez Izbę Dyscyplinarną stanowi poważne zagrożenie dla stabilności porządku prawnego w Polsce – stwierdziła Gersdorf.

Izba Cywilna Sądu Najwyższego w pełnym składzie odroczyła we wtorek bez terminu posiedzenie w sprawie zagadnień prawnych przedstawionych przez I prezes SN Małgorzatę Manowską i dotyczącą spraw odnoszących się do kredytów walutowych - poinformował rzecznik prasowy SN sędzia Aleksander Stępkowski. W komunikacie dodano także, ze Izba Cywilna zwróci się o stanowiska do prezesa NBP, KNF, RPO czy Rzecznika Praw Dziecka.

W rozmowie z Onetem prokurator Emil Wojtyra z Dzierżoniowa na Dolnym Śląsku mówi: - Szczerze, myślałem, że się sąd pomylił. Stare przysłowie mówi, że ostrze sprawiedliwości wraz z upływem lat się tępi. Morderstwo miało miejsce w 2009 r. w Pieszycach niedaleko Bielawy.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zadecydował w czwartek od, że skutki stwierdzenia przez sąd istnienia nieuczciwego warunku w umowie podlegają przepisom prawa krajowego, przy czym kwestia utrzymywania się w mocy takiej umowy powinna być oceniana przez sąd krajowy.

"Lechu, przeproś kolegów z W-4, potem członków Solidarności i wszystkich Polaków, bo umrzesz jako szpicel Bolek" - napisał w czwartek na Twitterze Krzysztof Wyszkowski w komentarzu do wyroku SN, który uchylił wyrok nakazujący mu przeproszenie Lecha Wałęsy za nazwanie byłego szefa Solidarności tajnym współpracownikiem SB.

- Najbardziej żal moich obrońców. Mają świadomość tego, że bronią sprawy, która jest stracona. Wiedzą, że ta decyzja nie zapadnie jutro, tylko zapadła już dużo wcześniej i to nie w budynku Sądu Najwyższego – mówił w środę wieczorem po odroczeniu posiedzenia Izby Dyscyplinarnej SN sędzia Igor Tuleya.

W środę przed godziną 8 rano pod Sądem Najwyższym rozpoczął się protest grupy Obywateli RP „w obronie sędziego Tulei.” Dzisiaj o godzinie 12 Izba Dyscyplinarna na niejawnym posiedzeniu ma zająć się wnioskiem o zatrzymanie i przymusowego doprowadzenia do prokuratury sędziego Igora Tulei.

Przepisy krajowe państwa członkowskiego, które przyznają premierowi rozstrzygające uprawnienia w procesie powoływania sędziów nie są niezgodne w prawem Unii - orzekł we wtorek Trybunał Sprawiedliwości UE. Wśród polityków prawicy pojawiają się głosy, że jest to kluczowy dla polski wyrok.

Polska w latach 2021-2027 ma otrzymać 34 mld euro w formie niskooprocentowanych pożyczek z UE na wsparcie odbudowy gospodarczej i działanie na rzecz bardziej ekologicznej, cyfrowej i odpornej przyszłości kraju.

Komisja Europejska w środę, 31 marca 2021 r., postanowiła skierować do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej sprawę przeciwko Polsce w związku z działalnością Izby Dyscyplinarnej SN. Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta uważa, że to działania godzące w suwerenność Polski.