Targ przy ul. Ruskiej nadzór budowlany skontroluje od nowa

Piotr Nowak
Przy ul. Ruskiej (na zdjęciu w głębi) handluje ok. 100 osób, w tym Rumuni i Bułgarzy. Głównymi klientami są osoby, które korzystają z dworca PKS
Przy ul. Ruskiej (na zdjęciu w głębi) handluje ok. 100 osób, w tym Rumuni i Bułgarzy. Głównymi klientami są osoby, które korzystają z dworca PKS Małgorzata Genca
Dla jednych źródło utrzymania, dla innych „dzikie” targowisko. Nadzór budowlany ponownie skontroluje stragany przy ul. Ruskiej.

Na Podzamcze powrócą inspektorzy nadzoru budowlanego, którzy sprawdzą, czy drewniane wiaty stojące na terenie targowiska tekstylnego przy dworcu PKS są samowolą budowlaną. Już raz, jeszcze w 2015 roku, skontrolowali to miejsce i nakazali ich rozbiórkę. Jednak pod koniec ubiegłego roku decyzję powiatowego inspektora nadzoru budowlanego miasta Lublin cofnął Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.

– Decyzja była błędna – twierdzi nadzór budowlany. Efekt? Całą procedurę trzeba będzie przeprowadzić od nowa.

WSA orzekł, że nadzór popełnił błąd, ponieważ decyzję kończącą postępowanie wręczył firmie Euro Consult. Przedsiębiorstwo dzierżawi działkę i wynajmuje miejsce poszczególnym handlarzom. Zdaniem sądu, powinien ją przekazać wszystkim podmiotom, które prowadzą tam działalność gospodarczą. Problem w tym, że takich mikroprzedsiębiorstw jest około stu. Z tej liczby zaledwie 20 ma podpisaną umowę ze spółką Euro Consult.

– Sąd nie był świadomy, że najemcy zmieniają się tam bardzo szybko. W ciągu 30 dni potrafi wymienić się połowa podmiotów – zastrzega Zbigniew Jałkowski, inspektor nadzoru budowlanego.

Spór z historią

Właścicielem działki, na której stoi targowisko, jest spółka Lubelskie Dworce, która z kolei należy do marszałka. Dwa lata temu Lubelskie Dworce próbowały odzyskać kontrolę nad parcelą i wręczyły wypowiedzenie staremu dzierżawcy, firmie Euro Consult. Z nowym została nawet podpisana umowa przedwstępna, ale do finalizacji kontraktu nie doszło. Uniemożliwiła to nieprzejednana postawa kupców, którzy nie opuścili swoich stoisk. Oficjalnie oczekiwali zwrotu około 400 tys. zł, za które wybudowali wiaty, żeby „ucywilizować” targowisko.

Rozgoryczenia z powodu przewlekłego postępowania nie kryją przedsiębiorcy z pobliskiego Bazaru i Targu pod Zamkiem. Twierdzą, że kupcy z Ruskiej odbierają im klientów i unikają miejskich opłat targowych.

– Sprawa wałkuje się ponad 3 lata i nadal nic się nie dzieje. Trzech kolejnych powiatowych inspektorów nie może sobie z tym poradzić. To wygląda dziwnie – narzeka Krzysztof Kurys, prezes spółki „Podwale”, która zarządza Targiem pod Zamkiem.

– Zapewniam, że temat będzie możliwie szybko zakończony – mówi Jałkowski i precyzuje, że „możliwie szybko” oznacza w tym przypadku kilka miesięcy. Ponowną kontrolę targowiska inspektorzy mają przeprowadzić jeszcze w tym tygodniu.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

K
Klient
szkoda tego miejsca, można tam naprawdę tanio kupić dużo potrzebnych rzeczy, ale zachodnie koncerny typu biedronka czy rossmann już ostrzą sobie zęby...
U
Uleczka
– Decyzja była błędna – twierdzi nadzór budowlany. Efekt? Całą procedurę trzeba będzie przeprowadzić od nowa.

Muszą brać łapówki za to żeby wszystko się kręciło dalej.
Na straganie jest 300 miejsc targowych (jedno miejsce ma dł.4m x szer2m - niektórzy mają po kilka takich miejsc połączonych ze sobą) każde miejsce kosztuje 300zł
300x300=90.000zł tyle biorą od ludzi
czynsz płacą ? 15000zł
pozostaje 75.000zł
można za to obdzielić łapówkami by sprawę ukręcić i istnieć dalej i dalej i śmiać się z PKS z Urzędu Marszałkowskiego
Ciekawe kto bierze za to by sprawa tak się wlekła
C
Caterpillar
dwa takie .uwiniemy sie w 30 min. i nikt nie ucieknie.
123
a dokładnie cyganie ....
G
Gość
Chołota i wschodnia rasa też chce mieć swoje Centrum Handlowe. Tylko czemu u nas i to jeszcze w centrum ????
o
o-o
Nie siej dezinformacji. Rżnięto równo od Morwowej, to jest cirka 0,5 km od węzła, co w oczywisty sposób nie ma nic wspólnego z inwestycją drogową.
.
przecież tam co drugi to nie Polak...
G
Gość
Tak, właśnie tak,
Zlikwidujmy galerie handlowe, eleganckie pasaże pod dachem z parkingami podziemnymi,
Zacznijmy wreszcie cieszyć się prawdziwie polskim handlem bez paskudnego obcego kapitału.
Nasi rodzimi handlowcy zapewnią nam usługi na najwyższym poziomie
o
o-o
Wezwij sanepid (bo psychiatra już tu nie pomoże) do zbadania kisielu w swojej głowie, który powstał, jak się można domyślać, przez nadmierne łykanie technokratycznych baśni o betono-rozwijaniu. Ofiary tej propagandy wypierają ze świadomości fakt, że w mieścinie typu Koziogród, 80% ludzi ma poważne problemy z utrzymaniem się od 1-go do 1-szego i stąd część z nich ucieka się do konstruowania swoich obleśnych targowych budek, które twój kisiel uważa za wstyd i syf, który można zlikwidować za pomocą dewelo-buldożera.
u
uwaga
płatny pisowski troll
j
job
a którędy mają ulicę puścić? pod ziemią? nie bij piany tam gdzie nie ma do tego powodu
j
jj
na kazdym rogu faje czuja sie bezkarni stoja pod KAMERAMI a tu prosze akcja nadzoru budowlanego!!!
l
lucyper
a może sanepidem w to siedlisko syfu i wstydu
s
słoik lbn
Szczyt urbanistyki i architektury na tej fotografii
o
o-o
W tym przyspieszeniu czuję rękę jakiegoś dewelocwaniaka, bez których zgody nic w Koziogrodzie nie ma prawa być zrealizowane. W takim wypadku skończy się jak zwykle - plebs dostanie z buta pod pretekstem "rozwijania".
PS. Napiszcie może coś o tym, jak Betonowe Słoneczko pod pretekstem budowy przedłużenia BMC wyrżnęło drzewostan na połowie długości Nałęczowskiej. Kto k***wa ma takie gigantyczne kominki, gdzie się ta cała wycinka zmieści?
Wróć na kurierlubelski.pl Kurier Lubelski
Dodaj ogłoszenie