Towarzystwo Uniqa unika wypłaty odszkodowania za uszkodzone...

    Towarzystwo Uniqa unika wypłaty odszkodowania za uszkodzone auto

    Agnieszka Kasperska

    Kurier Lubelski

    Aktualizacja:

    Kurier Lubelski

    Andrzej Krasa nie zlecił jeszcze naprawy samochodu. Liczy, że zrobi to za pieniądze otrzymane od ubezpieczyciela.
    1/2
    przejdź do galerii

    Andrzej Krasa nie zlecił jeszcze naprawy samochodu. Liczy, że zrobi to za pieniądze otrzymane od ubezpieczyciela. ©Jacek Babicz

    Andrzej Krasa z Lublina od tygodni walczy o wypłatę odszkodowania za auto uszkodzone przez śnieg, który spadł z dachu. Ubezpieczyciel nie chce płacić.
    - Pieniądze się nie należą, bo właściciel budynku nie popełnił błędu. Zanim doszło do szkody, zlecił on usunięcie nawisów śnieżnych. Prace nie zostały jednak wykonane, bo firma miała zbyt dużo zleceń - wyjaśniał ubezpieczyciel, Towarzystwo Uniqa TU SA, w decyzji o odmowie wypłaty odszkodowania.

    Do zdarzenia doszło 5 lutego tego roku. Nasz Czytelnik zaparkował przy ulicy Kruczej. - Nie było żadnych ostrzeżeń przed niebezpieczeństwem - mówi Andrzej Krasa. - Kupiłem bilet parkingowy i poszedłem załatwiać sprawy. Gdy wróciłem, na toyocie były już wgniecenia spowodowane śniegiem i lodem, które spadły z dachu pobliskiego domu.

    Andrzej Krasa wezwał policję i Straż Miejską. Funkcjonariusze odszukali administratorkę, która podała numer polisy OC właściciela budynku.

    - Byłem pewny, że dostanę odszkodowanie - przyznaje pan Andrzej. - Okazało się jednak, że nic mi się nie należy.

    Towarzystwo Uniqa TU SA odmówiło wypłaty odszkodowania. Dlaczego? Bo dzień przed zdarzeniem zarządca budynku zlecił odśnieżanie dachu. Specjalistyczna firma miała je rozpocząć dwie godziny po tym, jak przy Kruczej nasz Czytelnik zaparkował auto. Wcześniej nie mogła tego zrobić, bo miała zbyt dużo zleceń na czyszczenie dachów. - Dlatego nie można w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości ocenić, że szkoda była skutkiem zaniedbania obowiązków przez właściciela nieruchomości - ocenia Katarzyna Ostrowska, rzecznik prasowy Uniqa TU SA. - Uważamy, że ubezpieczony dochował wymogów tzw. należytej staranności. Dlatego też, mimo że do szkody doszło, właściciel nieruchomości będzie zwolniony z konsekwencji odszkodowawczych.

    - To absurd - uważa Andrzej Krasa. - Mam uszkodzony samochód i nie obchodzi mnie, czy ktoś zlecił odśnieżanie, czy nie. Uważam, że zarządca nie dochował staranności. Wiedział, że na dachu ma nawisy śnieżne, a nawet nie zagrodził terenu.

    Z naszym Czytelnikiem zgadzają się też prawnicy.

    1 »

    Czytaj treści premium w Kurierze Lubelskim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (45)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    UNIQA

    Firma (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Miałem przyjemność pracować w tej firmie ubezpieczeniowej!!! W tej firmie, panuje jeden wielki "CHAOS"!! Dyrektorzy i prezesi zarabiają na takich "przypadkach" dziesiątki tyś zł miesięcznie!!! A...rozwiń całość

    Miałem przyjemność pracować w tej firmie ubezpieczeniowej!!! W tej firmie, panuje jeden wielki "CHAOS"!! Dyrektorzy i prezesi zarabiają na takich "przypadkach" dziesiątki tyś zł miesięcznie!!! A młodych pracowników i klientów traktują jak śmieci, jak przedmioty....
    Ta firma, to jedna wielka porażka!! Omijać ją dalekim łukiem!!!!!!!!!!!zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Krocie

    Krocie (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4

    Którzy radcy prawni się podpisują pod czymś takim? Nazwiska poprosimy bo to bzdury jakich mało. Przede wszystkim trzeba sprawdzić umowę miedzy ADM, a wykonawcą. Jeżeli wykonawca zlecił wykonanie...rozwiń całość

    Którzy radcy prawni się podpisują pod czymś takim? Nazwiska poprosimy bo to bzdury jakich mało. Przede wszystkim trzeba sprawdzić umowę miedzy ADM, a wykonawcą. Jeżeli wykonawca zlecił wykonanie robót oraz zabezpieczenie to odmowa to normalna rzecz. Swoją drogą trochę dziwi mnie zachowanie poszkodowanego... Nawis śniegu czy lodu przecież widać, a i tak zaparkował. On także nie zachował należytej staranności by uniknąć szkody... zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    uniqa

    radca prawny (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 11

    Firma Uniqa powinna podać Kuriera Lubelskiego do sądu za ten artykuł.
    Wszyscy którzy w komentarzach piszą te brednie to ludzie nie inteligentni, którzy w nosie mają przepisy i uważają swój punkt...rozwiń całość

    Firma Uniqa powinna podać Kuriera Lubelskiego do sądu za ten artykuł.
    Wszyscy którzy w komentarzach piszą te brednie to ludzie nie inteligentni, którzy w nosie mają przepisy i uważają swój punkt widzenia za prawo.
    Jeśli ktoś zna podstawy prawa niezbędne w funkcjonowaniu w dzisiejszych czasach, powinien wiedzieć że wina za szkodę spada na firmę, która nie dopełniła swoich zobowiązań. Poszkodowany powinien więc uzyskać odszkodowanie od firmy zajmującej się usuwaniem śniegu lub z jej polisy.
    Dla ludzi którzy nie rozumieją powyższego przykład sytuacji analogicznej:
    Przyjechał do Ciebie znajomy, zaparkował na Twoim podwórku. Przyjechał sąsiad i uderzył w auto znajomego. Znajomy żąda od Ciebie odszkodowania ale Ty mówisz że to sąsiad uszkodził więc niech on płaci. Kurier Lubelski opisuje sprawę a większość komentujących twierdzi że to Ty masz zapłacić a nie sąsiad, który wyrządził szkodę. Teraz już rozumiesz?zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Nieinteligentny robotnik

    Nieonteligentny robotnik (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2

    Panie Radco. A czy "inteligentny to przypadkiem nie jest przymiotnik, który z "nie" piszemy łącznie? :D

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Radco! Współczuję Twoim klientom.

    Olo (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3

    Przykład, który podałeś na końcu dobitnie świadczy, że nie wiesz o czym piszesz.

    Odpowiedzialność za szkody ponosi administrator. Jeśli administrator był ubezpieczony to odpowiedzialność ponosi TU...rozwiń całość

    Przykład, który podałeś na końcu dobitnie świadczy, że nie wiesz o czym piszesz.

    Odpowiedzialność za szkody ponosi administrator. Jeśli administrator był ubezpieczony to odpowiedzialność ponosi TU (niezależnie od tego czy winę ponosi administrator czy firma odladzająca). I w tym momencie POSZKODOWANEGO JUŻ NIC NIE INTERESUJE.
    Natomiast to, kto ostatecznie poniesie koszt naprawienia szkody zależy od tego czy TU zastosuje regres. Może żądać pokrycia kosztów od administratora jeśli uzna, że to on zawinił (spóźnił się z wezwaniem firmy odladzającej) lub od firmy odladzającej jeśli uzna, że to ona nie wywiązała się z umowy (nie wykonała usługi). Trzecia opcja to TU ma regres wobec administratora a ten wobec firmy odladzającej.

    Przykład: Jeżeli kierując pod wpływem alkoholu spowoduję wypadek, to mój ubezpieczyciel musi wypłacić poszkodowanemu odszkodowanie z tytułu OC. Mnie zaś najprawdopodobniej poda do sądu i zażąda ode mnie poniesienia kosztów. Ja je oczywiście poniosę, ale będę mógł od szwagra domagać się, żeby oddał mi kasę, bo mnie spił bimbrem, choć ja wyraźnie prosiłem go, że walniemy tylko po jednym i do domu :Dzwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    do "radcy prawnego"

    M (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2

    Chciałbym zobaczyć ten proces :D więcej, chciałbym reprezentować w tym procesie Kuriera ;)

    a wniosek z wpisu "radcy prawnego"??? gdzieś w jakimś gimnazjum o 11:38 trwała lekcja informatyki i jakiś...rozwiń całość

    Chciałbym zobaczyć ten proces :D więcej, chciałbym reprezentować w tym procesie Kuriera ;)

    a wniosek z wpisu "radcy prawnego"??? gdzieś w jakimś gimnazjum o 11:38 trwała lekcja informatyki i jakiś gimbus się bardzo nudził, wszedł na stronę kuriera, przeczytał i w swej nieomylności postanowił, że skomentuje :D
    pewnie ma skończoną wyższą szkołę robienia hałasu ;)

    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    do radca prawne

    KKTTWW (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7

    Jeśli jesteś radcą prawnym to współczuje wszystkim bo tówj tok rozumowania i argumentowanie to jakiś totalny absurd i kretynizm.
    Podałeś przykład tzw. z d*** i nie pasujący do zdarzenia - nie...rozwiń całość

    Jeśli jesteś radcą prawnym to współczuje wszystkim bo tówj tok rozumowania i argumentowanie to jakiś totalny absurd i kretynizm.
    Podałeś przykład tzw. z d*** i nie pasujący do zdarzenia - nie rozumiesz sytuacji.

    Odszkodowanie należy się jak psu buda i to odszkodowanie powinien wypłacić właściciel budynku bez żadnego zrzucania winy na jakąkolwiek firmę. Jeśli firma nie odśnieżyła na czas to teren powinien być oznaczony przez administratora budynku.

    Ja podam przykład:
    Mam oblodzony chodnik przed domem, zleciłem odśnieżenie Mietkowi ale on się spóźnia bo pije wino w sklepie. Jakaś baba się przewraca, oskarża mnie o oblodzony podjazd lub chodnik po którym szła a ja mówię że to wina Mietka?? no zaraz...... nie ma winy mietka, cześka i firmy wieśka - wina jest w tedy moja bo nie dopilnowałem.

    Przykładów można mnożyć ale ten twoj przykład to poziom zerowyzwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    m

    m (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2

    Podaj ich do sadu. Dopierd..... im kare razem z kosztami procesu. Niestety toche to potrwa ale sprawe masz na 1000% wygrana. Pani w Unice powinna stracic prace bo naraza swoja spolke na wieksze...rozwiń całość

    Podaj ich do sadu. Dopierd..... im kare razem z kosztami procesu. Niestety toche to potrwa ale sprawe masz na 1000% wygrana. Pani w Unice powinna stracic prace bo naraza swoja spolke na wieksze koszty, odszkodowanie zostanie na 100% wyplacone. Niestety debilizm jest nasza cecha narodowa ale takie zacghowanie nalezey pietnowac i wykorzeniac. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    UNIQA

    Błażej (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

    Proszę nie usuwać moich komentarzy. Uniqa to firma nieuczciwa, i ludzie muszą wiedzieć jak oszukuje się zwykłych ludzi takich jak ja.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    a może by tak

    popis (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

    Poszkodowanemu radzę sprzedać dług z jak najwyższą kwotą firmie windykacyjnej, oni już sobie poradzą z uniqą, a on dostanie pieniądze :)

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    uniqa

    unika (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4

    Uniqa za każdym razem szuka pretekstu żeby nie wypłacić pieniędzy. Osobiście miałem dwa razy doczynienia z tą firmą. Raz po trzech miesiącach pism i odwołań dostałem jakieś grosze a drugim razem...rozwiń całość

    Uniqa za każdym razem szuka pretekstu żeby nie wypłacić pieniędzy. Osobiście miałem dwa razy doczynienia z tą firmą. Raz po trzech miesiącach pism i odwołań dostałem jakieś grosze a drugim razem tj. obecnie sprawa jest w sądzie. Pierwsza rozprawa wygrana, po polroku odwolalala sie uniqa druga sprawe tez wygralem, teraz szykuje sie trzecia juz razem z biegłym sądowym, czy wygram to sie okaze ale walcze !! zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    standardowe podejście ubezpieczycieli

    Adam (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5

    Zawsze jest tak, że zrobią wszystko by się wykręcic sianem. Jak to powiedział pewien profesor z Krakowa. W towarzystwach ubezpieczeniowych są tak naprawdę tylko dwa działy: 1. maksymalnych skladek...rozwiń całość

    Zawsze jest tak, że zrobią wszystko by się wykręcic sianem. Jak to powiedział pewien profesor z Krakowa. W towarzystwach ubezpieczeniowych są tak naprawdę tylko dwa działy: 1. maksymalnych skladek i 2. minimalnych odszkodowań. To samo jest w przypadku odszkodowań z OC sprawcy kolizji, też szykuję się na wojnę sądową z MTUzwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    lbnik

    miasto lublin (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3

    Zarządca ma zas..ny obowiązek sprzątać i dbać o porządek wkoło posesji, jeśli zgłosił do firmy o odsnieżanie dachu to do tego czasu powinien teren zabezpieczyć. Dobrze, że tylko samochód ucierpiał...rozwiń całość

    Zarządca ma zas..ny obowiązek sprzątać i dbać o porządek wkoło posesji, jeśli zgłosił do firmy o odsnieżanie dachu to do tego czasu powinien teren zabezpieczyć. Dobrze, że tylko samochód ucierpiał a nikt nie zginął wtedy sprawa napewno inaczej by wyglądała. A druga sprawa straż miejska, gdzie była i czym sie zajmowała w tym czasie, kto pilnuje porządku w tym mieście, radar był nieaktywny bo były mrozy, czyżby dmuchali we czterech na szyby w skodzie żeby nie parowały?zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    w razie kolizji nie podawajcie firmom ubezpieczeniowy numeru konta

    jin (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    wtedy bedziecie mieli ich w reku wtedy firmy nie moga zlikwidowac szkody i inaczej podchodza do spawy


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    w razie kolizji nie podawajcie firmom ubezpieczeniowy numeru konta

    xxx (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Jin jesteś w błędzie, są inne formy wypłaty...

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    O tym się mówi

    Wideo