We dwóch pobili sędziego z Lubartowa, który ich sądził

ask
31-letni Konrad J. i 29-letni Łukasz M. pobili sędziego, który orzekał w toczących się przeciwko nim sprawach karnych. Akt oskarżenia w sprawie jednego z nich trafił do sądu.

Wieczorem 19 października ubiegłego roku sędzia Sądu Rejonowego w Lubartowie wyszedł z domu do pracy. Chciał jeszcze czytać akta. - Idąc rozmawiał przez telefon komórkowy - opowiada prokurator Małgorzata Duszyńska. - W pewnej chwili usłyszał, że ktoś do niego mówi. Nie zrozumiał jednak sensu słów. Wtedy padł pierwszy cios.

Ogłuszony sędzia upadł na ziemię. Dwaj mężczyźni zaczęli go bić i kopać. Uciekli po około minucie.

Konrad J. i Łukasz M. zostali zatrzymani przez policję już następnego dnia rano. Odnalezienie ich było proste, bo sędzia znał ich z widzenia. Mieszkali blisko niego. Poza tym w 2006 roku sędzia wielokrotnie spotykał Łukasza M. na sali rozpraw. Później skazał go za rozbój. Podejmował też decyzje w sprawie prowadzonej przeciwko Konradowi J.

- Stawiamy im zarzut czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych - mówi Duszyńska. - Sprawa Konrada J., który przyznał się do winy już trafiła do sądu. Śledztwo wobec drugiego sprawcy toczy się.

Wideo

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
Josef
Powoli społeczeństwo zacznie prostować kręgosłupy władzy.Dobrze ,że zaczęli od sędziów,czas na prokuratorów,bo Ci są najbardziej dyspozycyjni!
g
gabryś
SZKODA ZE ICH ZLAPALI BO TAKIE OBICIE PRZYDALOBY SIE NIE JEDNEMU Z NICH,TO CO WYPRAWIA DYSPOZYCYJNY ,KUMOTERSKI I SKORUMPOWANY WYMIAR SPRAWIEDLIWOSCI NORMALNEMU CZLOWIEKOWI NIE MIESCI SIE W GLOWIE,POWINNO ZABRAC SIE IM IMUNITETY I OCZYSCIC TO SRODOWISKO WTEDY BYC MOZE BYLO BY INACZEJ,,DLA SADOW NIE LICZY SIE ANI CZLOWIEK ANI PRAWDA -LICZY SIE TO CO NARZUCILA PROKURATURA CZY POLICJA ALE COZ JAKI PAN TAKI KRAM ,,,,
111
ŻART? PO PROSTU ZA ATAK NA SĘDZIEGO DAWAĆ DOŻYWOCIA I PO SPRAWIE. BARAN ZAWSZE BARANEM BEDZIE
J
Jurysta
Sędziowie, powinni być wybierani,a nie mianowani-z układów i po kumotersku. Często wydawane są krzywdzące wyroki i nawet nie można w normalny demokratyczny sposób, odreagować na beznadziejnych Sędziów i nic dziwnego,że zostaje tylko olać mordę takiemu. Środowisko sędziowskie miało się pozbyć ze swoich szeregów,zwykłych oprawców,dyspozycyjnych wobec władzy i co i nie zrobili tego,dalej "orzekają".
l
lukikuki
Sędziowie powinni orzekać w perukach i nie na swoim podwórku tylko dojeżdżać z sąsiednich miast.
s
siuśmajtek
A może być tak, że ja mogę się czuć zagrożony na ulicy, bo Pan Sędzia orzeka zawiasy bandytom?
a
adwokat
Sąd wydając wyrok powinien nie tylko zastosować maksymalne ustawowe zagrożenie ale także skorzystać z nadzwyczajnego obostrzenia kary. W tym przypadku nie chodzi tylko o funkcjonariusza publicznego. Napastnicy targnęli sę na niezawisłość Sądu w osobie konkretnego Pana Sędziego. Nie może być tak, że osoby pełniące służbę sędziowską będą bały się orzekać, będą bały się zemsty osób które skazują.
s
sraka
Władza nie zna się na żartach.
k
kuba
Ciekawe jaki będzie wyrok.W przypadku pobicia lub dokonania rozboju na "zwykłym śmiertelniku" przeważnie są "zawiasy".
Dodaj ogłoszenie