Wróciły do gry o kasę z budżetu obywatelskiego. Poznaliśmy ostateczną listę projektów, na które lublinianie będą głosować jesienią

Pięć projektów złożonych przez mieszkańców wygrało batalię o powrót na listę do głosowania w najbliższej edycji lubelskiego budżetu obywatelskiego. Kolejnym siedmiu się to nie udało. W piątek (5.08) ratusz poinformował o wynikach analiz odwołań od oceny formalnej projektów.

– Z uwagą przeanalizowaliśmy wszystkie odwołania od ocen projektów złożone w tegorocznej procedurze budżetu obywatelskiego. Zależy nam, aby jak najwięcej inicjatyw zgłaszanych przez mieszkańców było realizowanych i służyło lokalnym społecznościom – przekonuje Piotr Choroś, dyrektor Biura Partycypacji Społecznej UM Lublin.

Do dziewiątej edycji budżetu obywatelskiego lublinianie zgłosili 179 projektów. 43 nie przeszło oceny formalnej. 12 autorów odwołało się od decyzji urzędników. Dla pięciu był to dobry krok, bo odwołania zostały uwzględnione.

Do gry o pieniądze wróciła „różowa skrzyneczka” (O-55). Chodzi o pojemniki ze środkami higienicznymi dla kobiet m.in. w szkołach, miejscach użyteczności publicznej np. bibliotekach. Wartość projektu to 150 tys. zł.

Kolejny „wygrany” projekt to budowa wybiegu dla czworonogów na Wrotkowie (D-57) o wartości 253 tys. zł. Proponowane lokalizacje to m.in. ul. Wapowskiego.

Uwzględniono odwołanie autorów wymiany nawierzchni boiska sportowego wraz z budową infrastruktury towarzyszącej przy SP 47 przy ul. Zdrowej (D67) o wartości 350 tys. zł.

O pieniądze na realizację powalczy też pomysł poprawy nawierzchni ulic na Hajdowie – Zadębiu (D86) - 350 tys. zł. Chodzi o ułożenie nowego asfaltu na m.in. ul. Biskupie, sięgaczach od ul. Zadębie.

Na listę do głosowania wrócił remont chodników na LSM (D93) – 350 tys. zł. Prace miałaby być wykonane m.in. na ul. Grażyny, ul. Bolesława Chrobrego czy ul. Sowińskiego.

Odrzucono natomiast m.in. odwołanie autorów pomysłu zmiany nawierzchni alejki w Ogrodzie Saskim czy wydłużenie, o kilka miesięcy, sezonu lodowiska Icemania.

- Po uwzględnieniu odwołań, pod głosowanie może zostać poddanych 137 projektów: 86 dzielnicowych i 51 ogólnomiejskich – informuje Izolda Boguta z biura prasowego ratusza.

Głosowanie rozpocznie się 23 września i potrwa do 10 października. Będzie można wskazać dwa projekty dzielnicowe i dwa ogólnomiejskie.

W puli do rozdania jest nieco ponad 14 mln zł.

Odrzucone odwołania

D-95 „Wokół Sygnału” – brak spełnienia wymogów formalnych; nie załączono wymaganych załączników i zgodnie z uchwałą Rady Miasta Lublin nie można poddać takiego projektu pod głosowanie

D-18 „Miejsce relaksu dla psów i ich właścicieli – Pora Azora” – nie ma możliwości tymczasowego udostępnienia terenu przeznaczonego pod realizację innego zwycięskiego projektu z BO;

D-13 „Zmiana nawierzchni alei w Ogrodzie Saskim ze żwirowej na asfaltową” – z uwagi na zachowanie tożsamości miejsca, jego formy i funkcji zgodnej z kierunkiem w sztuce ogrodowej charakterystycznej dla przełomu XVIII i XIX w., a także ważną kwestię zatrzymywania wód opadowych, wnioskowana w projekcie wymiana nawierzchni jest bezzasadna oraz mija się z kryterium celowości i gospodarności w wydatkowaniu środków publicznych;

D-28 „Modernizacja boisk sportowych osiedla Błonie” – wskazany projekt obejmuje między innymi modernizację boiska w części znajdującej się na sąsiedniej nieruchomości stanowiącej własność osoby prywatnej – może zostać poddany pod głosowanie, pod warunkiem jego modyfikacji w sposób wskazany przez Zespół ds. oceny BO;

O-25 „Chronimy Górki Czechowskie” – ocena negatywna ze względu na trwające postępowania sądowe oraz prowadzone na tym terenie prace Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu;

D-30 „Zielone Stare Miasto – Cyrulicza z drzewami” – w przypadku nowych nasadzeń stosować należy obowiązujące prawo, a zgodnie z nim odległość pnia drzewa od krawędzi jezdni nie powinna być mniejsza niż 3 m, co jest niemożliwe do wykonania na wąskiej ulicy Cyruliczej; dodatkowo niegospodarnością byłoby niszczenie dobrej nawierzchni ulicy i chodników;

O-23 „Na lodowisko od września do maja” – w obecnej sytuacji dynamicznych zmian cen energii oraz zmian klimatycznych nie można zagwarantować realizacji projektu w przedstawionej formule.