Wybory 2018. Żuk: Referendum rozstrzygnie o przyszłości górek czechowskich

Artur Jurkowski
jaxa
Udostępnij:
- Mieszkańcy Lublina w referendum wypowiedzą się o przyszłości górek czechowskich. Projekt uchwały przedłożę Radzie Miasta – zapowiedział w czwartek Krzysztof Żuk, walczący o reelekcję prezydent Lublina.

Nie wiadomo jeszcze, jak będzie brzmiało pytanie. I czy będzie tylko jedno. – Tematem będzie ocena wniosku obecnego właściciela o zmianę planu zagospodarowania przestrzennego terenu górek czechowskich – mówił Żuk.

Czytaj też: Sondaż wyborczy "Kuriera Lubelskiego". Kto zostanie prezydentem w Lublinie, Chełmie, Puławach i Zamościu? (WYNIKI)

Przypomnijmy. Spółka TBV chce dopuszczenia 30 proc. terenu górek czechowskich na wielorodzinne budownictwo mieszkaniowe. To wymaga zmiany planu zagospodarowania, który obecnie na tych terenach zezwala na inwestycje o charakterze usługowo-sportowo-rekreacyjnym.

- Treść pytania lub pytań zostanie wypracowana w drodze konsultacji ze społecznikami zaangażowanymi w debatę dotyczącą dawnego poligonu oraz jego właścicielem – zapowiedział Żuk.

Projekt uchwały o referendum ma pojawić się w porządku sesji, która odbędzie się w grudniu tego roku lub styczniu 2019 r. – A samo referendum odbędzie się w pierwszym kwartale przyszłego roku – poinformował Żuk.

Przypomnijmy, że jeszcze kilka dni temu Krzysztof Żuk, przekonywał, że przyjęta głosami posłów PiS ustawa tzw. „lex deweloper” przesądziła o losie dawnego poligonu umożliwiając właścicielowi jego dowolną zabudowę.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 63

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

A
Ala Mako
ja tam jestem za referendum. i jestem zadania że jak się sensownie podejdzie do tematu to na wszystko się znajdzie miejsce i rozwiązanie. tylko ciężko to zrobić nie chcąc nic!
h
henpol
był już wiążący panel na temat górek wystarczy wprowadzić go w życie.
t
taka prawda
Jak zablokują ruch powietrza tym bezmyślnym budowaniem wszystkiego i wszędzie, to całkiem w dymie z domków utoniemy.
w
wir
ojakiej porażce ludziska mówicie. raczej nie prezia. Pan sylwus zwinie sie już 22 października do wawki.
no śmiech na sali. 2 tura? chyba w biegach przełajowych hahahahahahahahahaha
x
x
Dodajmy, że przebudowa skrzyżowania nie tylko na koszt mieszkańców, ale w dodatku zrealizowana w zadziwiający sposób... Wystarczy popatrzeć na kuriozalny przebieg wylotu ul. Pólnocnej w Ducha poprowadzony tak, aby stworzyć dogodny wyjazd z ewentualnego osiedla na Górkach, w dodatku - z gotowymi światłami! (czego zresztą efektem jest sytuacja, że na króciutkim, 500-metrowym odcinku zlokalizowano aż trzy skrzyżowania ze światłami!)
.
Profesor Ewa Trzaskowska z Katedry Przyrodniczych Podstaw Architektury Krajobrazu KUL wyraziła już swoją opinię na temat zabudowy tego terenu: "Będziemy oddychać z większym trudem i cierpieć na astmę i alergię. Strat nie odczujemy za miesiąc lub dwa, ale w dłuższej perspektywie będziemy tego żałować." (cytat z lublin.wyborcza.pl/lublin/1,48724,20110074,spolecznicy-i-naukowcy-w-obronie-gorek-czechowskich-osiedlowy.html#ixzz49GUji1HY). Podobną opinię przedstawił Prof. Michał Kaszewski, kierownik Zakładu Meteorologii i Klimatologii UMCS i "zaznaczył, że zabudowa Górek Czechowskich spowoduje nieodwracalne w skutkach zablokowanie dopływu powietrza do miasta. - Dzięki temu terenowi mamy swobodny dopływ chłodnego powietrza z północy. Górki pełnią bowiem rolę naturalnego klina nawietrzającego miasto. Zabudowanie terenu może pogorszyć warunki aerosanitarne na obszarze całego Lublina. W mieście będzie cieplej i bardziej duszno - mówił na konferencji naukowiec."
F
Fakty
Profesor Ewa Trzaskowska z Katedry Przyrodniczych Podstaw Architektury Krajobrazu KUL wyraziła już swoją opinię na temat zabudowy tego terenu: "Będziemy oddychać z większym trudem i cierpieć na astmę i alergię. Strat nie odczujemy za miesiąc lub dwa, ale w dłuższej perspektywie będziemy tego żałować." (cytat z lublin.wyborcza.pl/lublin/1,48724,20110074,spolecznicy-i-naukowcy-w-obronie-gorek-czechowskich-osiedlowy.html#ixzz49GUji1HY). Podobną opinię przedstawił Prof. Michał Kaszewski, kierownik Zakładu Meteorologii i Klimatologii UMCS i "zaznaczył, że zabudowa Górek Czechowskich spowoduje nieodwracalne w skutkach zablokowanie dopływu powietrza do miasta. - Dzięki temu terenowi mamy swobodny dopływ chłodnego powietrza z północy. Górki pełnią bowiem rolę naturalnego klina nawietrzającego miasto. Zabudowanie terenu może pogorszyć warunki aerosanitarne na obszarze całego Lublina. W mieście będzie cieplej i bardziej duszno - mówił na konferencji naukowiec."
a
agata
Bzdura Panie kandydacie na Prezydenta. Przez tak długi czas twierdził Pan że propozycja TBV wpisuje się w Pana oczekiwania. Urząd pod Pana przywództwem kreował studium tak żeby Górki Czechowskie można było zabudować, a tu nagle na parę dni przed wyborami propozycja referendum.
Czemu gdy Górki były w posiadaniu Echo stwierdził Pan że nie będzie rozmów na temat zmiany formy użytkowania jeżeli Echo nie wybuduje skrzyżowania za własne pieniądze. Dziś jest skrzyżowanie za nasze pieniądze a postulaty TBV są popierane bez żadnych obostrzeń (bo park za 10 mln to żart. Ile razy więcej będzie kosztowało dewelopera utrzymanie tego terenu po wybudowaniu bloków a tak pozbywa się problemu twierdząc jednocześnie że robi prezent mieszkańcom).
Górki Czechowskie są obecnie terenem na którym nie można budować bloków i tak powinno pozostać. Taki teren jest nie do odzyskania dla dobra mieszkańców w przypadku jego zabudowy.
G
Gość
Widać że ławo przychodzi decydowanie o nie swoim . Ktoś nabył grunt w wiadomym celu i trzeba powiedzieć że 30/70 to hojna oferta jak ktoś słusznie zauważył . Samemu urządzi park większy od wszystkiego co jest aktualnie i każdy będzie mógł korzystać . Niczego innego nie zaakceptuje tak wiec co najwyżej może być tam przeżyna a że to teren prywaty to skończy się chodzenie z pieskiem . Może też pójść do sądu i starać się zrobić blokowisko na całości lub też żądać wielomilionowych odszkodowań .Miasto sprytnie teraz odbija piłeczkę nie chcą mieć tego co powstanie na utrzymaniu . Nie chcę też żadnych dyskusji przed wyborami stąd temat .
Y
Yetii
Betonowy technokrata.Ograniczony jakąś chorą manią walki z przyrodą. Tak mają ludzie w dzieciństwie mający jej dosyć, potem utożsamiając suporeks i kostkę bauma z postępem. Do tego dochodzi wręcz zdumiewający brak wyczucia stylu i odrobiny urbanistycznego wyrobienia. Wystarczy wspomnieć Kosmos, gdzie chciał grać Teatr Lalki i Aktora, czy ciekawy modernistycznie budynek PZU na Nadstawnej. Lista zaniechań z braku kompetencji jest dłuższa (choćby łazienki przy Zamojskiej, strzelnica Globocnika). Efektem (celowym?) jest błyskawiczna "inwestycja" któregoś z deweloperów. Również na skwerach (Krańcowa), czy obiektach sportowych (Wieniawa, Czuby). To woła o pomstę do nieba. Lublin traci swój unikatowy charakter przez brak kompetentnego gospodarza. Dzisiejszy, w konflikcie interesów, staje w kontrze do obywateli czy RKP - mianując się rzecznikiem grup pieniądza. Na myśl przychodzi mi popularne onegdaj słowo - układ.
Szkoda, że Lublin nie ma szczęścia do prezydentów.
p
ppp
Przy okazji przypomnieć wypada, że jest pan (jeszcze) prezydentem Lublina, a nie LublYna...
p
pop
Dopiero teraz Łaskawie Nam Panujący się obudził?!! A co robił do tej pory? Czyżby ktoś zerknął na sondaże i agencja PR w końcu go otrzeźwiła, że jeśli tak jak do tej pory będzie jawnie i bezwstydnie popierał biznesy TBV i p. Dzioby - wbrew oczywistym interesom mieszkańców - to poleci mu całkiem sporo głosów w wyborach?
G
Gość
Lubelskiej Loży Developerskiej ustalono, że referendum niesie mniejsze ryzyko biznesowe, niż coraz bardziej realna groźba POrażki develo-POdręcznego w drugiej turze.
G
Gość
Lubelskiej Loży Developerskiej ustalono, że referendum niesie mniejsze ryzyko biznesowe, niż coraz bardziej realna groźba POrażki develo-POdręcznego w drugiej turze.
G
Gość
Lubelskiej Loży Developerskiej ustalono, że referendum niesie mniejsze ryzyko biznesowe, niż coraz bardziej realna groźba POrażki develo-POdręcznego w drugiej turze.
Przejdź na stronę główną Kurier Lubelski
Dodaj ogłoszenie