Zakończmy tę farsę

Wojciech Andrusiewicz
Archiwum
Dajmy już sobie spokój z rozgrywającą się od lat farsą pt. budowa stadionu. Powiedzmy sobie szczerze, że najzwyczajniej w świecie nie stać nas na stadion.

Po co "rzeźbić" i "cudować"? Po co zmieniać co chwila plany i terminy? Po co w końcu się spinać i systematycznie tłumaczyć z niedotrzymanych obietnic? Jeżeli mamy tak duży problem już z rozpoczęciem prac przy budowie stadionu, to jak go utrzymamy? Zadajmy sobie też pytanie, kto na nim zagra - drużyny z piątej ligi, szóstej klasy? Posiadanie lepszej drużyny raczej nam już nie grozi. Sens prowadzenia inwestycji dla marnej jakości drużyn, na których utrzymanie też nas nie stać jest irracjonalne.

Hobbystycznie można dalej grać w piłkę przy Al. Zygmuntowskich czy na stadionie Lublinianki. Na obu trybun wystarczy. Wszak nawet jak przyjeżdżają goście np. z Radzynia, to wszystkich razem jest góra dwa tysiące. Tak więc na nowiutkim stadionie 13 tys. miejsc przeznaczonych byłoby na kurz. Chyba żeby przenieść na niego targowisko z ul. Ruskiej. Zysk byłby podwójny: na Ruskiej byłoby czyściej, a na stadionie gwarniej.

Szkoda tylko, że ta farsa z budową stadionu w Lublinie przestaje już kogokolwiek śmieszyć. W jego budowę przestali już wierzyć planiści i potencjalni wykonawcy. Proponuję więc podjąć męską decyzję i zakończyć stadionowe dywagacje. By, podobnie jak z Teatrem w Budowie, nie upłynęło nam na gadaniu 30 lat, a piękny stadion będzie nadal pozostawał w sferze marzeń. Marzenia są miłe, ale, gdy istnieje perspektywa ich realizacji.


Nasze serwisy:
Serwis gospodarczy - Wybierz Lublin
Serwis turystyczny - Perły i Perełki Lubelszczyzny
Serwis dla fanów spottingu i lotnictwa - Samoloty nad Lubelszczyzną
Miasto widziane z samolotu - Lublin z lotu ptaka
Nasze filmy - Puls Polski


Codziennie rano najświeższe informacje z Lublina i okolic na Twoją skrzynkę mailową.
Zapisz się do newslettera!

Wideo

Komentarze 18

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

T
Tomasz
Natenczas należy przeznaczać środki finansowe na inne rzeczy. Na przykład obwodnica, lotnisko, połączenie z S-17. Wymiana nawierzchni dróg. Budowa nowych miejsc parkingowych. Stadion jeszcze będziemy mieli ale to nie jest odpowiedni moment.
j
jojak
Tak masz rację, oświeć tych kolegów. Lepiej napisz kto wówczas był Wiceministrem Skarbu? a cukrowni nie uratował.
Trzeba wiedzieć aby zrozumieć jaką nijaką rolę w tym mieście odgrywają mieszkańcy.Wszystko dzieje się dla i należy się tym nielicznym,a pleps zadowoli się stadionem przed wyborami.
p
poznań LB
Jeżli Lublin nie wybuduje stadionu to i tak będzie płacił na inne stadiony w Polsce czy to opłata pod płaszczykiem prądy gazu podatku wat czy benzyny lub innym ,Władza PO-PSL czy inne partie postarają się o to a Lublin będzie z ręku w nocniku bez stadionu .Wciągu 4 lat wybudowano stadiony 1.Kielce ,2Lubin 3. Gliwice 4.Toruń ,5.Gdyńia 6.Ostrołęka 7,Gorzów,8Crakovii.9.Białystok 10. Puławy itd.
c
co za wypociny
by wschodnia mentalnosc miala co żreć, i jakas kapliczke z boku
p
poznań LB
Myślałem że ten dziennikarzyna myśli pozytywnie o Lublinie a tu kolejny wprost B-k ,ktory mówi na co po co ty nie da sie ..Pytam jako starszy człowiek ile razy pan był na stadionach Motoru Łęcznej czy w POLSCE .
?????????.Jak móże pan oddać 68 milionów jalie oferuje UNIA E.Jak to jest że kilkadziesiąt miast buduje modernizuje stadiony a Żuk z podobnymi prawie Kargulami głęboko myśli -jakim prawem na kulture gdzie bywa 300 osób kasa jest a na inwestycje Sportowe NIE..Jakim prawem Białysto buduje Oere za 23o mil zł i dużo większy stadion opojemnosci 22.4 tys widzów.RZeszów na stadion Jedną trybune wydał 40 mil zł a na całosc jeszcze 100mil złotych tak planuje Ferenc i posłowie Podkarpacia. Olsztyn pluje rozbudowe stadionu [modernizacje]posiada ładną pływalnie gdzie były mistrzostwa PolskiMiasto z aspiracjami małej metropolii bez stadionu ,akwaparku
x
xawer
zamiast stadionu porzadny dworzec PKS, busowy, przesiadkowy.nie zaczynac budowy stadionu zeby nie został nazwany stadionem w budowie.
miasto te grunty za 10 mln aportem moze wniesc do spółki z PKS i marszałkiem województwa(tak jak zrobiono w targach lubelskich)
x
xawer
zamiast stadionu porzadny dworzec PKS, busowy, przesiadkowy.nie zaczynac budowy stadionu zeby nie został nazwany stadionem w budowie.
miasto te grunty za 10 mln aportem moze wniesc do spółki z PKS i marszałkiem województwa(tak jak zrobiono w targach lubelskich)
k
kierowca
Igrzyska i zabawy.Tak się zdobywa popularność.
A tunel pod Racławickimi?
s
sraka
trefny towar (ziemię i budynki ) PO zlikwidowanej Cukrowni Lublin. Miasto nie dość, że wydało na ten "chłam" 10 mln PLN to jeszcze straciło 400 miejsc pracy. No ale ktoś zapłacił za tę decyzję wyborem na Prezydenta Miasta Lublin. Ziuk został wybrany i jeszcze będzie "rzundził" Gródkiem 3 lata. I budiet :"praszczaj lubimyj gorod". A gdzie jest Prokuratura "tubylcza", która nie zauważa przekrętu z zakupem tego trefnego towaru w celu uratowania tej spółeczki. Spółka "Cukier Polski" ma chyba 3 drużyny sportowe, które finansuje jako sponsor. A Lublinowi przy POmocy POkrak "ostało" się tylko GWno.
s
sraka
Jak nie GWiżdżesz, tupiesz to opluwasz Bogu Ducha winnych ludzi, którzy myślą inaczej. Nie PO POkracznemu ( hura optymizm w środkach masowej dezinformacji ) lub nie PO GWnianemu w "mordę dziada bo prawdę gada".
n
n
Gdyby było jak piszesz tu i poniżej, to już dawno prywatna firm wybudowałaby stadion jako doskonałą lokatę kapitału i środek do przyszłych zysków.
Jak jest wie najlepiej miasto, które obejmuje kolejne akcje, bo sponsorów jak na lekarstwo, a z czegoś zawodników opłacic trzeba.

Gdyby było jak piszesz, to Zbigniew Drzymała, prezes Inter Groclin Auto S.A nigdy by nie sprzedał Dyskoboli Grodzisk Wielkopolski oraz... stadionu.

Co zaś się Lublina tyczy, to po pierwsze cel medialny został hasłem "budowa nowego stadionu" osiągnięty, po drugie zmiana planów zagospodarowania przestrzennego "Górek Czechowskich" pod pretekstem braku środków na przebudowę skrzyżowania i równoczesne zobowiązanie się Echo do zrobienia tego w ramach zgody na budowę hipermarketu też zostało osiągnięte, a po trzecie wzrost poziomu wody w Zalewie stwarza realną groźbę pęknięcia zapory, a wtedy byłaby prosta droga do kryminału, bo właśnie NIK wypunktował sprawę planów budowy stadionu przy Krochmalnej...

Jak nowy stadion ma byc katalizatorem promocji i biznesu, to buduj go sa swoje!
m
m
Nie ma w polsce miasta gdzie zbudowanoby stadion i nie zacząłby sie skok finansowy i sportowy bo wiadomo buduje się od podstaw. A w dobie tzw licencji obiekt przy zygmuntowskich nie mówiąc juz o lubliniance, sygnale czy innych ruinach już nie spełnia norm 2 klasy rozgrywkowej, niedługo nie będzie spełniał norm żadnych. Gdyby podejść średnio restrykcyjnie do jego stanu budowlanego to powinien być zamknięty na kłódkę.
m
m
niestety ten tekst to właśnie styl i poziom myślenia na ścianie wschodniej- nie da się, po co, nie mamy szans nawet nie zaczynajmy,......
Gadanie o tym na co nas stać a na co nie to poziom rzeka. Wystarczy wrócić 5,10,30 lat w stecz czy brać 2 lata i policzyć ile kasy poszło na oświatę, kulturę tzw promocję. Sport, infrastruktura na przestrzeni lat to mikroułamki procent!!! Pytanie co ma lublin z tego że oświata drenuje nasze kieszenie.........? Nie ma kopletnie nic. Nie powstaja tu ani nowe mikro-firmy w jakiejść ogormnej skali, technologie itd itd. Bo jeśli rozumiem wydawanie kasy ma się zwracać i byc korzystne dla miasta regionu, mieszkańców. No to nie jest. Są 10-tki pozycji corocznych które biją finansowo stadion na głowę.
Kwestia kto ma grać...Motor jest w 2 lidze, Lublinianka w 3...to troche daleko do ligi 6.
Apropo kibiców i ich chodzenia...czy ktoś pójdzie chetnie na stadion gdzie są syfiaste, zniszczone krzesłeka, toaleta z której śmierdzi na odległość brakm jakiejkolwiek infrastruktury a na głowę leje się deszcz?? prawie nikt!!!
Chyba żaden logiczny człowiek nie idzie do sklepu gdzie jest syf, brud, jest drogo tylko idzie do czystego nowoczesnego miejsca, to samo jest np z kinem. To jest logiczne chyba dla każdego.
Zresztą nie ma klubu w żadnej z lig gdzie po wybudowaniu stadionu frekwencja nie poszła do góry często nawet 10 razy z 200-800 osób do kilku tysięcy conajmniej.
Kolejna kwestia to żaden sponsor nie zainwestuje w klub który gra na takiej ruinie bo nie zarobi na biletach i dalej tzw dniu meczowym - jedzenie, gadzety itd.Poza tym co to za interes dla fimry być kojarzonymz syfem
a
aleosochodzi
Ale nad czym Pan tak biadoli? Stadion to był od początku zły pomysł moim zdaniem, ale jak już został przyklepany to trzeba budować. Gdyby miasto nie wydało kupy forsy na ten grunt po nieboszczce cukrowni to można by jeszcze myśleć o wycofaniu się, a teraz już po ptakach. Żadna tragedia nie nastąpiła, po prostu przesunęli środki budżetowe na kolejny rok, a obiekt i tak powstanie, bo i musi powstać - generalny wykonawca już wybrany, projekt gotowy, środki unijne zaklepane. I bardzo dobrze, że przesunęli środki, bo priorytet powinny mieć w pierwszej kolejności drogi - przedłużenie Solidarności, Mełgiewska i Poligonowa.
p
podpis
Dajmy sobie spokój z czytaniem tych durnot i grafomańskich wypocin.
Dodaj ogłoszenie