Dwóch chętnych do przejęcia schroniska

Barbara Majewska
Dwóch chętnych zgłosiło się do prowadzenia Schroniska dla Bezdomnych Zwierząt w Lublinie. Przetarg ogłosił Urząd Miasta, ponieważ z końcem roku wygasa umowa podpisana z dotychczasowym administratorem - Specjalistyczną Przychodnią dla Zwierząt Poliwet.

Wymogi, jakie stawia urząd przed nowym zarządcą, nie są łatwe. Trzeba m.in. wykazać się doświadczeniem w prowadzeniu podobnego schroniska w ciągu ostatnich trzech lat. Do przetargu zgłosiły się dwa podmioty. Swoją ofertę złożyła ponownie przychodnia Poliwet. Do przetargu zgłosiło się także Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Zwierząt Animals, które prowadzi już kilka placówek w kraju, m.in. w Gdyni.

Obie oferty trafiły pod lupę radcy prawnego. - O tym, komu powierzymy opiekę nad zwierzętami w schronisku, dowiemy się w najbliższych dniach - zapewnia Wiesław Piątkowski, z-ca dyrektora miejskiego Wydziału Ochrony Środowiska.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

T
Tersa
Znowu Animals? Już dość pokazał w ostatnich miesiącach. Z jakąkolwiek organizacją broniącą praw zwierząt się nie spotkam, to zawsze wychodzi walka o władzę, wpływy i pieniądze, a nie o statutowe dobro zwierząt. Powyższa wypowiedź nie dotyczy "szeregowych" (czytaj bezwzględnie oddanych sprawie i coś robiących) działaczy.
Dlaczego Animals nie zajmie się tymi schroniskami w których dzieje się źle? Prywatnymi i niefinansowanymi azylami gdzie psy nie są sterylizowane tylko mnożone na potęgę? Vide sprawa Annopola...
To jest jakieś dziwne. Niby z założenia mają pomagać cierpiącym zwierzętom, a tu chcą przejąć takie schronisko, jakie doskonale funkcjonuje i daje przykład innym. Dlaczego? To chyba retoryczne pytanie...
A co do schroniska w Lublinie, to nigdy nie było tu tak dobrze jak pod zarządem obecnej administracji. I tak powinno zostać. Pamiętacie co było za rządów stowarzyszenia Dingo? Bród, smród i trzecie miejsce od końca w krajowym rankingu schronisk. A teraz czołówka i promocja miasta. Ale tak, oddajmy Animalsowi - pewnie znowu ktoś chce filety z kurczaka rodzinie kupić...
p
paw
dlaczego Animals staje do tego przetargu, tak bardzo sie spodobalo profesjonalne prowadzone nowoczesne schronisko? Jestem z Lublina, często odwiedzam to miejsce i jestem przeciwna , zeby jakas organizacja zarzadzala naszym schroniskiem dla zwierząt.
d
daga
schronisko powinno zostać w rękach dotychczasowego administratora, jest nowoczesne, zadbane, administrator wykazuje sporo własnej inicjatywy, opieka medyczna zapewniona zwierzętom powyżej zakładanego minimum, nie mam zastrzeżeń
Wróć na kurierlubelski.pl Kurier Lubelski