Lubelskie wąwozy będą pod ochroną

Artur Jurkowski
Wąwóz Jana Pawła II na Czubach
Wąwóz Jana Pawła II na Czubach Archiwum
Udostępnij:
Poloniusza, Rogińskiego, Poligonowa - to ulice, przy których zniknęły unikalne wąwozy. Zostały zasypane lub zabudowane. Ratusz chce w przyszłości uniknąć takich sytuacji. Wąwozy i tzw. suche doliny zostaną objęte programem ochrony.

Na przygotowanie programu ratusz chce wydać w ciągu najbliższych dwóch lat nieco ponad milion złotych. W najbliższy czwartek miejscy radni będą debatować o zarezerwowaniu pieniędzy na ten cel.

- Koszty realizacji programu chcemy pokryć w 85 proc. z funduszy tzw. "mechanizmu norweskiego". Udział Lublina ograniczy się do 15 proc. wartości, co oznacza, że ostatecznie przeznaczymy na ten cel z budżetu 105 tys. zł - mówi Anna Machocka z biura prasowego ratusza.

Z danych magistratu wynika, że w Lublinie są 84 wąwozy i suche doliny. Tyle naliczyli urzędnicy podczas "inspekcji", którą przeprowadzono w ub. roku.

- Większość znajduje się w rękach prywatnych. Chcemy zablokować możliwość złego ich zagospodarowania, jak np. przy ul. Poloniusza czy Poligonowej, gdzie zostały zabudowane - zapowiadał w październiku ub. roku Zdzisław Strycharz, dyrektor Wydziału Ochrony Środowiska UM Lublin.

- Chcemy ochronić ich unikalne walory ekologiczne - podkreśla Machocka.

W ramach programu ochrony wąwozy mają być zinwentaryzowane. - Opisane zostaną zarówno warunki geologiczne wąwozów, jak i flora oraz fauna, które w nich występują. Wskazane zostaną propozycje ich ochrony - tłumaczy Machocka.
W tym roku na realizację programu ma trafić 550 tys. zł, w przyszłym - 500 tys. zł.

Możesz wiedzieć więcej! Kliknij i zarejestruj się: www.kurierlubelski.pl/piano

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

d
deVon
Cztery minusy nie chcą nowoczesnego miasta z zielenią? ;)
l
lesio
Rozumiem, że w zielonych i spokojnych wąwozach będzie można napić się spokojnie wódeczki lub winka jak za dawnych lat. Tylko żeby meneli nie było...
s
spacerowicz
nad zalewem miasto wpompowało kilkanaście milionów i dzisiaj nie było zadnej łazienki czynnej na ośrodku . musiałem chodzić az na camping dzięki uprzejmośći ludzi z przyczepy gastrononicznej .
p
prioprietas
Tam wiedzieli co kupują i że kupują zieleń miejską więc teraz nie mają prawa do żadnych pretensji. Kieleckie scyzoryki przecwaniaczyły i tyle !
D
Dawoj
piepieuszki????????? Ponoć parking tam miał być czy cóś... a schodków przy sklapie ełro jak nie było tak nie ma.emeryci muszą popierdalać dookoła albo drapać się pod górkę jak alpinisci. CO ZA KU****WA TAKI PROJEKT ZAKLEPAŁA DO RELIZACJI? Pewnie tu nie mieszka i ma w doopie!
P
Przemek
Najpierw urząd miasta wydaje pozwolenia na zabudowę wąwozów i pozwala na prawie samowolkę deweloperom, mam działkę na willowej i mam propozycję niech miasto wykupi ją sobie za milion , bo tyle jest warta i wtedy robi co chce
A
A.F.
to przyjedz do holandii ,ja tu mieszkam /pochodze z lublina/ zobaczysz jak tu sie buduje degradujac srodowisko ,morze asfaltu a krajobraz to autostrady .nie znaczy ze jestem zwolennikiem tego typu degradacji ,absolutnie nie,ale nie przedstawiaj tutaj takich tez ,jak to dba sie o srodowisko na zachodzie bo w wielu takich krajach jak holandia placi sie kary do budzetu unii europejskiej majac gdzies przepisy.poczytaj troche na ten temat zanim przedstawisz swoje tezy.
J
Jezus
Zapraszam na wąwozy z prawdziwego zdarzenia do lasu w Kolonii Niemieńice w pobliżu Krasnegostawu.Gwoli ścisłości,to zużyte comdony i puste puszki po piwie proszę o wrzucanie do kosza na smieći.
Z
Zofia
To też teren prywatny, a inwestor wiedział, co kupuje! Teraz oczekuje zmiany zagospodarowania przestrzennego. To tak, jakby ktoś kupił szarlotkę i miał prenensje do cukierni, że nie zapakowała mu tortu
L
Lublinos
Należy chronić i tak już zdegradowaną zieleń w Lublinie. Wstyd że od 1989 roku zamiast budować nowoczesnego miasta prozachodniego z inwestycjami, z zielenią i nową wygodną infrastrukturą społeczną (zrównoważonym rozwojem) to to wszystko zniszczono dla chorych, nierealnych inwestycji, niszcząc zieleń i to czego ludzie potrzebują miejsc relaksu. Mam nadzieję, że od tego momentu będziemy iść w kierunku równoważonego rozwoju, gdzie będą zabytki i zieleń, i inwestycje, i odpowiednia infrastruktura, bo to da się tylko się nie chce, albo nie zależy. Panie Prezydencie buduj Pan tak miasto by było enklawą zieleni i trafionych inwestycji, a Lublin będzie na przedzie!
G
Gość
powietrzu. Dlatego powinna być tylko trawa, przenośne "kible" i małe punkty sprzedaży słodyczy i napojów. Ludzie powinni mieć możliwość czynnego wypoczynku grając w siatkówkę lub piłkę nożną albo w szachy itp.
j
ja
To płać, bo zapłacić będzie trzeba dużo. Władztwo planistyczne gminy nie może być nadużywane jak pokazał wyrok WSA w/s Walecznych a jeśli w wyniku uchwalenia planu wartość działki spadła to właścicielom bez gadania przysługuje odszkodowanie na podstawie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Ja tez lubię zieleń i chciałbym, żeby było jej dużo w mieście ale to nie jest właściwa droga. Miasto powinno w pierwszej kolejności dbać o własne tereny zielone (to co się dzieje w Parku Ludowym woła o pomstę do nieba) i nie sprzedawać i nie niszczyć tego co własne (jak skwer przy Szczerbowskiego albo Górki Czechowskie). Wchodzenie zbyt inwazyjnie w prywatną własność skończy się wieloma sprawami sądowymi i grubymi odszkodowaniami.
p
prioprietas
Większość działek jest prywatna a miasto chce ot tak sobie pozbawić je jakiejkolwiek wartości? To się skończy w sądzie a miasto będzie potem znowu bulić wielomilionowe odszkodowania z naszej wspólnej kieszeni! Zabezpieczyć doliny? W porządku, ale trzeba w takiej sytuacji najpierw te grunty WYKUPIĆ za rynkowe pieniądze a dopiero potem snuć takie plany. Już raz ostatnio miasto się ostatnio sparzyło kiedy sąd unieważnił uchwalony plan dla dawnego cmentarza przy Walecznych. Chcecie płacić za to, że ktoś nie zna prawa i ma komunistyczne zapędy? Bo ja nie mam ochoty.
O
Ość
w końcu i chcą ratować to co jeszcze można? Tak myślę, że akurat to miejsce -pechowo - było własnością miasta i, żeby ominąć cały ten cyrk z wykupieniem, protestami, procesami i czort jeszcze wie z czym, aby poprowadzić trasę inaczej - postanowiono poświecić ten kawałek i w końcu poprawić system komunikacyjny... też potrzebny... bo S17 jest BARDZO potrzebna Lublinowi, temu nie zaprzeczysz. Tak czy inaczej stało się, olbrzymie pieniądze by kosztowała zmiana planów, budowa już trwa, teraz trzeba myśleć, aby nie popełniono podobnego błędu w innych miejscach. Bo zakusy i naciski trwają, aby w wąwozach oddzielających niektóre dzielnice, zielonych miejscach - tą zieleń likwidować (bo komu ona potrzebna, przecież na niej zarobić nie można) i - budować, budować... a przecież część z tych wąwozów jest doskonałym naturalnym systemem "przewietrzania" miasta, oazami zieleni, pasami wyciszającymi i oddzielającymi poszczególne osiedla i przez to bardzo cennymi dla zachowania w miarę przyjaznych warunków mieszkańcom.
O
Ość
NAJWYŻSZY CZAS!
Więcej informacji na stronie głównej Kurier Lubelski
Dodaj ogłoszenie