Plac Rybny w Lublinie wciąż pusty

JAXA
Jacek Babicz
Udostępnij:
Nie powstanie nowa kamienica przy pl. Rybnym. Na budowę nie godzą się służby konserwatorskie, a także Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Odrzuciło właśnie zażalenie inwestora - firmy Studio 3 Development.

- Ministerstwo utrzymało mocy nasze postanowienie - poinformował w czwartek Dariusz Kopciowski, z-ca wojewódzkiego konserwatora zabytków.

Według lubelskich służb ochrony zabytków, kamienica jest za duża i zdominowałaby panoramę Starego Miasta.

* Nowa kamienica na pl. Rybnym niepotrzebna?

Nowy budynek miał pojawić się u szczytu schodów prowadzących Zaułkiem Hartwigów z ul. Kowalskiej do pl. Rybnego. Wstępna koncepcja inwestora zakładała, że kamienica będzie miała do czterech kondygnacji z ok. tysiącem metrów kwadratowych powierzchni użytkowej.

Studiu 3 Development przysługuje odwołanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.


Nasze serwisy:
Serwis gospodarczy - Wybierz Lublin
Serwis turystyczny - Perły i Perełki Lubelszczyzny
Serwis dla fanów spottingu i lotnictwa - Samoloty nad Lubelszczyzną
Miasto widziane z samolotu - Lublin z lotu ptaka
Nasze filmy - Puls Polski


Codziennie rano najświeższe informacje z Lublina i okolic na Twoją skrzynkę mailową.
Zapisz się do newslettera!

Wideo

Komentarze 26

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

M
MoniC
ze starym miastem ;) Starówka jest w Wa-wie bo tam wszystko zniszczono, a stare miasto to są te same budynki, które stały od wieków, co najwyżej wyremontowane :))
w
wie
Nasza Starówa to zabytek i nie wolno tam nic nowego budować. A jak są ci co chcą wydać kasę to niech remontują to co jeszcze stoi.
a
andrex
a porządku trzeba uczyć, bo apartamentowiec tego nie zrobi
p
pytacz
wiatraka? Zastanów się zanim napiszesz komentarz
p
pytacz
i z kolegami z Urzędu Miasta? Czy można to sprawdzić? Jak to się stało, że opracowali już projekt? Kto wyraził na to zgodę, by w ogóle przymierzać się do tego miejsca?
A
Andrex
Planujacy budowę deweloper pewnie miał jakieś dojście, bo za wycięcie nikt nie zapłacił. Ciekawe czy miał jakieś powiązania z bankiem znajdujacym się nieco niżej. Pamiętam tą sprawę, bo głupio tłumaczono, że trzeba wyciąć drzewa bo uszkadzają skarpę, co było absolutną bzdurą. Tak się wycina drzewa bez konsekwencji. Ciekawe że Wydział Ochrony Środowiska nie zauważył, że drzewa były zdrowe, ale tam wielu podobnych spraw nie zauważali. Cieszę się że nie będzie tam budynku, ale trzeba zadbać o ten skwer i posadzić nowe drzewa. Ciekawe kiedy tak się stanie?
G
Gość
j.w. Nie wdawajmy się w definicje, one w tym przypadku są nieco - płynne...
h
hi
To fajne i ciekawe miejsce, tak jak całe stare miasto, tylko dlaczego tak zasrane psimi kupami ?
w
wesoły diabeł
tylko czemu Pani Landecka stawia się jednym Inwestorom i biurom architektonicznym a drugim (Alchemia/Arkady) pozwala na wszystko?
H
Historyk
Wiesz czym się różni "Starówka" od "Starego Miasta"? Chyba nie...
B
BUDYN
Przepraszam! Lublin piszemy Wielka Litera
B
BUDYN
W zwiazku z bliska odlegloscia naszego ukochanego miasta do morza...
proponuje wrocic do strej formuly i zrobic tam plac rybny...
(w zasadzie nie mamy jakichs super rybnych sklepow w lublinie?)
k
kielunia
wpisującej się w klimat otaczających go budynków.

Idąc tokiem myślenia że musi być tak jak kiedyś wyglądało to powinniśmy postawić tam jakiś szałas w którym mieszkali pierwsi Lublinianie
p
pizzowaty
Ile już "rzundzi" w Lublinku nie za długo?
s
sylwester
I Tusk znowu sie kompromituje
Dodaj ogłoszenie